Mese: Gennaio 2021
Le nozze di Cana, pericope evangelica (Gv 2:1-11)
2 “Tre giorni dopo, ci fu uno sposalizio a Cana di Galilea e c’era la madre di Gesù. 2 Fu invitato alle nozze anche Gesù con i suoi discepoli. 3 Nel frattempo, venuto a mancare il vino, la madre di Gesù gli disse: «Non hanno più vino»(1). 4 E Gesù rispose: «Che ho da fare con te, o donna? Non è ancora giunta la mia ora». 5 La madre dice ai servi: «Fate quello che vi dirà».
6 Vi erano là sei giare di pietra per la purificazione dei Giudei, contenenti ciascuna due o tre barili. 7 E Gesù disse loro: «Riempite d’acqua le giare»; e le riempirono fino all’orlo. 8 Disse loro di nuovo: «Ora attingete e portatene al maestro di tavola». Ed essi gliene portarono. 9 E come ebbe assaggiato l’acqua diventata vino, il maestro di tavola, che non sapeva di dove venisse (ma lo sapevano i servi che avevano attinto l’acqua), chiamò lo sposo 10 e gli disse: «Tutti servono da principio il vino buono e, quando sono un pò brilli, quello meno buono; tu invece hai conservato fino ad ora il vino buono». 11 Così Gesù diede inizio ai suoi miracoli in Cana di Galilea, manifestò la sua gloria e i suoi discepoli credettero in lui.”
Qual’e’ il significato del brano?
Giovanni vuole dare un messaggio preciso. Si tratta del primo dei sette miracoli (semeion=segni) Gesu Cristo.
L’aggancio e’ con il Prologo di Gv “..la legge fu data per mezzo di Mose’, la grazia e la verita vennero a noi per mezzo di Gesu Cristo.“
Le nozze nelle famiglie palestinesi piu’ ricche duravano 7 giorni! L’organizzazione veniva affidato all’arcitriclino (il direttore di cerimonia, maestro di tavola, il maitre). La frase «Tutti servono da principio il vino buono e, quando sono un pò brilli, quello meno buono; tu invece hai conservato fino ad ora il vino buono» rappresenta il commento di un fariseo (si tratta di un rimprovero!).
“Tre giorni dopo..” si riferisce al giorno della promulgazione della Legge sul Sinai (teofania di Dio).
Le nozze rappresentano il rapporto tra Dio e Israele (tema teofanico che riguarda l’Alleanza di Dio). Cana e’ forse una collocazione simbolica (non un luogo reale?). C’e’ il ruolo centrale di Maria come regina! Lei fu invitata e lei invito’ a sua volta anche Gesu’ e gli discepoli!
Cosa rappresenta il vino? Il vino rappresenta l’amore tra gli sposi!
Non hanno piu’ vino! Se ne accorge la Madonna!
Maria e’ la nuova Eva: e’ Maria che permette che la festa vada avanti!
Maria e’ la corredentrice, la mediatrice di tutte le grazie!
La donna non ama la platea (quanto e’ vero!), la donna custodisce l’uomo! La donna e’ creata per avere l’occhio attento (2).
Maria (“Ezer”), con il suo sussurro, e’ la nuova Eva che salva l’uomo (non e’ come Eva la “causa perditionis” ma “causa salutis”!).
Maria si accorge quando noi stiamo male! Lei e’ nostra mediatrice!
Prende a cuore la causa nostra, e’ lei la corredentrice e mediatrice! Come mai Gesu’ dice “donna” per rivolgersi a Maria? Parla da Dio!
La frase “Che ho da fare con te, o donna? Non è ancora giunta la mia ora» in greco recita propriamente “Che importa a me e a te donna?“.
Lutero era esclusivo nel suo modo di procedere: quello che gli creava problema era la devozione dei cristiani, specialmente la devozione tradizionale dei mediterranei (i.e., la Sicilia) che fu decisiva per la conversione del futuro cardinale Henry Newman!
“Non è ancora giunta la mia ora» invece in greco e’ “non per me ma per te e’ giunta l’ora“! Che significa? E’ Maria che concede la grazia e lei a cui dobbiamo rivolgere la preghiera! Lei ci puo’ soccorrere! Lo dice Gesu’!
Il cambiamento dell’acqua in vino indica il cambiamento dell’Alleanza. Non piu’ l’acqua del Sinai, ma il vino di Cristo!
Le sei giare di pietra erano molto pèsanti (e non potevano essere spostate). Le giare servivano per la purificazione. In totale settecento litri d’acqua che sono diventati vino.
A questo punto l’arcitriclino (che rappresenta la durezza di cuore di fronte alla Nuova Alleanza) interviene con tono di rimprovero.
Anche oggi abbiamo bisogno di vino nuovo! Solo Maria puo’ ottenerci questa grazia!
__________________________
(1) vedere il film delle nozze di Cana.
(2) Testo di suor Edith Stein, autrice di un bellissimo libro su Eva,
Siamo nel 1871 a Pontmain un piccolo villaggio della Loira (1).
La sera del 17 gennaio 1871. Eugène Barbedette, un ragazzino di dodici anni, stava aiutando suo padre nel granaio a pestare il ginestrone, usato come foraggio per gli animali; anche suo fratello di dieci anni, Joseph, si trovava lì con loro. Eugène uscì fuori per vedere che tempo faceva e avrebbe visto al di sopra della casa di fronte una splendida signora con un vestito ornato di stelle, che gli avrebbe sorriso stendendo le braccia come per abbracciarlo. Eugène corse dal padre a raccontargli della signora; in breve tempo la voce della visione dei due bambini si diffuse per il piccolissimo villaggio e tutta la gente accorse al granaio. Altre due bambine (Jeanne-Marie Lebossé di nove anni e Françoise Richer di undici anni) avrebbero visto la bella signora. Giunsero anche il parroco Michel Guérin e le suore che gestivano la parrocchia che, senza giudicare o commentare, invitarono la gente a pregare; l’apparizione si sarebbe svolta nel giro di tre ore circa, accompagnata dalla preghiera e dai canti degli abitanti del villaggio.
Il racconto prosegue con l’accorrere di tutto villaggio che innalza incessantemente per tutto il resto del giorno canti e preghiere alla Madonna, che prima triste appare poi sorridere al canto del Magnificat pronunciando le parole: “MA PREGATE, MIEI BAMBINI”.
Su invito del parroco tutti cominciarono a cantare le litanie della Madonna e sarebbero apparse le parole: “DIO VI RISPONDERÀ PRESTISSIMO”. Tutte queste parole apparivano sulla medesima riga. Finite le litanie si intonò l’Inviolata e, all’invocazione “O Mater alma Christi carissima”, sarebbero apparse all’inizio di una seconda riga le parole: “MIO FIGLIO”. Dopo la folla intonò la Salve Regina e il messaggio scritto si concluse con le parole: “PERMETTE CHE IL SUO CUORE SI LASCI TOCCARE”.
_________________________
(1) Immagine-ricordo dell’apparizione https://it.wikipedia.org/wiki/Nostra_Signora_di_Pontmain#/media/File:Barbedette.jpg
A cosa serve il nuovo gruppo Telegram (1,2)? Risposta:
- Modalità di contatto di emergenza, in caso di chiusura improvvisa (ma gia’ ora non inaspettata!(3)) dei gruppi e canali social (su Facebook e Youtube).
- Fintanto che i gruppi Facebook (e i canali Youtube) funzionano, continuare ad usarli
- Quando il nuovo social o altri strumenti saranno pronti e le condizioni lo renderanno indispensabile, si passa al nuovo ambiente!
________________________________
(1) AGGIORNAMENTO IMPORTANTE: GRUPPO TELEGRAM DI PREISCRIZIONE AL NUOVO SOCIAL “FREEDOM”:
https://www.proselitismodellascienza.it/avvisogruppo-di-preiscrizione-al-nuovo-social-freedom/
(2) ADESIONE AL PICCOLO RESTO DELLA CHIESA CATTOLICA:
https://www.proselitismodellascienza.it/2021/01/17/adesione-al-piccolo-resto-della-chiesa-cattolica/
(3) In mezzo a un vero e proprio lisciabusso, Youtube ha bloccato un’emittente regolarmente registrata come testata in Tribunale, con un direttore responsabile, concessioni ministeriali e la supervisione dell’Agcom. Quella testata è Byoblu. È questo il mondo che volete?
Cos’e’ il Piccolo Resto della Chiesa Cattolica e come si puo’ entrare a farne parte? Ecco una breve sintesi.
I membri del Piccolo Resto:
- Si propongono di difendere il Depositum Fidei (1). Cio’ include, oltre ai Vangeli e le Sacre Scritture, la tradizione bimillenaria della Chiesa Cattolica, inclusi tutti i Dogmi fondamentali tutti i Concili ecumenici e le decisioni “ex cathedra” dei Vicari di Cristo, ovvero i romani pontefici succedutisi legittimamente dopo San Pietro sul trono papale.
- Considerano come attuale papa legittimo Benedetto XVI.
- Considerano il card. JM Bergoglio papa illegittimamente eletto eretico ed apostata. Pertanto considerano eretici anche tutti i Vescovi e sacerdoti “una cum”, ovvero che celebrano le messe appunto “una cum” con lo stesso Bergoglio.
- Rifiutano, in quanto eretici, la condivisione e la frequentazione dei riti religiosi, le messe, le preghiere e tutti i sacramenti inclusa l’eucarestia, celebrati da sacerdoti “una cum”.
- Tutti i membri attuali del Piccolo Resto sono consacrati a Maria Vergine, con atto di consacrazione avvenuto a partire dal 31 maggio 2020.
Per entrare a far parte del Piccolo Resto, oltre a condividere le finalita’ sopracitate, gli interessati devono pronunciare l’Atto di Consacrazione a Maria di San Luigi Grignon di Monfort (3). Tale atto di consacrazione viene compiuto periodicamente sotto la guida dei sacerdoti del Piccolo Resto (2).
________________________________
(1) Costituzione Apostolica “Fidei Depositum”, Catechismo della Chiesa Cattolica (1992).
(2) Per l’effettuazione dell’atto di consacrazione contattare il gruppo Facebook Radio Domina Nostra.
(3) Consacrazione di sé stesso a Gesù Cristo, Sapienza incarnata, per le mani di Maria (di San Luigi Grignon di Monfort)
O Sapienza eterna e incarnata! o amabilissimo e adorabilissimo Gesù, vero uomo, Figlio unigenito dell’eterno Padre e di Maria sempre vergine!
Vi adoro profondamente nel seno e negli splendori di vostro Padre, nell’eternità, e nel seno verginale di Maria, vostra degnissima Madre, nel tempo della vostra incarnazione.
Vi ringrazio di avere annientato voi stesso, prendendo la forma di uno schiavo, per liberarmi dalla crudele schiavitù dei demonio;
Vi lodo e vi glorifico per esservi voluto sottomettere a Maria, vostra santa Madre, in ogni cosa, per rendermi, per mezzo di lei, vostro schiavo fedele.
Ma, ohimè! ingrato e infedele quale sono, non ho mantenuto i voti e le promesse che vi ho così solennemente fatto nel mio battesimo: non ho adempiuto ai miei obblighi, non merito di essere chiamato figlio vostro né vostro schiavo, e, poiché non vi è nulla in me che non meriti i vostri rimproveri e la vostra collera, non oso più da me stesso accostarmi alla vostra santa e augusta Maestà.
Perciò ricorro alla intercessione e alla misericordia della vostra santissima Madre, che mi avete dato come mediatrice presso di voi, e per suo mezzo spero di ottenere da voi la contrizione e il perdono dei miei peccati, l’acquisto e la conservazione della Sapienza.
Vi saluto, dunque, o Maria immacolata, tabernacolo vivente della divinità, in cui la Sapienza eterna nascosta vuole essere adorata dagli angeli e dagli uomini.
Vi saluto, o Regina dei cielo e della terra, al cui comando tutto è sottomesso: tutto quanto è al di sotto di Dio;
vi saluto, o Rifugio sicuro dei peccatori, la cui misericordia non è mancata a nessuno: esaudite i miei desideri della divina Sapienza, e ricevete per questo i voti e le offerte che la mia pochezza vi presenta.
Io, NN, peccatore infedele, rinnovo e confermo oggi, nelle vostre mani, i voti dei mio battesimo: rinuncio per sempre a Satana, alle sue vanità e alle sue opere, e mi do interamente a Gesù Cristo, Sapienza incarnata, per portare la mia croce dietro a lui tutti i giorni della mia vita, e affinché gli sia più fedele di quanto non lo sia stato fino a questo punto.
Vi scelgo oggi, in presenza di tutta la corte celeste, come Madre e Signora. Vi abbandono e vi consacro, in qualità di schiavo, il mio corpo e la mia anima, i miei beni interiori ed esterni, e il valore stesso delle mie buone azioni passate, presenti e future, lasciandovi completo e pieno diritto di disporre di me e di tutto quanto mi appartiene, senza eccezione, secondo il vostro beneplacito, per la maggior gloria di Dio, nel tempo e nella eternità.
Ricevete, o Vergine benigna, questa piccola offerta della mia schiavitù, in onore e in unione della sottomissione che la Sapienza eterna ha voluto avere alla vostra maternità: in omaggio del potere che entrambi avete su questo piccolo verme e questo miserabile peccatore, e in rendimento di grazie [dei privilegi] di cui la santa Trinità vi ha favorito.
Dichiaro di volere ormai, come vostro autentico schiavo, cercare il vostro onore e ubbidirvi in ogni cosa.
O Madre mirabile! presentatemi al vostro caro Figlio in qualità di schiavo eterno, affinché, avendomi riscattato attraverso voi, mi riceva per mezzo vostro.
O Madre di Misericordia! fatemi la grazia di ottenere la vera Sapienza di Dio, e di mettermi, per questo, nel numero di quelli che amate, istruite, guidate, nutrite e proteggete come vostri figli e vostri schiavi.
O Vergine fedele, rendetemi in tutto un così perfetto discepolo, imitatore e schiavo della Sapienza incarnata, Gesù Cristo Figlio vostro, da arrivare, con la vostra intercessione, seguendo il vostro esempio, alla pienezza della sua età sulla terra, e della sua gloria nei cieli. Così sia.
Riguardo alla mancata (ri-)consacrazione della Russia (1) aggiungo la seguente nota interessante. Il sacerdote Paul Leonard Kramer (2) afferma che, in occasione della visita di Stato del Presidente russo in Vaticano, nel Novembre 2013 (3), alla richiesta di Vladimir Putin di consacrare la Russia al Cuore Immacolato di Maria, Bergoglio avrebbe opposto un netto rifiuto. Non solo: in tale circostanza – afferma padre Kramer, studioso di Fatima – il card. Ravasi, presente all’incontro, avrebbe addirittura detto: “Distruggeremo Fatima” (4). Il rifiuto di Bergoglio di consacrare la Russia, se trovasse conferma, costituirebbe un ulteriore prova della sua indegnità al ruolo di Supremo Pastore che il popolo cristiano gli riconosce, al di là delle questioni inerenti la legittimità della sua elezione o le proposizioni eretiche su molteplici punti della dottrina. (http://gesuallumanitarimini.blogspot.it/2016/07/ravasi-ha-affermato-noi-distruggeremo.html )
______________________
(1) La prima era avvenuta il 25 marzo 1984. Vedasi il testo completo della consacrazione di Giovanni Paolo II a tutte le nazioni del mondo (consacrazione che, quindi, all’epoca includeva l’URSS di cui la Russia faceva parte), avvenuta 25 marzo 1984, https://www.edizioniocd.it/cm-files/2019/12/12/consacrazione-della-russia.pdf
(2) https://www.facebook.com/watch/?v=563657610481301
(3) https://www.youtube.com/watch?v=Is6oGT_0eyk
(4) Non c’e’ dubbio che tale affermazione, se comprovata, costituirebbe una gravissima blasfemia. Peraltro lo stesso rifiuto da parte di JM Bergoglio resta del tutto ingiustificabile e inspiegabile (se non altro dal punto di vista puramente diplomatico, tenuto conto del carattere eminentemente politico dato da Bergoglio al suo “governo”), vista anche l’autorevolezza della richiesta.
Vi invito ad ascoltare la registrazione video rilasciata da JM BERGOGLIO oggi 3 aprile 2020: https://www.youtube.com/watch?v=5D-le0VBY7k&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0Klk36XlP933VWxeYq_a6AvdrfKR8jATj7M8AqxzGpQiLYzJk27I1StjE
Ancora una volta (1) JM Bergoglio rinnega tutti i Dogmi Mariani! E’ pertanto per sua stessa dichiarazione chiaramente eretico! Si dimetta immediatamente e abbandoni il Soglio di Pietro! Benedetto XVI riprenda pienamente le sue funzioni di Pontefice Romano! ___________________________________
(1) SULLA MANCATA CONSACRAZIONE DELLA RUSSIA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3291806754164929&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=KM7EAAmTWx25cHMn
Di Max Tex (8 aprile 2020)
JM Bergoglio riprende (*) il discorso tenuto a Bari all’incontro dei vescovi del Mediterraneo (1). Quando aveva affermato, con il suo solito linguaggio allusivo, vago, impreciso e pieno di autocompiacimento,che “le razze non hanno futuro”. Affermazione volutamente provocatoria al punto da affermare anche che metteva in preventivo le inevitabili e prevedibili critiche che secondo lui ricorderebbero “i discorsi (che negli) anni Trenta seminavano l’odio”. Senza peraltro specificare cosa lui stesso intenderebbe per razza, ovvero se quello biologico utilizzato negli anni trenta proprio dai nazisti (sarebbe il colmo!) oppure quello moderno su base etnico-religiosa. Peraltro quello che Bergoglio intende per Meticciato emerge chiaramente dal suo stesso discorso (di Bari). Si tratta infatti della questione dei migranti e della sostituzione etnica. Ovvero niente meno che lo stesso piano delle Open Society Foundations, già Open Society Institute, la rete di fondazioni internazionali fondate dal magnate George Soros. “Senza di loro l’Europa si svuota” e (occorre)” accettare la forma strutturale dei flussi migratori”, affermano infatti concordemente Bergoglio, Soros ed Emma Bonino (2,3,4). Di fatto i contenuti e, quindi, le loro posizioni sono identiche, su migranti, sostituzione etnica e Meticciato. E’ un paradosso? No. E’ un fatto e sui fatti: Le posizioni di Bergoglio, Soros e della leader radicale collimano. A JM Bergoglio infatti non interessano i cristiani e in particolare gli italiani e gli europei. Isuoi interlocutori non sono gli uomini e le donne da convertire. Il suo interlocutore principale è il potere, la politica in senso lato. Egli stesso è protagonista della scena politica mondiale. Non fa una piega, da questo punto di vista, che egli invii il suo Segretario di Stato alla riunione del Gruppo Bildeberg per discutere del fenomeno migratorio. Diranno mai i partecipanti alle riunioni del Gruppo Bildeberg che l’Europa non si svuoterebbe se non ci fosse un aborto ogni secondo? Lo direbbe Emma Bonino, che ha concorso con la sua ideologia allo sterminio di 6 milioni di italiani in 40 anni?
_____________________________________
(*) TGCOM24 8 aprile 2020, https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/papa-discorsi-populisti-in-europa-ricordano-hitler-nel-1933_17052130-202002a.shtml
(1) IL MITO DEL METICCIATO/SOSTITUZIONE ETNICA DI BERGOGLIO – ANALISI CRITICA DEL DISCORSO DI BARI https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3279616408717297/?sfnsn=scwspmo&extid=YzPMRJNbEbsqt70M
(2) SOSTITUZIONE ETNICA. LA BONINO CONFERMA IL PIANO SOROS & C. DI SOSTITUZIONE ETNICA DELLA POPOLAZIONE https://www.controinformazione.info/sostituzione-etnica-la-bonino-conferma-il-piano-soros-c-di-sostituzione-etnica-della-popolazione/?fbclid=Iw
(3) LA SINERGIA TRA BERGOGLIO E EMMA BONINO. NON È UN PARADOSSO, MA UN FATTO COMPRENSIBILE https://www.maurizioblondet.it/la-sinergia-tra-bergoglio-e-emma-bonino-non-e-un-paradosso-ma-un-fatto-da-spiegare-insieme-al-denaro-pubblico-che-da-decenni-viene-dato-a-radio-radicale-strumento-di-propaganda-del-pensiero-unico/
(4) IL PAPA RIVEDE L’AMICA EMMA BONINO https://www.miopapa.it/il-papa-rivede-lamica-emma-bonino/
(Washington, 3 aprile 2020)
La settimana scorsa l’Executive Director of WHO’s emergencies program Dr. Mike Ryan ha annunciato che in risposta al veloce diffondersi del virus, le autorità potrebbero essere autorizzate a ENTRARE DENTRO CASA DELLE FAMIGLIE E A PORTARE VIA I CONTAGIATI (sic)
(ved. DICHIARAZIONE DEL DR. MICHAEL RYAN, DEL WORLD HEALTH ORGANIZATION (WASHINGTON, 3 APRILE 2020)
LA STESSA NOTIZIA E’ STATA RIPORTATA DA FOX NEWS:
Ryan (Oms): “Prelevare e isolare i malati”Lo riferisce il canale Fox News, che riporta un intervento dello stesso Ryan: “A causa del lockdown, nella maggior parte dei Paesi, la trasmissione del virus ora avviene in casa” dichiara il rappresentante dell’Oms. “Il contagio avviene in famiglia. In un certo senso, il contagio è stato tolto dalle strade e messo a forza nelle famiglie. Adesso dobbiamo andare da questa famiglie e rimuovere fisicamente chi potrebbe essere ammalato, per isolarlo in maniera sicura e dignitosa”. Anche il commentatore di Fox News appare sconcertato dalle dichiarazioni di Ryan: “Quindi, in pratica, ci stanno minacciando di venire a prendere i nostri figli anche se “in maniera sicura e dignitosa”“, dice il conduttore.L’ira di Trump verso l’Oms (ved. https://www.youtube.com/watch?v=UyyrnzRJJhA )
In sovraimpressione, per tutto il corso del servizio, Fox News manda foto del quarto emendamento della costituzione americana, quello ciò che tutela i cittadini Usa da “perquisizioni, arresti e confische irragionevoli”. Non da ultimo, Fox manda in onda una citazione di Benjamin Franklin, uno dei padri fondatori degli Stati Uniti d’America: “Coloro che sacrificano la libertà per una temporanea sicurezza non meritano né la libertà né la sicurezza”. Come è noto, Fox News è un’emittente molto vicina alla Casa Bianca e proprio ieri il presidente Usa Donald Trump ha accusato l’Oms di essere stata “filocinese” nella gestione dell’emergenza da coronavirus, minacciando l’organizzazione di tagliare i fondi che provengono dal governo.(Ilaria Paoletti)
Ti mando il testo molto importante delle profezie di San Francesco D’Assisi e Katherina Emmerich. e un post sul celibato dei sacerdoti (di cui parla la stessa Emmerich).Fammi sapere se hai gia’ passato il guado e ti sei deciso ad abbandonare definitivamente l’orrendo incubo dell’eresia di JM Bergoglio (che mi pare ben rappresentato dall'”urlo” di Munch). A dopo.
PROFEZIE DELL’ANTIPAPA DI SAN FRANCESCO E DI KATHERINA EMMERICK
IL CELIBATO DEI SACERDOTI NELLE PAROLE DI GESU’ CRISTO (agg. 25/01/2020)