Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PROGRAMMA DEL METICCIATO

Di che si tratta e come dovrebbe realizzarsi in pratica? E’ il progetto (secondo le parole di JM Bergoglio il “movimento politico”) volto all’attuazione del Meticciato Tutto cio’ per realizzare addirittura l’Utopia Hegeliana-Illuminista della societa’, razza e religione uniche mondiali! Si tratta di un’idea addirittura rivoltante e arbitraria in quanto basata su una filosofia, quella Illuminista, ingenua e antiscientifica in quanto basata sulla teoria cosmologica Newtoniana. Ma soprattutto razionalmente falsa (1) al pari di tutte le successive filosofie ispirate all’Illuminismo, come l’ateismo filosofico e il modernismo teologico (vedere citazioni in 1). Sulla cui realizzazione pratica lo stesso Bergoglio ha centrato il suo discorso a Bari in occasione dell’Incontro con i vescovi del Mediterraneo (19 marzo 2020, ved.2).Con il suo solito linguaggio allusivo, vago, impreciso e pieno di autocompiacimento, ha quindi tratteggiato a sua peculiare visione del Meticciato affermando che il Mediterraneo ne sarebbe “ombelico”, “elemento connettivo” e “asse” attraverso il quale condurre a termine una massiccia migrazione sud-nord. Il contesto favorevole sarebbe dato, a suo avviso, dallo “storico” documento da sui sottoscritto ad Abu Dhabi con il Grande Imam di al–Azhar su “fratellanza e uguaglianza dei diritti tra i figli di Abramo”. La vera propria sostituzione etnica che cosi’ si realizzerebbe, in particolare in Italia, darebbe vita a una nuova societa’ multicul-turale in cui il suo Nuovo Cristianesimo potrebbe prendere pie-de, soppiantando di fatto lo stesso storico fondamento cristiano della societa’ italiana, e quindi la sua cultura, le comunita’ locali e la stessa religione cristiana tradizionale. Ma forse intravede nella pandemia del coronavirus impensate possibilita’ di diffusione “pandemica” delle sue idee politiche? Infatti secondo Cantalamessa (3) «..altro frutto positivo della presente crisi sanitaria è il sentimento di solidarietà. …e’ il momento di realizzare qualcosa ….di cui da sempre l’umanità attende?». Cio’ spinge il quotidiano della CEI Avvenire (3) a concludere che sarebbe forse «..il momento di gettare le basi per un nuovo ordine mondiale»

QUALE SAREBBE DUNQUE IL FONDAMENTO RAZIONALE DEL METICCIATO?

C’e’ la convinzione da parte di molti sacerdoti, specialmente da parte dei pro-bergogliani, che l’avvento del Meticciato sarebbe auspicabile, in particolare dal punto di vista dell’insegnamento pastorale del Concilio Vaticano II.L’argomento e’ il seguente.Secondo la “nuova dottrina del “misericordiosismo”(4) di JM Bergoglio infatti tutti gli uomini sarebbero salvati da Dio anche senza pentimento. Ne consegue che tutte le religioni sono necessariamente uguali. Cio’ e’ anche consistente con la cosiddetta Concezione liquida delle religioni ovvero della “Presenza nascosta di Gesu’ Cristo nelle religioni” secondo la quale in tutte le religioni ci sarebbe traccia di Gesu Cristo. Su tale base sarebbe infatti possibile da parte dei Cristiani l’accettazione incondizionata di tutte le altre religioni (v. appunto il sopracitato accordo di Abu Dhabi).

OBBIEZIONI RAZIONALI

Le obbiezioni razionali sono immediate. E rendono totalmente insostenibile la concezione del Meticciato nonche’ quelle correlate di Misericordiosismo e della Concezione liquida. Esaminiamole in dettaglio separatamente.

METICCIATO

Consideriamo innanzitutto dal punto di vista puramente razionale il concetto di Meticciato e la sua realizzazione come emerge chiaramente dal discorso di Bergoglio.Si tratta di capirne il fondamento logico-razionale al fine di esaminarne l’eventuale consistenza o inconsistenza.Se utilizziamo la dottrina sociale della Chiesa (5) e’ immediato giungere alla inevitabile conclusione logica.Infatti, ogni popolo, in particolare Europeo e specificatamente quello italiano, ha il diritto naturale di organizzarsi in stato e di preservare la sua identita’ storica, culturale, morale e religiosa, prima ancora che geografica, economica o politica. Tale identita’ include i valori universali del cristianesimo, nonche’ quelli culturali, artistici e storici che hanno contribuito a forgiare l’Europa stessa. Allo stesso tempo e’ evidente che la realizzazione del programma del Meticciato di-struggerebbe la stessa identita storica, culturale, morale e religiosa degli italiani.Si conclude quindi che l’ipotesi di Meticciato prospettata da Bergo-glio e’ totalmente inconsistente con la dottrina sociale della chiesa! MISERICORDIOSISMO

Per quanto riguarda l’obbiezione al misericordiosismo, si tratta probabilmente dell’eresia più insidiosa che Bergoglio porta avanti. Cio’ perché risponde a un bisogno di redenzione da parte dell’uomo contemporaneo, preda di una società liquida (come l’ha definita Bauman), che tuttavia scavalca l’impegno, la conversione, il riscatto dalle condizioni di peccato. Si tratta di una tesi addirittura peggiorativa rispetto all’eresia Luterana, anch’essa contraria alla logica e al buon senso oltre che alla S. Scrittura. Secondo la tesi Luterana infatti noi saremmo giustificati (trovati giusti da Dio e accettati nel suo Regno alla fine dei tempi) sola fide, senza il necessario concorso delle nostre opere ossia senza bisogno dell’apporto della nostra volontà, che cooperi liberamente all’azione della Grazia in noi.Esempi cruciali:- Giustificazione del peccato contro lo Spirito Santo. Questo e’ il motivo per cui, tra l’altro ha proposto la giustificazione di Giuda Iscariota.- Dottrina della Giustificazione di Dio secondo Martin Lutero. Bergoglio ha dichiarato “Oggi luterani e cattolici, con tutti i protestanti, siamo d’accordo sulla dottrina della giustificazione (di Dio ndr): su questo punto tanto importante Lutero non aveva sbagliato” [Conferenza Stampa di JM Bergoglio del 26 giugno 2016 ].

CONCEZIONE LIQUIDA DELLE RELIGIONI

Anche la concezione, dovuta in particolare al gesuita Karl Rhaner, che suppone la “Presenza nascosta di Gesu’ Cristo nelle religioni”, e’ facilmente smentibile. Innanzitutto e’ smentibile dal punto di vista puramente razionale. Vedasi al riguardo il confronto tra la Fede in Cristo, basata esclusivamente sui Vangeli e sulla Bibbia, e tutte le altre religioni (6).Dal punto di vista teologico e’ invece smentibile mediante il confronto con encicliche. E’ in particolare in contrasto con la famosissima enciclica Mortalium Animos dovuta papa Pio XI e promulgata il 6 gennaio 1928. Scritta per difendere la verità rivelata da Gesù e per ribadire la vera natura della Chiesa fondata da Cristo e’ chiarissima come deve essere inteso l’ecumenismo. Infatti nell’enciclica il Pontefice mette in guardia da certo ecumenismo di stile modernista e sottolinea “l’erronea veduta che tutte le religioni siano più o meno buone ed apprezzabili, in quanto tutte danno espressione, sotto varie forme, a quel senso innato che conduce gli uomini a Dio ed al riconoscimento obbediente della Sua legge… favorire questa opinione, pertanto, ed incoraggiare tali intraprese, equivale ad abbandonare la religione rivelata da Dio”.

LA FINE DELL’IDEOLOGIA DEL METICCIATO

Sembra evidente che JM Bergoglio stia puntando tutte le sue carte sul programma politico del Meticciato.C’e’ pero’ un problema, altrettanto politico, che non ha considerato: tutte le nazioni, ma proprio tutte, sono contrarie alla stessa idea di Meticciato. E’ molto probabile che questo porti anche all’inevitabile distruzione della falsa religione di Bergoglio. Questa e’ la profezia dell’Apocalisse. Secondo la quale cio’ avverra’ con sorprendente rapidità. La falsa religione verrà quindi distrutta (Ap 17:1, 5; 18:9, 10, 21). Saranno le potenze politiche rappresentate dalle Nazioni Unite a fare questo, eseguendo così il volere di Dio (Ap 17:3, 15-18).

___________________________________________

(1) REFUTAZIONE DELL’ILLUMINISMO

https://www.facebook.com/100000069109306/posts/2908396805839261/?sfnsn=mo

(vedere anche: 7 – THEOLOGY AND PHILOSOPHY (ENLIGHTENMENT PHILOSOPHICAL ATHEISM)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3056848787660728&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=3SNbzwJ24MryJCzi

11 – RATIONAL REFUTATIONS OF HERESIES AND NON-CHRISTIAN RELIGIONS (REFUTAZIONI RAZIONALI DI ERESIE E RELIGIONI NON CRISTIANE) https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3056857814326492/?sfnsn=scwspmo&extid=jN6ykXsYVji6gZQz )

(2) IL MITO DEL METICCIATO/SOSTITUZIONE ETNICA DI BERGOGLIO – ANALISI CRITICA DEL DISCORSO DI BARI

https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3279616408717297/?sfnsn=scwspmo&extid=YzPMRJNbEbsqt70M

(3) https://www.radiospada.org/…/obediens-usque-ad…/…

(4) si tratta del cosiddetto misericordiosismo. In realta’ coincide con la nota eresia, dovuta a Origene, della “salvezza certa di tutte le creature”, anche nota come APOCATASTASI. Secondo questa eresia l’inferno non sarebbe destinato a durare in eterno. E’ la concezione tipica del neoplatonismo, cui Origene si ispirava, del “ritorno di tutte le cose all’Uno”. Il concilio di Costantinopoli del 553 condannò la APOCATASTASI, in quanto in contrasto con il libero arbitrio concesso da Dio all’uomo.

(5) J. Ratzinger Benedetto XVI “Il posto di Dio nel Mondo”, Ed. Cantagalli, Siena (2013).

(6) RICERCA DELLA VERA FEDE (CONFRONTO TRA LE RELIGIONI)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2972098622802412&id=100000069109306&sfnsn=scwspmoù

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NUOVA DOTTRINA DELLA GIUSTIFICAZIONE INTRODOTTA DA JM BERGOGLIO

C’e’ da parte di molti sacerdoti, specialmente pro-bergogliani, la convinzione che la dottrina della Giustificazione introdotta da JM Bergoglio non sarebbe affatto una novita’ nella storia della Chiesa. Ed anzi favorirebbe il dialogo con le altre religioni, in particolare i protestanti. Quale sarebbe dunque il fondamento razionale di questa nuova dottrina?Esaminiamo in dettaglio la questione.

LA DOTTRINA DELLA GIUSTIFICAZIONE DI DIO

Le dottrina della Giustificazione di Dio e’ il cuore della Fede in Cristo. Infatti stabilisce le condizioni che ci assicurano la salvezza nel giudizio di Dio.Quali sono i suoi fondamenti teologici? Questa dottrina è chiaramente tracciata nei vangeli, ma è portata a compimento dall’apostolo Paolo, particolarmente nelle sue epistole ai Romani ed ai Galati. In cosa consiste dunque precisamente la dottrina della giustificazione di Dio? La condizione discriminante e’ che per salvarsi non bastano la fede in Gesu’ Cristo e il pentimento, ma in caso di peccato mortale e’ necessario il sacramento della confessione. E’ evidente che questa dottrina e’ un punto cruciale del Catechismo della Chiesa Cattolica (1).Per confronto ricordiamo che secondo la dottrina di Lutero per salvarsi bastano invece soltanto la fede (in Cristo) e il pentimento. Per Lutero non vi è quindi un obbligo assoluto della confessione. Quali modifiche o addirittura innovazioni JM Bergoglio ha proposto dal 2013 ad oggi in merito alla dottrina Cattolica della Giustificazione di Dio? La principale riguarda una vera e propria nuova dottrina introdotta, di fatto, da JM Bergoglio e dal lui stesso denominata colloquialmente “della misericordia di Dio”. Questa e’ basata sulla sua tesi secondo cui tutti gli uomini sarebbero salvati da Dio anche senza pentimento. Si tratta in realta’, come e’ facile constatare, di un’evidente eresia, per questo denominata “MISERICORDIOSISMO”. Infatti coincide nientemeno che con la cosiddetta eresia della APOCATASTASI gia’ condannata dal sinodo di Costantinopoli nel 543 d.C. (2). Si tratta infatti di una concezione non cristiana, ispirata alla filosofia di Platone secondo cui tutte le anime ritornerebbero alla fine al Dio/Demiurgo, il Dio immanente della filosofia Platonica e Aristotelica (3).Il misericordismo è, probabilmente, l’eresia più insidiosa che Bergoglio porta avanti, perché risponde a un bisogno di redenzione da parte del-l’uomo contemporaneo, che tuttavia scavalca l’impegno, il pentimento, la conversione e il riscatto dalle condizioni di peccato. Si tratta di una tesi addirittura peggiorativa rispetto all’eresia Luterana! Quindi manifestamente contraria alla sacra scrittura. Esaminamo in dettaglio le conseguenze di questa dottrina che nel corso del tempo JM Bergoglio ha proposto. Queste includono una vera e propria serie di innovazioni del tutto “bizzarre”, ovvero assolutamente estranee allo spirito e alla stessa lettera dei Vangeli. Precisamente:

Innovazione #1 – La comunione ai divorziati (JM Bergoglio stesso l’ha impartita al presidente dell’Argentina, divorziato, e alla sua nuova compagna con cui convive) (4).

Innovazione #2 – La giustificazione dei gay. La famosa dichiarazione di Bergoglio (29 lug 2013 e 9 maggio 2015): “se una persona è gay chi sono io per giudicare?”. In tale contesto non e’ chiara la giustificazione dell’aiuto economico diretto fornito dallo stesso Bergoglio (tramite il suo stesso elemosiniere cardinale Krajewski) a transessuali sudamericani in difficolta’ economica per via del covi19 (5). Innovazione

#3 – La giustificazione del “sesso”(senza specificare cosa intenda qui esattamente per “sesso”).

Innovazione #4 – La giustificazione della maldicenza. E’ nota l’affermazione di Bergoglio secondo la quale, “la maldicenza e’ piu grave del sesso” per poi dichiarare paradossalmente alcuni giorni dopo che “gli insulti (ovvero la maldicenza, ndr) sono talora giustificati”

Innovazione #5 – Giustificazione del peccato contro lo Spirito Santo. Questo e’ il motivo per cui, tra l’altro ha proposto la giustificazione di Giuda Iscariota (6).

Innovazione #6– La giustificazione personale. Sua e’ la dichiarazione in una recente intervista. Immaginando il giorno del suo giudizio davanti a Dio si interroga “Che succedera’ quando saro’ davanti al Signore? Mi abbraccera!”.

Innovazione #7– Negazione della Redenzione. Sua dichiarazione che “la Via Crucis è la storia del fallimento di Dio” (7). Si tratta di parole dette da JM Bergoglio, con la massima intenzionalità, guardando dritto negli occhi gli interlocutori, ammiccando con una particolare aria di complicità alle autorità presenti in prima fila; le ha dette a mente lucida, scandendo le sillabe, sottolineando con i gesti e il tono della voce i passaggi più scandalosi.

Innovazione #8 – La dottrina della giustificazione di Lutero, Sua dichiarazione in merito alla Dottrina di Lutero (Conferenza stampa del 26 giugno 2016 in Vaticano): “Oggi luterani e cattolici, con tutti i protestanti, siamo d’accordo sulla dottrina della giustificazione (di Dio ndr): su questo punto tanto importante Lutero non aveva sbagliato”.

CONCLUSIONE

Le innovazioni sopracitate sono tutte palesemente in contrasto con la dottrina della Chiesa Cattolica. Riguardo alle pretese innovazioni #1 –#5 occorre osservare che queste attengono tutte al tentativo di giustificare svariati peccati mortali. Tutto cio’ in manifesto e gravissimo contrasto ai Dogmi. Si tratta, infatti, con ogni evidenza proprio della “gravissima colpa” ascritta alla Chiesa Cattolica di cui la stessa Maria Vergine SS parla nelle locuzioni interiori a Don Stefano Gobbi (8). Prevedendo cosi l’attuarsi della presente crisi apostatica caratterizzata dalla progressiva “..perdita della coscienza del peccato come un male…che ormai si e’ diffuso in tutta la Chiesa”.Per quanto riguarda la pretesa innovazione #6 e’ facile smentire sulla base delle scritture (Vedasi Apocalisse 6:11-14) le illusioni degli eretici di ogni tempo i quali vaneggiano di una salvezza generalizzata, garantita a tutti gli uomini indipendentemente dalle loro colpe. Stolti! Infatti, il Signore (“Κύριος”) e l’Agnello (cioe’ sia il Messia Vittorioso che il Messia umile e vittima dei Profeti, l’Alfa e l’Omega, il Primo e l’Ultimo) assolve puntualmente i giusti ma punisce e condanna i malvagi!Per smentire la pretesa innovazione #7 basta poi leggere il Catechismo della Chiesa Cattolica a proposito della giustificazione di Dio e la Redenzione operata da Gesu Cristo. Questo afferma che: “La grazia dello Spirito Santo ha il potere di giustificarci, cioè di mondarci dai nostri peccati e di comunicarci la “giustizia di Dio per mezzo della fede in Gesù Cristo” ( Rm 3,22 ) e mediante il Battesimo”. Infine riguardo all’innovazione #8: la dottrina di Lutero e’ cosa ben nota, essendo stata gia’ condannata sin dal Concilio di Trento (1545-1563). ________________________________________________

(1) Catechismo della Chiesa Cattolica N.1470, Giovanni Paolo II, 1992.(2) Ved. Nota #3 in: L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PROGRAMMA DEL METICCIATO INTRODOTTO DA JM BERGOGLIO

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3339100686102202&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=VVJiPbqs5cUhigHH

(3) LA RICERCA DELLA VERA FEDE IN DIO – PARTE PRIMA – ESISTE UN CRITERIO RAZIONALE PER IDENTIFICARE LA VERA FEDE IN DIO?– PARTE PRIMA – ESISTE UN CRITERIO RAZIONALE PER IDENTIFICARE LA VERA FEDE IN DIO?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2947086078637000&id=100000069109306&sfnsn=mohttps://m.facebook.com/story.php?

(4) A Mons. Bruno Forte, arcivescovo di Chieti-Vasto, collaboratore di papa Francesco, e’ dovuta la testuale affermazione (3 maggio 2016) che «il percorso di accompagnamento [per i divorziati-risposati] culmina nella Comunione … che è segno di obbedienza alla misericordia di Dio».

(5) Coronavirus, trans chiedono aiuto al Papa e lui manda l’Elemosiniere https://www.repubblica.it/…/coronavirus_trans_chiedono…/

(6) vedasi GIUDA IL TRADITORE CHE NON PUO’ ESSERE GIUSTIFICATO

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3249722048373400&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=R5M9aDoYr6QZ4hUP

ed anche L’IMPOSSIBILE GIUSTIFICAZIONE DI GIUDA

https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3250331401645798/?sfnsn=scwspmo&extid=R0Xk2fu2EbUId265

(7) Discorso tenuto durante il suo viaggio “apostolico” in Kenya del 2015: http://www.vatican.va/…/papa-francesco_20151127_kenya…

(8) dal “Libro Azzurro” di Don Stefano Gobbi, pag.19 (1986).

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA PRESENZA DELL’APOSTASIA RANHERIANA-KASPERIANA NELLA CHIESA

di Max Tex (4 giugno 2020)

Molti sacerdoti, vescovi e cardinali plaudono al nuovo magistero introdotto da JM Bergoglio, con la sua decisa impronta ambientalista, terzo-mondista, pro-globalista, pro-immigrazione, e addirittura promotore di un programma politico-economico volto alla realizzazione di un nuovo “ordine mondiale” che dovrebbe essere caratterizzato dal “meticciato”. Ma la questione che si pone e’ se siano presenti gli elementi della cosiddetta Apostasia Ranheriana-Kasperiana.Di che si tratta?

L’APOSTASIA DELLA “TEOLOGIA DAL BASSO” DI KARL RAHNER E DELLA “GNOSEOLOGIA TEOLOGICA” DI WALTER KASPER

Le posizioni teologiche di Karl Rahner (1,2) e del suo allievo Walter Kasper (3) sono ben note.Infatti, sulla base della sua cosiddetta “Teologia dal basso”, Karl Rahner (4) rigetta esplicitamente tutti Dogmi cattolici, in quanto non deducibili dal basso, ovvero dal punto di vista dell’uomo. In particolare tra questi esclude tutti i dogmi Mariani, compresi tutti i comandamenti che fanno parte del Decalogo delle Leggi. Questo implica incidentalmente la conseguenza che tutti i peccati degli uomini dovrebbero essere tutti perdonati da Dio anche in assenza di pentimento.Inoltre, sempre secondo Karl Rahner, non esisterebbe una verita’ rivelata fissa. Al contrario, la rivelazione di Dio sarebbe in continuo divenire e si realizzerebbe attraverso gli eventi personali e collettivi del mondo. Le conclusioni di Walter Kasper (5) sono del tutto analoghe anche se il punto di partenza e’ la dialettica Hegeliana, al contrario di quelle di Karl Rahner che invece si basano sulla filosofia trascendentale kantiana.In entrambi i casi:Implicazione #1: Gesu Cristo non e’ Dio Questa affermazione blasfema e’ esplicita in Kasper (5). Per quanto riguarda Rahner si tratta invece di una conseguenza implicita, il cosiddetto ateismo filosofico, dovuta all’approccio basato sulla filosofia trascendentale. Al riguardo vedasi il Capito primo del testo di J.Ratzinger di cui al Rif.(6).Implicazione #2: I dogmi cattolici sono considerati invalidi, inclusi in particolare i Dogmi Mariani.Implicazione #3: Il magistero della chiesa, come i principi della fede cristiana cambia nel tempo..Implicazione #4: la rivelazione e’ considerato in continuo divenireImplicazione #5: il misticismo cristiano va considerato anch’esso in continuo divenire e cambiamento per adattarlo al mutamento dei costumi degli uomini nel corso del tempo.Da cio’ emerge con chiarezza la contraddizione logica con l’intero “Depositum fidei”! Tale violazione compiuta da parte di Karl Rahner e Karl Kasper al momento della pubblicazione dei loro testi di riferimento (4,5)) ha realizzato al tempo stesso una molteplice eresia, e pertanto la loro simultanea e immediata auto-scomunica “Latae Sententiae”.

ELEMENTI RAHNERIANI-KASPERIANI NEL MAGISTERO DI JM BERGOGLIO

Esaminiamo dunque i possibili (inconfondibili) elementi della teologia Rahneriana-Kasperiana presenti nel magistero di JM Bergoglio. Esaminiamo analiticamente i punti suindicati:

Implicazione #1: JM Bergoglio avrebbe affermato al giornalista E.Scalfari “…Gesù di Nazareth, una volta diventato uomo, sia pure un uomo di eccezionali virtù, non era affatto un Dio”. (9 ottobre 2019). Il 10 ottobre 2019 il direttore della Sala stampa del Vaticano affermo’, senza smentire completamente, che “le parole che Scalfari attribuisce tra virgolette al Santo Padre durante i colloqui con lui avuti non possono essere considerate come un resoconto fedele di quanto effettivamente detto, ma rappresentano piuttosto una personale e libera interpretazione di ciò che ha ascoltato “.

Implicazione #2: JM Bergoglio ha piu’ volte implicitamente negato i Dogmi Mariani, affermando che ““Maria è donna, madre e meticcia” (13 dicembre 2019), “Maria è la normalità, è una donna che qualsiasi donna di questo mondo può dire di poter imitare” (Ott 11, 2018)(7).

Implicazione #3: Il magistero della chiesa, come i principi della fede cristiana cambia nel tempo. Vedasi al riguardo (8): – La comunione ai divorziati- La giustificazione dei gay.- La giustificazione del “sesso”(senza specificare cosa intenda qui esattamente).- Il perdono di Giuda Iscariota.- La dottrina della giustificazione di Lutero.

Implicazione #4: la rivelazione e’ considerato in continuo divenire. Vedere nuovamente:- La giustificazione dei gay.- La giustificazione del “sesso”(senza specificare cosa intenda qui esattamente).entrambi apparentemente frutto di una reinterpretazione degli eventi bibilci di Sodoma e Gomorra.

Implicazione #5: il misticismo cristiano va considerato anch’esso in continuo divenire e cambiamento per adattarlo al mutamento dei costumi degli uomini nel corso del tempo. In questo senso vanno intese le modifiche attuate sulle preghiere e sul messale. Gli elementi suddetti, con eccezione al piu del #5, vanno considerati violazioni gravissime del “Depositum fidei” che nemmeno il Vicario di Cristo pro-tempore puo’ attuare. Infatti se lo facesse con una qualsivoglia affermazione pubblica ufficiale, anche per esempio in un’omelia radiodiffusa, realizzerebbe nello stesso istante un’eresia, nonche l’immediata auto-scomunica “Latae Sententiae”.

___________________________

(1) REFUTAZIONE RAZIONALE DEI MODERNISTIIL CASO DI KARL RAHNER – PARTE 1https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3413188115360125&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=MbePiKhqGdXJNlTh

(2) REFUTAZIONE RAZIONALE DEI MODERNISTIIL CASO DI KARL RAHNER – PARTE 2https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3423371637675106&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=CBh39zWVxzFG9wO3(2)

(3) REFUTAZIONE RAZIONALE DEI MODERNISTIIL CASO DI WALTER KASPERhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3419397314739205&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=PeaF3qGIqOIRhHmg

(4) Karl Rahner “Corso fondamentale sulla fede” San Paolo, sesta edizione (2005).

(5) Walter Kasper, Gesù il Cristo, Queriniana, Brescia, p. 223 (prima stampa 1974).

(6) J.Ratzinger, Introduction to Christianity, Ignatius Press, San Francisco (prima stampa1968).

(7) Alteia https://it.aleteia.org/…/papa-francesco-descrive-la…/.

(8) iL “NUOVO MAGISTERO” DI BERGOGLIO (PARTIAL LIST)https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3323399627672308/?sfnsn=scwspmo&extid=QjfiPU1Tu3bqVf27

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA GRANDE APOSTASIA AMBIENTALISTA DELLA FALSA CHIESA

di Max Tex (15 maggio 2020)

Molti sacerdoti, vescovi e cardinali non se ne sono nemmeno accorti! Ma il14 maggio 2020 e’ nata ufficialmente la nuova Falsa Chiesa mondiale! Dopo aver plaudito al nuovo magistero introdotto da JM Bergoglio, pro-ambientalista, terzo-mondista, pro-globalista, pro-immigrazione, pro-meticciato e addirittura pro nuovo “ordine mondiale” adesso stanno per plaudire anche alla nuovissima Religione Mondiale!Di che si tratta?Siamo naturalmente nel pieno della prolungata fase onirica di Bergoglio. Si tratta nientepopodimeno che l’utopia Hegeliana-Illuminista basata sul raggiungimento della mitica societa’ unica mondiale, caratterizzata appunto da un’unica “razza”, cultura e soprattutto da UN’UNICA RELIGIONE MONDIALE ATEA E PANTEISTICA, ovvero di fatto senza Dio (vedasi per esempio al riguardo il discorso di JM Bergoglio all’Incontro dei vescovi del Mediterraneo, Bari 19 febbraio 2020 (1)).Chi sarebbe infatti se non “madre natura” la nuova divinita’ di cui parla (ugualmente con tono onirico e ispirato) il teologo #1 di bergogliana fiducia, ovvero il Priore (autonominatosi tale) Enzo Bianchi?Questo spiega le ripetute dichiarazioni di JM Bergoglio del tipo:1) “il cosmo e’ la casa di Dio”2) “La causa della pandemia del covid19 e’ l’offesa fatta dall’uomo al Made Natura”3) “il peccato ecologico e’ un’offesa fatta a Madre Natura”Tutte razionalmente refutabili in modo elementare. Cio’ in quanto sostanzialmente prive di una sottostante cultura scientifica (10). La chiesa in tal modo e’ diventata semplicemente una bizzarra associazione pacifista, filantropica e ambientalista mondiale! E’ proprio la chiesa profetizzata all’inizio del 900 dal filosofo Russo Solov’ev (2) : “Il cristianesimo ridotto a pura azione umanitaria nei vari campi dell’assistenza, della solidariata’, del filantropismo e della cultura. Il messaggio evangelico e’ identificato nell’impegno al dialogo tra le religioni, nella ricerca del benessere, nel progresso e nell’esortazione a rispettare la natura. La chiesa del Dio Vivente, colonna e fondamento della Verita’ (S. Paolo) scambiata per un’organizzazione benefica e socializzante”.Siamo nel pieno della “tempesta apostatica” preconizzata da Don Stefano Gobbi, i cui epigoni peraltro discutono ancora sulle sue possibili origini (8). E’ una situazione di crisi senza precedenti! che nessuno potrebbe ragionevol-mente negare o ignorare! Ieri 14 maggio 2020 e’ stato raggiunto il colmo, con la giornata di “preghiera, digiuno e carità”, per tutte le persone, di ogni credo.Questo e’ stato l’invito rivolto addirittura dall'”Alto Comitato per la Fratellanza Umana” (un titolo mitico da romanzo di fantascienza stile Asimov) per invocare l’aiuto di Dio in questo momento difficile, in cui l’umanità intera si trova a combattere un nemico invisibile, il covid19. Il nome di Dio e’ nominato invano ripetutamente qui. Di quale divinita’ si tratta infatti se non madre natura? (Come appunto continuamente ripetuto dal “teologo preferito” Enzo Bianchi)L’ULTIMO BALUARDO DEL PICCOLO RESTOLa salvezza rimane appesa a un piccolo gruppo di cristiani, il Piccolo Resto (o “il Resto di Israele” secondo quanto profetizzato nella Bibbia e riportato nel Cap.7 dell’Apocalisse di San Giovanni), il quale resta fedele a Gesu’ Cristo! In questo Piccolo Resto, come previde gia’ nel 1969 l’allora giovane vescovo Joseph Ratzinger (9), sta la speranza di riscatto della vera chiesa di Cristo.

_______________________________

(1) IL MITO DEL METICCIATO/SOSTITUZIONE ETNICA DI BERGOGLIO – ANALISI CRITICA DEL DISCORSO DI BARIhttps://www.facebook.com/100000069109306/posts/3279616408717297/?sfnsn=scwspmo&extid=YzPMRJNbEbsqt70M

(2) Vladimir Sergeevic Solov’ev “I tre dialoghi e il racconto dell’Anticristo” (Italiano) (1995); dal discorso del card. emerito Giacomo Biffi, Roma 3 giugno 2005.

(3) L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NUOVA DOTTRINA DELLA GIUSTIFICAZIONE INTRODOTTA DA JM BERGOGLIOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3341977365814534&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=GRNy6KcMlKKVkBSK

(4) L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PROGRAMMA DEL METICCIATO INTRODOTTO DA JM BERGOGLIOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3339100686102202&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=VVJiPbqs5cUhigHH

(5)L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NEGAZIONE DELL’ILLEGITTIMITA DELL’ELEZIONE A PAPA DI JM BERGOGLIOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3335962493082688&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=hm06QYD0naBtD01X

(6) L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEIPRO-BERGOGLIANI SULLA PACHAMAMAhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3331266946885576&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=0flOm9pP6P1m9fx2

(7) L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NEGAZIONE DEL PAPA ERETICOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3322232337789037&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=lCuJ7kd3HGXqSp2o

(8) Dichiarazione di don Luca Pescatori responsabile del Movimento Sacerdotale Mariano (MSM) tratta dal suo messaggio online sul sito web dell’MSM (1 gennaio 2020) , in cui affermava: “In questa tempesta apostatica, molti sono anche tentati voler individuare i precisi responsabili della Confusione (attuale della) Chiesa….c’è chi attribuisce la responsabilità a “quei teologi”, chi dice “quei gruppi ecclesiali”…… e chi dice “alcuni in Vaticano”.La dichiarazione completa di Don Pescatori si trova qui:

https://6684cb29-9c17-438b-9959-827c8e36f928.filesusr.com…

Vedasi anche il commento critico: IL MOVIMENTO SACERDOTALE MARIANOLA DICHIARAZIONE DI DON LUCA PESCATORI

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3317448534934084&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=puMGwivQbWYwjBOT

(9) Joseph Ratzinger, “Faith and the Future”,Ignatius Press (1969).(10) E’ noto che i movimenti ambientalisti mondiali non hanno in molti casi una base scientifica seria. Le affermazioni di JM Bergoglio sono un interessante esempio di mistificazione pseudo-scientifica banalmente confutabile.

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DELLA FALSA CHIESA

1 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA GRANDE APOSTASIA AMBIENTALISTA DELLA CHIESA

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/11/estrema-e-inutile-difesa-dei-pro-bergogliani-sulla-grande-apostasia-ambientalista-della-falsa-chiesa-3/

2 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA PRESENZA DELL”APOSTASIA RANHERIANA-KASPERIANA NELLA CHIESA

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/11/estrema-e-inutile-difesa-dei-pro-bergogliani-sulla-presenza-dellapostasia-ranheriana-kasperiana-nella-chiesa-2/

3 –L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NUOVA DOTTRINA DELLA GIUSTIFICAZIONE INTRODOTTA DA JM BERGOGLIO

4 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PROGRAMMA DEL METICCIATO INTRODOTTO DA JM BERGOGLIO

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/11/lestrema-e-inutile-difesa-dei-pro-bergogliani-sul-programma-del-meticciato-introdotto-da-jm-bergoglio-il-meticciato

4BIS- LA TEORIZZAZIONE DELL’INVASIONE ISLAMICA DA PARTE DI BERGOGLIO (INCONTRO DEI VESCOVI DEL MEDITERRANEO, BARI 19-23 FEBBRAIO 2020)

LA TEORIZZAZIONE DELL’INVASIONE ISLAMICA DA PARTE DI BERGOGLIO (INCONTRO DEI VESCOVI DEL MEDITERRANEO, BARI 19-23 FEBBRAIO 2020)

VEDERE FILMATO BARI https://www.facebook.com/alessio.venturi.90226/videos/295575741530015/UzpfSTEwMDAwMzY3MTMwNzIwMjo0NDg2ODk5ODI3NTcyNDI/

4TER – IL MITO DEL METICCIATO/SOSTITUZIONE ETNICADI BERGOGLIO – ANALISI CRITICA DEL DISCORSO DI BARI

https://www.facebook.com/100000069109306/posts/3279616408717297/?sfnsn=scwspmo&extid=YzPMRJNbEbsqt70M https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/12/refutazione-razionale-del-mito-del-meticciato-sostituzione-etnicadi-bergoglio-analisi-critica-del-discorso-di-bari/

5 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NEGAZIONE DELL’ILLEGITTIMITA DELL’ELEZIONE A PAPA DI JM BERGOGLIO

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3335962493082688&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=hm06QYD0naBtD01X

6 — L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEIPRO-BERGOGLIANI SULLA PACHAMAMAhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3383962038282733&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=uOQXUfxUZb5VuwD2

LIVING REVIEW – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEIPRO-BERGOGLIANI SULLA PACHAMAMAhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3383962038282733&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=uOQXUfxUZb5VuwD2

7 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PRINCIPIO DECADENZA AUTOMATICA DI UN PAPA ERETICO – PRIMA PARTEhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3322232337789037&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=lCuJ7kd3HGXqSp2o

L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PRINCIPIO DECADENZA AUTOMATICA DI UN PAPA ERETICO – SECONDA PARTEhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3440724755939794&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=sqGiof8idFQJQM

LIVING REVIEW – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL DI PRINCIPIO DECADENZA AUTOMATICA DI UN PAPA ERETICO – PRIMA PARTEhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3524045287607740&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=gQ1xoqehLBOi0lML

LIVING REVIEW – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL PRINCIPIO DI DECADENZA AUTOMATICA DI UN PAPA ERETICO – SECONDA PARTEhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3526882500657352&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=CuW4CZtRcXpMXJ3u

8 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SUL RIFIUTO DEL PROSELITISMO DA PARTE DI JM BERGOGLIOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3383988104946793&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=BoTl9MNGiCGb5Iku

9 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA POSSIBILE CONDANNA DI JM BERGOGLIO COME PAPA ERETICOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3408945199117750&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=ucOtdMhMwXcTWJeb

10 – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA CONDANNA DEI RITI CON GLI ERETICI https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3431877536824516&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=FlBzmsleIEaafhwe

LIVING REVIEW – L’ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA CONDANNA DEI RITI CON GLI ERETICIhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3431877536824516&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=FlBzmsleIEaafhwe

11 – SAN GIOVANNI EVANGELISTA SUI RITI CON GLI ERETICI E GLI ANTICRISTIhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3432936126718657&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=w1IxUM4X6Oc3neQc

12 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NEGAZIONE DEL TITOLO DI CORREDENTRICE DI MARIA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3460088160670120&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo

LIVING REVIEW – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULLA NEGAZIONE DEL TITOLO DI CORREDENTRICE DI MARIA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3505378499474419&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=MwoQPEWes3HdYlEb

13 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULL’APOSTASIA ANTICRISTICA NELLA CHIESA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3479381218740814&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=NgkLaSJkF7LBA3WR

LIVING REVIEW – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULL’APOSTASIA ANTICRISTICA NELLA CHIESA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3495848737094062&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=5sv2ZNh8kaBI0ETr

14 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI CONTRO L’ACCUSA DI ERESIA DI JM BERGOGLIOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3490523767626559&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=od86EsDZf8VHmCF5

15 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI SULL’OSTENTAZIONE E SCANDALO DEL SESSO GAY NELLA CHIESA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3490735864272016&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=hK8ijg0Knqz664c0

16 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI AD UN ARTICOLO INGIURIOSOhttps://m.facebook.com/story.php… EXTREME (AND USELESS) DEFENSE OF THE PRO-BERGOGLIANS TO A DELETERIOUS ARTICLE https://m.facebook.com/story.php…

17 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI NASCOSTI SULLO STATO PRESENTE DELLA CHIESAhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3533459173333018&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=5SEdtP4w6ZDKT0dv

18 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI ALLO SDOGANAMENTO DEL DIRITTO AL SESSO LGBTQhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3535289699816632&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=I9xkLNB9DoN0nB8p

19 – ESTREMA (E INUTILE) DIFESA DEI PRO-BERGOGLIANI ALLA CONFUTAZIONE RAZIONALE DELLA TEORIA GENDER-LGBThttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3538140282864907&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=FIDAzV1vDySqM6Tp

20 – LA CRISI DELLA FALSA CHIESA CIRCA LA VALIDITA’ DEI RITI E PRESENZA REALE DI GESU’ NELL’EUCARISTIAhttps://www.facebook.com/100000069109306/posts/3611269645551970/?sfnsn=scwspmo&extid=Rp3sIqPOYV94aRre

21 – SULLA QUESTIONE DELL’INVALIDITA DEI RITI E DELLA CONSACRAZIONE NELLA FALSA CHIESA – PARTE UNOhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3620729411272660&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=CFSkpUOAy4gko5bd

SULLA QUESTIONE DELL’INVALIDITA DEI RITI E DELLA CONSACRAZIONE NELLA FALSA CHIESA – PARTE DUEhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3620729411272660&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=9rhahlcQwCOQf8j0

SULLA QUESTIONE DELL’INVALIDITA DEI RITI E DELLA CONSACRAZIONE NELLA FALSA CHIESA – PARTE TREhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3622972271048374&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=h6MndINYDLYO3pDv

SULLA QUESTIONE DELL’INVALIDITA DEI RITI E DELLA CONSACRAZIONE NELLA FALSA CHIESA – PARTE QUATTROhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3634853829860218&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=M1mDoqn6il6NDqmk

LETTERA AD UNA MONACA DI CLAUSURA https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3623793604299574&id=100000069109306&sfnsn=scwspmo&extid=GE1ByYW4QexWVmL4

TENTATIVI DI GIUSTIFICAZIONE DEGLI ANTICRISTIhttps://www.facebook.com/groups/402272757398965/permalink/445565669736340/

SULL’APOSTASIA ANTICRISTICA CONTRO LO SPIRITO SANTOhttps://www.facebook.com/groups/149124986245221/permalink/235444590946593/

LA TEORIZZAZIONE DELL’INVASIONE ISLAMICA DA PARTE DI BERGOGLIOhttps://www.facebook.com/groups/402272757398965/permalink/448703266089247/

SULLA QUESTIONE DELL’INVALIDITA’ DEI RITI DELLA FALSA CHIESAhttps://www.facebook.com/groups/266287024711787/permalink/296693925004430/

_______________________

(*) scritto per i fratelli cristiani perduti che la nostre Regina Auxilium christianorum convertita’.

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

I SEGNI INCONFONDIBILI DEL SATANISMO

Nununu, se il satanismo si fa marchio per bambini

di Andrea Cionci

https://lanuovabq.it/it/nununu-se-il-satanismo-si-fa-marchio-per-bambini

Il video rappresenta un’elegantissima Dion, che, introdottasi furtivamente nel reparto maternità di un ospedale, scopre qualcosa per lei inaccettabile: i neonati maschi sono vestiti di azzurro e le femmine di rosa. Così, apre uno scrigno e soffia su una magica polvere nera che fa riapparire i neonati abbigliati di nero e grigio, con teschietti e pentacoli neri sui pigiamini, in compagnia di mostruosi bambolotti, sotto cupe croci greche (antico simbolo pagano) sospese nell’aria. Poi, la Dion viene arrestata da due goffi poliziotti, un maschio e una femmina, probabile simbolo del vecchio mondo “etero e fascistoide”.

Sul National Catholic Register, importante giornale americano, l’esorcista John Esseff ha dichiarato in proposito: “Sono convinto che la maniera in cui questa cosa del gender è divulgata sia demoniaca. Quando un bambino nasce, qual è la prima cosa che diciamo di lui? È un bambino, è una bambina. È la cosa più naturale del mondo da dire. Affermare che non ci sia alcuna differenza è una cosa satanica”.

Exorcist Says This Problem is ‘Far Worse Than Satan’ https://www.ncregister.com/blog/exorcist-says-this-problem-is-far-worse-than-satan

(Patti Maguire Armstrong)

Annibale Carracci (1560-1609), “The Temptation of St. Anthony the Abbot”

An Exorcist Encounters the Power of the Sacred Heart of Jesus

https://www.ncregister.com/blog/an-exorcist-encounters-the-power-of-the-sacred-heart-of-jesus

(Patti Maguire Armstrong)

Holy card depicting the Sacred Heart of Jesus, ca. 1880. Auguste Martin collection, University of Dayton Libraries.

Jesus revealed the extent of his burning love for us through visions to St. Margaret Mary Alacoque, a nun in Paray-le-Monial, France, during the 17th century. Devotion to the Sacred Heart has actually been a part of the Church throughout history. In 1956, Pius XII’s encyclical Caritate Christi Compulsi on the theology of the Sacred Heart, explained that devotion to the love of God goes all the way back to the Old Testament.

During apparitions to St. Margaret Mary in 1674, Jesus made Twelve Promises to those who honor and spread devotion to his Sacred Heart, one of which was, “I will bless every house in which an image of my heart shall be exposed and honored.” Inspired by that promise, Father Mateo Crawley-Boevey (1875-1960), born in Peru, began promoting enthronement of the Sacred Heart as our King on Aug. 24, 1907, “to conquer the whole world for the Heart of Jesus, home after home, family after family.” Each of the five popes who reigned during the life of Father Mateo endorsed and blessed his work — St. Pius X, Benedict XV, Pius XI, Pius XII and John XXIII.

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

Let’s Get Started (Voyage) lyrics

https://www.youtube.com/watch?v=ZkQYCi3n4so

There had to come a time
You’d soon realize
That we’ve always been in love
Just look in my eyes
Let’s get started
Let’s get started Love you through the night
I’ll make you feel right
Now that heaven’s out of sight
Just give me your love
Let’s get started
Let’s get started You were something to my life
That I’d never had before
Was a special kind of love
That was so new
And I had always looked
To find the key to fit the door
Well, I found it on the day
That I met you Let’s get started, started
Let’s get started tonight
Let’s get started, started Love has got to grow
Come on let it show
If you stay I’ve got to know
Just give me your love
Let’s get started
Let’s get started Love you through the night
I’ll make you feel right
Now that heaven’s out of sight
Just give me your…

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

GARANDIEU PRETE DANNATO PARLA SOTTO ESORCISMO…

GESU’ E MARIA VI AMO, SALVATE LE ANIME DEI SACERDOTI, SALVATE ANIME, VE LO CHIEDIAMO SUPPLICHEVOLI E CONCEDETECI DI RIPETERE QUEST’ATTO D’ AMORE MILLE VOLTE AD OGNI RESPIRO ED AD OGNI PALPITO DEL CUORE…ripetete spesso questa giaculatoria…

Benedettoxvi | 10 febbraio 2021 alle 14:34 | Categorie: #BENEDETTOXVIBLOGWORDPRESS | URL: https://wp.me/p8kBc9-8Cb

5 PRILE 1978

Verdi Garandieu, un prete dannato, é costretto a parlare

E: Devi parlare per la gloria di Dio e la salvezza delle anime, te l’ordina San Vincenzo Ferrier, questo grande cacciatore d’anime, che tante anime ti ha strappato!

V: Non a me, non a me, ma al Vecchio Lucifero) (beffarda risata), non a me, non…

E: Le ha strappate all’inferno. Ha strappato le anime all’inferno col suo zelo.(1) Dal 1975, dopo la prima constatazione della possessione nell’ossessa espiatrice, Verdi Garandieu si presenta come un prete dannato del XVII secolo, dei Pirenei. Nel testo dell’esorcismo sono annotate tra parentesi le reazioni del demonio VERDI (pianto, urla, ecc.), che si manifestano attraverso l’ossessa.

V: Sono solo uno tra molti (risata); sono un disgraziato tra molti. Che sciocchezza (con voce forte), che sciocchezza ho dunque fatto! Ho condotto una vita veloce come il lampo! Perché non sono vissuto meglio? Perché non sono stato prete secondo la volontà di Dio, di LUI LASSÙ (gesto verso l’alto)? Perché non ho corrisposto alla sua grazia? Perché (con voce forte e piangendo) ho abbracciato il sacerdozio, se non ne ero capace, o se non mi sono mostrato pienamente capace di esercitare una funzione pesante, piena di responsabilità, di esercitarla come avrei dovuto esercitarla (piangendo…)?

E: Di la verità, Verdi Garandieu, in nome di Gesù Cristo, tutto per la sola gloria di Dio!

V: Ho peccato dando il cattivo esempio. Ho dato il cattivo esempio come anche oggi migliaia, decine di migliaia di preti danno il cattivo esempio. Non ho (respiro faticoso) impartito un buon insegnamento religioso.

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità, in nome di Gesù Cristo! Dannato per la sua tiepidezza

V: Ho osservato più le gonnelle che i comandamenti di Dio. Sono stato condannato perché ero troppo tiepido. QUELLO DI LASSÙ (gesto verso l’alto) mi ha letteralmente detto: “Io ti vomiterò dalla mia bocca perché non sei né freddo né caldo”.

E: Parla, Verdi Garandieu, per la gloria di Dio, di quanto devi dire sulla tua vita!

V: La mia vita fu… Nella mia gioventù ero ancora buono (quasi piangendo). Ho (gridando amaramente) ancora corrisposto alla grazia in quel momento (piangendo di disperazione). Nella mia gioventù ho ancora corrisposto alla grazia, ma poi sono diventato tiepido. Mi sono inoltrato sempre più nella via larga. Ho abbandonato la via della virtù e non ho più corrisposto alla grazia. Allora sono caduto sempre più in basso. Forse, all’inizio, mi sono di nuovo confessato. Volevo ancora convertirmi; più d’una volta ho voluto ritornare indietro e combattere i miei difetti (con voce forte), ma…

E: Di la verità in nome di Gesù Cristo, per la gloria di Dio, solo la verità!

V: …ma non vi riuscivo più, perché pregavo troppo poco… Ho pregato poco e troppo poco ho corrisposto alla grazia. Ero, come si dice, tiepido. Tiepido è già essere freddo, da tiepido a freddo il passo è brevissimo. Si dovrebbe essere caldi, caldi, ardenti, allora non accadrebbe ai preti cio’ che è avvenuto di me. Ma voi avete adesso migliaia, decine di migliaia, più di un milione di preti che sono come me, tiepidi e non… non (grida).

E: Di la verità!

V: …e non corrispondono più alla grazia, è quanto loro accadrà se non si convertono, non accolgono totalmente in loro il fuoco dello Spirito Santo e non lo lasciano agire, non sarà meglio di quanto è accaduto a me, Verdi. Sono molto infelice nell’inferno. Vorrei non essere mai vissuto. Soprattutto vorrei, se dovessi vivere, poter ritornare indietro e poter far meglio. Come vorrei far meglio! Come vorrei restare in ginocchio giorno e notte, pregando LUI LASSÙ (gesto verso l’alto) e chiedere perdono; chiamerei in mio aiuto tutti gli angeli e tutti i Santi per non seguire di nuovo la via della perdizione. Ma (con voce forte), io, io (lamenti) NON POSSO PIÙ RITORNARE INDIETRO… NON POSSO PIÙ RITORNARE INDIETRO (gridando con voce sconvolgente) SONO DANNATO! Gesù Cristo ha dato l’esempio della temperanza. I preti non sanno che vuol dire essere dannato. Essi (con disperazione) non sanno cio’ che è l’inferno! Quasi tutti attualmente seguono la via della minore resistenza. Credono di dover vivere felici, di dover godere quanto si può godere nella vita. Credono comunque che oggi non si possono più cambiare l’umanizzazione e il modernismo e che si deve camminare col proprio tempo; i superiori, i vescovi, i cardinali e i preti non danno esempio migliore. Prendono ancora magari cibi a una povera tavola, come Cristo stesso ha dato loro l’esempio? Certo, Cristo, come lo si constata nella Bibbia, si è seduto a tavola e ha mangiato in cerimonie come matrimoni e talune feste. Ma l’ ha fatto solo perché…

E: Di la verità e solo la verità, Verdi, di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo!

V: Egli l’ ha fatto, per cosi dire, per carità verso il prossimo, ma non ha mai mangiato molto. Ha sempre mangiato piuttosto frugalmente, e non parleremo dei momenti in cui non assisteva a feste. CRISTO HA SOFFERTO MOLTO LA FAME, PIÙ DI QUANTO SI PENSA. La Sacra Famiglia e gli Apostoli hanno sofferto molto la fame e digiunato, altrimenti non avrebbero ricevuto le grazie che sono state loro concesse.Certo Cristo aveva già in Sé tutta la pienezza della grazia; non aveva più bisogno della grazia, in particolare non sarebbe stato necessario implorarla con la preghiera. Egli era la grazia e la luce in persona. Ma doveva dare l’esempio agli apostoli e a tutta l’umanità, in particolare (con voce forte) ai preti, vescovi, superiori, cardinali e al Papa.Egli ha dato l’esempio nel grado più completo, il migliore e il più perfetto, ma a che cosa è servito?Ora i preti mangiano alle tavole più riccamente servite con “dessert”, vino e tutti i condimenti. A volte fanno anche bisboccia più di quanto lo consenta la loro salute, e credono addirittura che è del tutto normale quando si è vescovo o si ha un posto elevato.Le cuoche che fanno da mangiare per i vescovi e queste autorità religiose, ed anche per certi preti, credono con la massima buona fede, che si deve portare in tavola questo e quello. “E un gran signore; è rivestito di alte dignità! Dovremmo vergognarci se non gli si servisse questo e quello”. Ma esse dimenticano che non è l’imitazione di Cristo.Sarebbe meglio per queste cuoche che facessero notare ai vescovi, preti, superiori o cardinali che Cristo ha dato l’esempio della povertà, della povertà e della virtù. LUI LASSÙ (gesto verso l’alto) vuole che si pratichi l’imitazione di Cristo (con voce forte) e quanto è praticato oggi è tutt’altra cosa dell’imitazione.È lo sfarzo, la bisboccia, la bella vita è il lusso fino al peccato. Il peccato non comincia solo quando comincia realmente. Il peccato comincia già quando non si insegna più la rinuncia e quando non la si pratica più. II peccato comincia già quando l’uomo potrebbe rinunciare, ma non lo fa.Certo, non comincia qui il peccato completo, nel suo vero senso. Ma la via che vi conduce comincia già quando si smette di praticare la rinuncia, quando non ci si vuol più sacrificare e quando si segue la via della minore resistenza. Allora la via che conduce al primo peccato, che sia veniale o che arrivi fino al peccato mortale, non è più molto lunga, perché noi giù (gesto verso il basso) abbiamo un immenso potere e facciamo sempre quanto possiamo. Ci si istruisce cosi bene, e anche noi, demoni umani, veniamo istruiti e guidati cosi bene che prendiamo sempre l’uomo in tal modo o lo si può prendere meglio. Ma quando qualcuno non ha mai veramente bene…

V: …quando qualcuno non ha mai veramente bene, perfettamente seguita la via di Cristo con la sua povertà e la sua virtù, la via della preghiera, della Croce, della rinuncia, del sacrificio, della virtù, quando omette solo una di queste cose o la trascura totalmente, noi cerchiamo allora di prenderlo da quel punto. Se è solo una fibra del suo abito, è pero già una fibra e col tempo possiamo avvelenare tutto il suo abito (lamenti). Non voglio più parlare.

E: Di la verità, Verdi Garandieu, per la gloria di Dio, sulla tua vita, sulla vita del prete come dev’essere! Di la verità per la gloria di Dio!

V: Il mio sacerdozio, l’ ho… Forse, credevo allora di avere la vocazione, e volevo… Certo, intendevo diventare un buon prete, ma un prete, non bisogna mai dimenticarlo, un prete è in pericolo più di un laico di essere sedotto da noi giù (dall’inferno). Forse anche i laici corrono questo pericolo, soprattutto le anime privilegiate o quelli che ricoprono una carica importante. Ma un prete ha un’altissima consacrazione. E perché ha un’altissima consacrazione, e con essa può nuocere a noi giù (gesto verso il basso) nella maniera più devastatrice, ci scateniamo di più contro i preti che contro gli altri uomini. È quanto successe (piangendo), è quanto successe anche per me. Io pensavo…

E: Di la verità, Verdi, solo la verità in nome di Gesù Cristo, per la gloria di Dio, solo la verità sulla tua vita!Abbandono della preghiera

V: …Io pensavo: adesso sono prete. Ho raggiunto la mia meta. All’inizio ho esercitato ancora abbastanza bene il mio ministero, ma poi, poi, a un tratto trovavo ciò troppo monotono. Ho cominciato a trascurare la preghiera del Breviario. Prima non ho più recitato tutta la preghiera. Poi a poco a poco ho cominciato a non recitare più la preghiera, quando era una giornata faticosa o quando mi sembrava essere una giornata faticosa. Proprio all’inizio, la rimandavo e poi, tutt’a un tratto, arrivai a… Non voglio parlare.

E: Di la verità, Verdi, in nome di Gesù Cristo, per la gloria di Dio! Di la verità sulla tua vita per avvertire i preti! Di la verità, solo la verità!

V: …e poi, tutt’a un tratto, arrivai a pensare: “Ah! queste noiose preghiere del Breviario! Queste preghiere sono lunghissime e prendono un tempo incredibile”, pensavo. Ma sarebbe stato meglio non pensarlo, perché questa sospensione della preghiera del Breviario mi fu fatale.Quando smisi di recitarlo, caddi a poco a poco nel peccato. Ma quando sono caduto nel peccato, il peccato d’impurità, ho ovviamente smesso di dire la mia messa con raccoglimento, già non ero più in stato di grazia. La Bibbia, e tutto cio che vi si trova, era per me un rimprovero; i dieci comandamenti e il Nuovo Testamento erano per me un richiamo all’ordine, perché non li vivevo più nel loro senso più vero. Poiché tutto questo era per me un richiamo all’ordine, io non volevo più istruire i bambini come si deve e in profondità; infatti come avrei potuto inculcare loro il bene mentre già io stesso non lo vivevo più, e per questo devo dire… Non voglio parlare.

E: In nome di Gesù Cristo, in nome del Santissimo Sacramento dell’Altare di la verità e solo la verità sulla vita e la condotta del prete!

V: …per questo devo dire che come per me succede per la maggior parte dei modernisti e umanisti, e quali che siano i nomi che portano oggi. Come vogliono predicare ai bambini e ai laici qualcosa che essi stessi non vivono più? Come vogliono ridare al mondo cio’ che essi stessi non hanno più, cio’ che non è nel più intimo di loro stessi? Dovrebbero mentire (lamenti). Non voglio…

E: Di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo, in nome della Santissima Trinità, del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, del Santissimo Sacramento dell’altare, solo la verità per la gloria di Dio e per la guida dei preti!

V: i loro cuori sono diventati luoghi malfamati, in molti, in molti più di quanto lo si pensi. E, quando non sono ancora diventati luoghi malfamati, sono in ogni caso già tarlati. Ma come mela in cui abita già un verme, può rimanere col tempo una mela intera, succosa, intatta e diffondere il suo migliore profumo!Lo può solo un prete che vive egli stesso la virtù e ne dà l’esempio agli altri. Se i preti attuali, come lo dovrebbero, dessero ancora l’esempio della virtù alla gioventù e al mondo, avreste un mondo mille volte migliore di quello che avete. Come diffondere il bene se non l’ ho in me? Come parlerò dello Spirito Santo, se io stesso sono contento di non ascoltarlo, perché ho già lasciato la via che…

E: Di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo, Verdi Garandieu!Indifferenza verso il Santo Sacrificio della Messa

V: …perché ho già lasciato la via che lo Spirito Santo mi ha tracciata e mi prescriveva! È terribilmente tragico, molto più di quanto voi uomini possiate pensarlo. È tanto più tragico in quanto un prete (piangendo) che non da più il buon esempio ed è sul punto di lasciare la via della virtù trascina con sé una massa di gente o in ogni caso parecchi, e questo comincia anche alla Santa Messa. Dall’inizio alla fine un prete non celebrerà la S. Messa con profondità e pietà se la sua condotta sacerdotale non vi è conforme. Egli arriverà anche, in ogni caso capitò a me… (quasi piangendo).

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità in nome di Gesù Cristo e della Santissima Vergine…!

V: …egli arriverà fino a provare ripugnanza per la Messa, fino a preferire che essa non esista. E tuttavia, perché è prete, la dice, deve celebrarla dinanzi alla gente. Forse, nel mio caso, la Santa Ostia era ancora consacrata, e lo è ancora con migliaia e migliaia di preti che vi credono ancora, perché Dio è misericordioso, perché i fedeli vengono con pietà nel cuore, e non possono sapere cio’ che sono i cuori dei preti, ma, ma (con voce esortante) guai, guai…

E: Di la verità e solo la verità, Verdi Garandieu, in nome di Gesù Cristo, solo la verità!Adattamento della Dottrina a una vita facile

V: …Guai (con voce seria), guai ai preti che non dicono cio’ che dovrebbero dire, che non vivono più cio’ che dovrebbero vivere e insegnano ai fedeli a seguire false vie. Sarebbe meglio… sarebbe meglio che ciascuno di loro dicesse pubblicamente sul pulpito dinanzi a tutti i fedeli: “Perdonatemi, ho peccato! Non sono sulla via della virtù! Pregate per me affinché mi riprenda e di nuovo possa insegnarvi il buon modo di vivere nel senso più vivo”.Ecco quanto farebbe meglio a dire. Sarebbe un atto di umiltà e noi non avremmo più questo potere su di loro, anche se una parte di gente li disprezzasse. Essa avrebbe malgrado tutto, infine, nel più profondo di se stessa, un’alta stima per questo prete. Sarebbe, comunque, una via migliore della via dell’ipocrisia e della perfidia (proferendo a stento le parole).Ha un senso stare in piedi, avanti, celebrare la messa di fronte al popolo e dire: “Dio perdonerà (respiro faticoso), andate da Lui. Egli vi comprende, andate dal Padre. Egli è il Padre di Luce: se siete nelle tenebre, comprenderà e vi accoglierà di nuovo nella grazia e nell’amore”.Tutti questi preti dimenticano che sono necessarie certe cose perché questo Padre di Luce prenda di nuovo nelle sue braccia questi preti o questi fedeli che sono caduti. Certo, li prende di nuovo, ma è necessario il pentimento e non solo è necessario il pentimento, perché la riparazione fa anche parte del pentimento e della confessione. Se voglio migliorarmi, devo prima estirpare queste vie che conducono al peccato e mi sono fatali.Devo prima cominciare nel più intimo di me stesso, e solo dopo posso essere un modello per gli altri, in tutta la profondità voluta. Si potrebbe dire in poche parole, predicare alla luce dello Spirito Santo cio’ che devo predicare, cio’ che sono incaricato di predicare e che sarebbe dinanzi a QUELLO DI LASSÙ… (gesto verso 1’alto)… (respiro faticoso).Si parla solo dell’amore del prossimo ma non si parla più dell’amore di Dio. Si parla troppo dell’amore del prossimo e si dimentica che l’amore del prossimo deriva solo dal perfetto amore di Dio. Perché parlare sempre di amore del prossimo, di riconciliazione e di reciproca comprensione se si dimentica il principale comandamento a questo proposito? Il primo è il più grande comandamento è: “Amerai il Signore Dio tuo con tutto il tuo cuore, con tutta la tua anima e con tutte le tue forze”…

E: Di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo!

V: (lamenti) …e solo dopo viene “e il prossimo tuo come te stesso”. Se questi preti, ognuno di loro, facessero la pace con QUELLO DI LASSÙ (gesto verso l’alto), il che dovrebbero peraltro fare, se volessero amarLo, l’amore del prossimo verrebbe da sé stesso e ne deriverebbe. È, è una… Non voglio parlare!

E: Di la verità, Verdi Garandieu, in nome… per la gloria di Dio, in nome di Gesù Cristo, della Santissima Trinità, del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, nient’altro che la verità e solo la verità!

V: …è una messinscena, completamente riuscita, della Massoneria il dire sempre: amore del prossimo, vivere nella carità, riappacificarsi l’un l’altro, perdonarsi e sostenersi a vicenda. E dove arrivano? Dove si arriva con questo sostegno e questa riconciliazione? Guardate la quotazione dei suicidi! Se questi uomini vedessero dov’e davvero il principale comandamento!Certo, è detto nel primo e più grande comandamento: “E il prossimo tuo come te stesso”, ma cio’ viene dopo: “Amerai il Signore Dio tuo”. Non si può davvero chiamare amore quello che questi preti vivono da anni, questi preti che non sono mai ancora vissuti cosi male come adesso. Si deve cominciare soltanto qui. Si deve praticare di nuovo il principale comandamento e le prime frasi totalmente, senza limiti.E allora questo “il prossimo tuo come te stesso” sarà incluso da sé stesso. Tutti i comandamenti in modo generale sono inclusi in questo principale comandamento. Se lo si osservasse, non si sarebbe costretti a parlare sempre di carità, d’amore del prossimo, di tentativi di riconciliazione e non so che cosa. Tutto questo sarebbe compreso nella sola visione di un’erba o di un ramo verdi, ma nulla di simile accade. Si discute solo e si parla sempre di assemblee ecclesiastiche e di conferenze episcopali.Perfino al vertice, a Roma, non si fa che parlare, dibattere, discutere, esaminare, fare adottare e ancora blaterare, sopprimere ancora qualcosa e lasciarla ancora passare, sicché infine sono state soppresse e lasciate passare tante cose che cio’ non può assolutamente più durare, dinanzi a LUI LASSÙ (gesto verso l’alto). Perché LUI LASSÙ non è soltanto misericordia, ma è anche giustizia infinita quanto misericordia. Questo, io l’ ho visto, io (piangendo), io, Verdi, Verdi. Ho dovuto farne l’esperienza io stesso. Se avessi solo…

E: Garandieu, di la verità, solo la verità in nome di Gesù Cristo e della Santissima Vergine Maria!Il vero amore del prossimo è strappare le anime dall’inferno col sacrificio

V: …se solo fossi vissuto meglio! Se avessi praticato la virtù! Se solo avessi pregato di più! Se solo avessi fatto penitenza! Se solo avessi cercato di amarlo, LUI LASSÙ! se solo avessi detto: “Io ti seguo in croce. Dammi croci per le mie pecore, per quanto posso sopportarle, affinché ti segua”. Tutto questo, ho dimenticato di dirlo. Tutto questo ho dimenticato di dirlo quando ho smesso di volerlo dire! E anche la maggior parte dei preti d’oggi dimentica di parlare dell’imitazione di Cristo, della via della Croce, e di dire che si deve fare penitenza ed espiare per gli altri affinché non si perdano. Questo non è detto. Dovrebbero gridare dall’alto del pulpito: “Voi laici, fate penitenza, sacrificatevi per gli altri quando vedete che affondano nel fango del peccato”. Sarebbe il più grande amore del prossimo. Ogni altro amore del prossimo come: portare da mangiare, procurare vestiti, cercare case…

E: Di la verità e solo la verità, Garandieu! Di la verità in nome di Gesù Cristo!

V: …tutto questo cade in rovina. Certo è necessario al sostentamento della vita, ma normalmente è Dio stesso che lo da, soprattutto nel nostro tempo, e in Europa, dove la maggior parte della gente ha abbastanza da mangiare, e dove i salari e il tenore di vita sono cosi’ alti che tutti se la cavano in qualche modo.Non si deve vantare come la cosa essenziale che bisogna aiutarsi a vicenda e sostenersi e assistersi, visitarsi reciprocamente e venire in aiuto gli uni gli altri. Certo bisogna aiutare chi e’ nel bisogno, ma lo si mette troppo in rilievo, Si dovrebbe gridare dall’alto del pulpito: “Laici, sacrificatevi per tale e tal’altra anima, perché è in pericolo di peccare. Pregate per lei, accendete candele benedette. Fate il segno della croce su quest’anima”.I laici possono anche questo. Non hanno l’alta potenza della benedizione del prete, ma fare un segno di croce sugli altri, qualsiasi laico può farlo. Meglio è che prendano per farlo un Crocifisso o il rosario e che gettino anche da lontano acqua benedetta su queste anime. Non è esagerazione. Ogni laico può farlo. E questo porta inoltre certe benedizioni. Egli non deve dire: “Sono potente, posso benedire” e che so ancora. Può farlo in silenzio, ma porta comunque sia benedizioni, e noi giù (in inferno) dobbiamo ritirarci. Si dovrebbe predicare (con voce forte)… Non voglio parlare.

E: In nome di Gesù Cristo, della Santissima Trinità, del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, Verdi Garandieu, di la verità e solo la verità per la gloria di Dio!

V: Si dovrebbe predicare dall’alto del pulpito: “Voi uomini, che volete chiamarvi figli di Dio, che venite nella nostra chiesa, prendete le cose sul serio, prendetele sul serio, fate penitenza e sacrificatevi per il prossimo. Esso è in pericolo. Pregate gli uni per gli altri, per non perdervi, per perseverare fino alla fine e seguire la via della virtù. Voi, laici, pregate il più possibile per i preti e le personalità ecclesiastiche, affinché il Maligno non possa vincerli assalendoli, e possano condurvi molto diritto, perché anche voi, preti, io non sono più, non sono più sulla terra adesso, ma mi è rimasto il sacerdozio. E per questo devo soffrire terribilmente (respiro faticoso)…

E: Parla, Garandieu, di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo!Bisogna pregare e sacrificarsi per i preti

V: …perché anche voi, preti, avete bisogno della preghiera. Per ogni prete sul pulpito, dove dovete predicare, Giuda e già stato costretto a dirlo: sarebbe meglio predicare sul pulpito….I preti non dovrebbero vergognarsi di dire ai laici: “Pregate, pregate anche per me, affinché vi conduca sulla retta via. Pregate abitualmente per noi preti, perché noi siamo attaccati dall’inferno più di quanto lo crediate. Pregate affinché perseveriamo fino all’ora della nostra morte, e pregate per voi stessi, gli uni per gli altri, affinché seguiate la via della virtù fino alla morte e non solo per qualche settimana o qualche anno o proprio in una cosa momentanea”. È una terribile malizia del destino, devo dirlo io, Verdi Garandieu…

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità in nome di Gesù Cristo, della Santa Croce…

V: …che vi sono tanti preti e tanti laici che seguono certo la via della virtù e sono stati buoni preti e buoni laici finche, si potrebbe dire in un certo senso, siano avanzati e abbiano raggiunto il punto di cui parla Gesù a proposito del grano: un seminatore usci’ per spargere la sua semente.Granelli caddero tra le spine e furono soffocati, e granelli spuntarono. Si credette che essi fossero ben spuntati. Si potrebbe dire la stessa cosa di quelli che hanno seguito fino a quel punto la via della virtù, ma quando vengono le tentazioni, e quando tutto il clero della Chiesa strombazza loro: adesso si deve seguire tale e tal’altra via, adesso è valida l’altra…, e non la via di Dio. Ma essi non dicono la via di Dio, ma è in un certo senso la stessa cosa agli occhi del Cielo, perché è la via sempre seguita che non è più valida oggi. Allora cadono nel dubbio. Al momento della tentazione cadono… e venne il sole, li brucio’ e seccarono. Questo vale oggi per migliaia e decine di migliaia di preti e di laici che non possono resistere. Essi non hanno potuto praticare grandi virtù prima e perciò cadono e non sono forti quando si tratta di praticare veramente la virtù di forza.Pregare per ottenere la perseveranza. Per questo oggi si dovrebbe pregare molto, e la perseveranza, per reggere fino alla fine. Adesso sarebbe proprio d’attualità che ogni prete gridasse dal pulpito almeno due o tre volte al mese: “Perseverate, seguite la via fino in fondo, seguite la via della Croce! Vedete, Cristo ha avuto la parte più bella di voi?”.Dovrebbe anche gridare: “Voi che siete poveri e poco possedete nella vita, sopportatelo con pazienza, perché il vostro salario sarà nel Cielo”. E tuttavia non è come molti Santi l’ hanno praticato, per esempio un santo curato d’Ars, che pregava e digiunava fino all’estremo. Si dovrebbe dire a questi laici che vivono nella povertà:”Ringraziate il Signore e lodatelo, perché vi ha fatto dono della povertà come imitazione di Cristo, come anche gli apostoli hanno dovuto praticarla. Ringraziate il Signore, perché se siete nella povertà avete molto meno tempo per l’ozio. Perché dovete lavorare di più e badare a procacciarvi il pane quotidiano”. A costoro resta molto meno tempo per 1’ozio. L’ozio è sempre la madre di tutti i vizi. La povertà delle famiglie numerose è una grande benedizione. A quanti sono nel bisogno, che hanno molti figli e devono lavorare molto, sicché non hanno tempo da dedicare al lusso, agli eccessi o ai piaceri, si dovrebbe dire: “Lodate il Signore tre volte al giorno, in ginocchio, e ringraziatelo di avervi dato, con i vostri figli, del lavoro, e di avervi offerto i vostri figli affinché li alleviate e ne facciate i prossimi cittadini del cielo, perché per ognuno dei vostri figli acquisterete più grazia”. Invece di cio’, essi dicono, a volte dicono anche, ed anche preti, che si… Non voglio parlare!

E: In nome di Gesù Cristo, di la verità, solo la verità, Verdi Garandieu, per la gloria di Dio, sul sacerdozio!

V: …Invece di cio’, quando una donna o un uomo vengono a dir loro: “non va bene per noi; abbiamo avuto un terzo o un quarto figlio o solo un secondo, dipende. Abbiamo problemi di alloggio. Abbiamo questo problema qui o un altro…”. Allora il prete, invece di dire loro: “Resistete, vivete in questo vecchio appartamento e in queste stanze con la grazia di Dio (piangendo); pregate tutti i giorni e ringraziateLo di quanto avete!”, invece di cio’ (piangendo)… Non voglio parlare!

E: In nome di Gesù Cristo continua, Verdi Garandieu, di la verità e solo la verità per la gloria di Dio!La pillola trascina l’aborto

V: …Invece di cio’ questi preti diventano realmente seduttori e danno a questi poveri, ma in fondo questa gente non è povera, non è tanto nella miseria, non è cosi’ terribilmente miserabile…Quando dico “poveri” voglio dire che essi lo sono perché sono caduti nel peccato, perché il prete da loro il cattivo consiglio di non comportarsi proprio secondo i comandamenti di Dio in questo caso particolare; in questo caso, essi devono prendere la pillola o cio’ che vi e d’altro in questo campo. Egli consiglia loro questo o quello, o la tale o tal’altra medicina, e questa medicina ovviamente… la maggioranza dei medici la prescrive senza battere ciglio. Gli uomini non notano di sprofondare nella sventura, perché dalla pillola e dai preservativi fino all’aborto non è più molto grande la via, e l’aborto è già un omicidio (grida) è un peccato mortale. Forse questi preti lo dimenticano o forse certi lo sanno, ma in questo tempo di modernismo e di defezione in massa non vogliono più ammettere che è ancora valido oggi cio’ che lo e stato da sempre, da migliaia e migliaia di anni.È chiaro che l’umanità si è accresciuta e che non è più come una volta quando Dio punì immediatamente ONAN con la morte, ma punirebbe ancora ciascuno di quelli che, ahimè, devo dirlo, prendono contraccettivi e li richiamerebbe all’ordine, perché questo non è più l’ordine, e l’aborto ancor meno. Non è nel piano di Dio, nel suo piano di salvezza. E io devo…

E: Di la verità, Verdi Garandieu, e solo la verità, per la gloria di Dio e in nome di Gesù Cristo!

V: …e io devo dire, io, Verdi, che sono stato prete, che i preti, e non solo i preti ma anche i vescovi, i cardinali, è evidente, dovrebbero gridare al loro popolo dall’alto del pulpito, si, gridarlo: “Sopportate le vostre sofferenze con pazienza, perché la vita terrena non è fatta per vivere nella dissolutezza e il lusso, per mangiare e bere, ma per camminare dietro al Signore e praticare l’imitazione di Cristo”. Perché la dove sono ancora la rinuncia e il sacrificio, ecco quanto dovrebbero dire, e anche la grazia, e la dove non sono più né rinuncia né sacrificio, né preghiera, scompare anche la grazia. La’ dove non è più la grazia, noi vi osserviamo, e se possiamo penetrare solo attraverso una fessura, se possiamo soltanto far passare un corno, siamo pero già penetrati in questi laici o questo clero, e cio’ poi continua. Se è aperta una fessura, essa presto si allarga, poi è aperta tutta la porta e non solo questa. Non è solo tutta la porta ad essere aperta. È infine tutta la casa a crollare come adesso accade nelle vostre chiese. Si…

E: Di la verità, Verdi, solo la verità, solo la verità!

V: …Si dovrebbe ricominciare. Si dovrebbero fare missioni… Si dovrebbe soprattutto… Giuda e stato costretto a dirlo: dall’alto del pulpito, non dal davanti su lastre… non da qui dove si starà presto a un livello inferiore. Perché vi sono chiese dove si scendono, si scendono i gradini verso l’altare anziché salirli… Che ne pensate, quando si deve scendere e si deve quasi… non in tutte le chiese, ma ve ne sono, si deve quasi guardare in basso verso il prete, quanta dispersione allora nei laici! Non credete che sarebbe meglio alzare gli occhi? Il pulpito simboleggia già in un certo senso il Cielo e vi sono gradini per salirvi…

E: Di la verità, Verdi, e solo la verità in nome di Gesù!Il prete deve dare l’esempio della virtù

V: …Ma ora tutto scende. Adesso non è più necessario alzare gli occhi. Ora si guarda tutto tutt’al più diritto o in basso, verso di noi (l’inferno) che vi tiriamo verso il basso e cerchiamo di tirarvi verso il basso. Si dovrebbero fare missioni e il fascino di un buon prete che agisce sul popolo dovrebbe essere cosi’ grande, sarebbe cosi’ grande, se seguisse ancora la via della virtù, che masse intere di popolo ne sarebbero trascinate.Come credete che avveniva con un Santo curato d’Ars?La sua parrocchia era molto depravata e in uno stato molto pietoso. Quante cose ha realizzate questo curato, da solo! Come l’ ha realizzato? L’ ha fatto per caso facendo bisboccia, o dinanzi alla televisione o con viaggi o con interessanti conferenze (parola appena pronunciata) e parole? No. L’ ha fatto nel silenzio della sua stanza o dinanzi al Tabernacolo della Chiesa, cio’ che io, Verdi, avrei dovuto fare; invece di cio’ ho trascurato la mia parrocchia e non ho fatto che trascinarla con me nella sciagura. Dovrebbero esserci migliaia di curati d’Ars ora nel vostro mondo, ma non ve ne sono, si dovrebbe almeno imitarlo il più possibile. Devo dire anche questo, perché io, Verdi, sono caduto in questa colpa: si devono evitare le donne (piangendo) e dire ogni giorno tutto il Breviario, perché altrimenti non si possono evitarle.Infatti quando un prete, e anche un prete che deve combattere molto la sua natura, dice ogni giorno il suo breviario e cerca di fare del suo meglio, LUI LASSÙ (gesto verso l’alto) gli darà davvero la grazia di non soccombere alla tentazione. Se malgrado tutto soccombesse, ma se egli continua a dire ogni giorno il suo Breviario, LUI LASSÙ non sarà cosi duro da non trarlo fuori di la, con la grazia dello Spirito Santo, dei Santi Angeli, della Trinità, della Santissima Vergine che non si deve nemmeno dimenticare mai nella vita, affinché egli possa malgrado tutto esercitare il suo ministero secondo la loro volontà, di QUELLI LASSÙ (gesto verso 1’alto), come dovrebbe essere esercitato.Come ho dovuto già dirlo, si dovrebbe in primo luogo dire a tutti quelli che sono nella miseria e che sono provati nella sofferenza: “Sopportate la vostra sofferenza con spirito d’espiazione, avrete allora molte grazie e molti meriti. Dio sarà sempre più vicino e vi guiderà!”, e: “Colui che Egli ama molto, lo castiga”.Dovrebbero dirlo dall’alto del pulpito. Sarebbe meglio che molti non fossero soccorsi con questo o quello, che non vi fosse la tale o la tal’altra associazione, e che non si desse loro denaro. Cio’ ha causato già la rovina di molti, ed anche di tutto il clero. Se qualcuno è davvero nella miseria e muore di fame, il Buon Dio deve intervenire ed Egli interverrà sicuramente (se è necessario alla salvezza della sua anima) affinché riceva aiuto da una parte o dall’altra.Altrimenti pero’, e questa è opera della Massoneria per la caduta della Chiesa, altrimenti non vi è bisogno di predicare sempre l’amore del prossimo, la riconciliazione e che so ancora (le parole sono pronunciate a stento), al dia…, al diav…, al diavolo tutto questo, perché è la vostra rovina. È per la rovina di molti, perché quando vedono che gli stessi loro preti non seguono la via della virtù, corrono verso il piacere, anche vescovi sono arrivati a questo punto oggi, che si occupano sempre meno delle anime, pregano, praticano la virtù e la rinuncia sempre meno, allora non vi è più l’esempio che mostra ai laici come dovrebbero vivere.Quando il prete inoltre annuncia che Dio è misericordioso, che perdona e ama gli uomini cosi’ come sono, sicché sembra ai laici di vivere seguendo la retta via e di essere malgrado tutto nella grazia di Dio, mentre sono da molto nel peccato mortale; come potrebbe la grazia dello Spirito Santo ancora agire, se essa non è più predicata e vissuta dal prete nella sua totalità? Ah! (lamenti) io devo essere a dirlo!

E: Parla, Verdi Garandieu, di quanto devi ancora dire sul sacerdozio, solo questo, solo la verità, soltanto la verità!

V: Si dovrebbe gridare sui tetti e dall’alto di tutti i pulpiti che il Cielo esige la via della Croce e che la vera carità verso il prossimo è là dove è la virtù. Voglio dire che la vera carità verso il prossimo è nell’imitazione della Croce e che nell’imitazione della Croce è inclusa l’espiazione per gli altri. È la più grande e più vera carità verso il prossimo e la si può praticare solo quando si pratica il primo e più grande comandamento, quello dell’amore di Dio, il più perfettamente e il più totalmente possibile, o almeno tanto quanto lo si può. Dov’e dunque l’amore di Dio nei preti attuali, se non hanno più rispetto, se celebrano la messa più rivolti verso il popolo che verso QUELLO DI LASSÙ? (Gesto verso l’alto).

E: La verità e solo la verità, Verdi! Le anime cadono oggi nell’inferno come fiocchi di neve perché manca loro l’esempio dei preti.

V: Essi dovrebbero predicare e dire la messa solo per onorare e lodare unicamente QUELLO DI LASSÙ (gesto verso l’alto). Il resto sarebbe loro dato per di più. Essi predicano molto, troppo sulla vita di tutti i giorni e le piccole cose senza importanza, il che non dovrebbero fare, ma dimenticano la prima e più grande cosa: l’imitazione di Cristo, nella quale, come ho già detto, si trovano anche l’espiazione e la rinuncia, e in primissimo luogo l’espiazione per gli altri. Allora non vi sarebbero migliaia di anime a perdersi, come ora si perdono in massa e cadono da noi nell’inferno come fiocchi di neve, cadono nell’inferno come L’ALTISSIMA LASSÙ (gesto verso l’alto) ha già fatto dire mediante talune anime privilegiate.

E: Verdi Garandieu, di la verità, solo la verità, di quanto la Madre di Dio deve dirci sul sacerdozio!

V: Se i preti e gli organi ecclesiastici superiori non aprono gli occhi, migliaia di chiese non saranno più chiese e già non lo sono più. Per migliaia di anime, le prediche fatte dai loro preti sono già adesso più occasioni di caduta e di perdita della virtù che di ascesa verso il Cielo e il Bene… E di solito perché il prete stesso non pratica più il principale comandamento, perché il prete stesso è tarlato interiormente e non ha più la condotta che dovrebbe avere. Non voglio parlare.

E: Di la verità, Verdi Garandieu, e solo la verità, solo la verità, in nome di Gesù Cristo!

V: Se i preti, i vescovi e i superiori avessero condotto una vita corretta, adesso non avreste questo caos a Roma. DIO NON AVREBBE PERMESSO CHE PIÙ DI UN SOLO PAPA AVESSE IL DIRITTO DI GOVERNARVI. Cio’ si è potuto infiltrare… ed è venuto dalla Massoneria. Questa è la causa. Essi ne sono la causa. Ma se migliaia e migliaia di fedeli guidati dai loro preti, con prediche e buone messe, avessero pregato e fatto vie Crucis di riparazione, notti di espiazione, ma almeno ore di preghiere e di adorazioni notturne, soprattutto la domenica, Roma non sarebbe quello che è. Roma sarebbe almeno ancora Roma. Io, Verdi Garandieu, sono costretto a dirlo.

E: Verdi Garandieu, di la verità, solo la verità, di quanto la Madre di Dio ordina ancora di dire, solo la verità in nome di Gesù Cristo!La recita quotidiana del Breviario salva i preti

V: Devo dire che le donne costituiscono oggi la disgrazia di migliaia di preti. Non accadrebbe se essi pregassero ancora come dovrebbero pregare, se prendessero in mano ogni giorno il loro Breviario e se credessero quello che i nostri padri della Chiesa ci insegnavano una volta e che essi di sicuro non hanno inventato. Quanto dicevano una volta era provato e si è avverato essere nella vita cio’ che vi è di meglio, e che dev’essere mantenuto. Se fosse stato mantenuto, lo fosse ancora, non avreste questo caos, perché migliaia di preti, più di un milione… vivono, non vivono, non vivono, non vivono, …

E: La verità e solo la verità!

V: …nella grazia, devo dirlo. Migliaia non vivono nella grazia, perché non dicono più il loro Breviario… Come io facevo e smisi di fare. Se avessi pregato (grida di disperazione, pianto, urla), se avessi pregato, sarei rimasto sulla via della virtù. Sarebbe venuto il mio angelo e mi avrebbe aiutato, ma non ho più pregato neanche lui, ho trascurato e lasciato andare tutto. Ho trascurato anche la gioventù che mi era allora stata affidata da tanti anni, come lo fanno i preti attuali. Posso ben dire di non aver trascurato allora la gioventù cosi’ come lo fanno oggi molti preti. Non l’ ho trascurata tanto. Senza le anime espiatrici moltissimi preti andrebbero nell’inferno. Cio’ vi serva di avvertimento, voi che ancora vivete sulla terra. Serva di terribile avvertimento ai preti attuali ricordando loro che non prendono assolutamente la buona via, che non l’ hanno presa, perché tra loro erano ancora, poco tempo fa o relativamente poco tempo fa, come me, buoni preti o almeno ancora in un certo modo buoni preti, e ora sono già sulla via larga, sulla via che conduce alla perdizione. Se non ricevono una grazia particolare spingendo un laico o un’anima espiatrice, ai quali lo si avrà predicato, ad espiare e pregare per loro, essi si perderanno.Questa situazione è terribilmente, spaventosamente tragica. Non posso niente. Devo dire le cose tali e quali sono, tali e quali sono successe a me stesso. Non si può niente. Dio non è un personaggio all’acqua di rosa che cambia in una sola volta tutte le leggi secondo il desiderio degli uomini d’oggi. Non mette loro, in una sola volta, zucchero sulla lingua quando hanno voglia di zucchero. Egli resta sempre lo stesso. Fin da principio Egli era lo stesso. Da sempre e finora è stato lo stesso e resterà sempre lo stesso.È terribilmente tragico. Cio’ non può essere cambiato, malgrado il grande desiderio degli uomini d’oggi, e soprattutto del clero, di cambiarlo. È terribilmente tragico che non possa essere cambiato, che l’uomo stesso debba cambiarsi, subito, convertirsi senza indugio e cominciare in sé stesso, nel più intimo di sé stesso. Cristo non ha detto: “Se il tuo occhio è un’occasione di caduta, strappalo e gettalo lontano da te (piangendo)”?

E: In nome di Gesù di la verità e solo la verità!

V: Non erano parole vane. È completamente, totalmente vero. Ha costituito la disgrazia di molti preti. Gli occhi… essi vedono troppe cose e inalano troppe cose che non dovrebbero vedere né accogliere, Comincia con la televisione e continua fino alle…

E: Di la verità e solo la verità, Verdi Garandieu!

V: …fino alle donne, che purtroppo ora hanno il diritto di stare anche nel coro. Questo riguarda tutto cio’ che può servire alla tentazione. E particolarmente valido oggi.Giuda è stato costretto a dirlo: una volta le donne portavano un velo, soprattutto durante la messa; ora non lo portano più. Ma dovrebbero portarlo di nuovo e se non lo fanno, l’altare non dovrebbe essere rivolto verso il popolo, perché io, Verdi Garandieu, celebravo ancora la messa rivolto verso l’altare e non verso il popolo. Ma tuttavia ho ceduto alla tentazione. Quanto più i preti attuali, che… il cui…

E: Di la verità, Garandieu, solo la verità in nome di Gesù Cristo! Se la tua mano è per te occasione di caduta, tagliala!

V: …il cui occhio e alla merce’ di tutto, che accoglie tutto cio’ che non dovrebbe accogliere. Cristo ha detto anche: “Se la tua mano è per te un’occasione di caduta, tagliala e gettala lontano da te, perché è meglio entrare nella vita eterna con una mano o anche senza tutt’e due anziché essere gettato nell’orribile fuoco che non finisce mai (con disperazione) con le tue due mani, i tuoi due occhi e i tuoi due piedi”.

E: Di la verità e solo la verità in nome di Gesù Cristo!

V: Devo dirlo. I preti attuali credono dunque che il Vangelo non esiste più oggi; che il Vangelo può essere interpretato e cambiato come loro conviene! Credono dunque che Cristo abbia parlato solo per il suo tempo e per i suoi apostoli, e per quelli che vivevano in quel tempo.Allora portavano ancora vestiti lunghi. Non credete che egli abbia parlato molto di più per il tempo attuale, che è in cosi’ grande pericolo di perdersi, dove tutto è reso insipido dalla tecnica e il modo di vivere dell’epoca, dove tutto è la preda di cosi’ terribili tentazioni e dove non vi è nessuno per por fine a tutto cio? È come un tremendo fuoco, si potrebbe dire, come bombe che scoppiano spaventosamente e spargono intorno a loro mari di fuoco, un fuoco che non può essere più spento dalla poca acqua, ancora versata dai buoni preti, e dai fiumi di grazia da essi diffusi.

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità in nome di Gesù Cristo, per la gloria di Dio, solo la verità in nome della Santissima Trinità!

V: Il diavolo stesso dovrebbe apparire perché essi credano. LUI LASSÙ (gesto verso l’alto) permette certe cose, ma tutti ricevono la grazia, a tutti sono concesse certe ore di grazia, ma se non si vuole… ognuno ha la sua volontà libera. Si devono leggere di più, in nome di Dio, la Bibbia e il Vangelo. Cio’ che si deve ancora dire: nel tempo attuale vi sono date molte rivelazioni che si possono ritenere provenire da Lassù (gesto verso l’alto). Ma se non si prendono affatto in considerazione, e si deforma e interpreta anche il Vangelo come si ritiene essere meglio, allora il Cielo non può… allora… (respiro faticoso).

E: Verdi, solo la verità, solo la verità! Continua a parlare in nome di Gesù Cristo, di la verità e solo la verità!

V: …allora il Cielo non può nemmeno aiutarci. Ha fatto tutto il suo possibile e ha fatto scendere la sua misericordia sull’umanità. Ma se essa non tiene conto già a priori di queste grazie di misericordia e di questi tentativi di misericordia, che Dio nella sua grande clemenza desidera offrirvi, come si può… come…

E: Di la verità, Verdi Garandieu, di la verità in nome di Gesù Cristo, in nome della Santa Croce! Di la verità e solo la verità sul sacerdozio! Dio vuole il sì alla Croce, anche nel matrimonio difficile.

V: …Come può allora la grazia ancora agire, se non si leggono più i libri dei Santi, per esempio di un curato d’Ars, di un’Anna Caterina Emmerich? Anche Padre Pio ha condotto un’ottima vita. Essi si somigliano tutti alla lettera nella misura in cui si sono consumati nella espiazione per gli altri come veri olocausti per LUI LASSÙ (gesto verso l’alto). Le loro sofferenze e le loro espiazioni furono accettate. Sarebbe accettato anche da parte di ogni uomo se fosse pronto a espiare. Spesso Dio attende solo che un uomo gli dica: “Io voglio… Tu puoi mandarmi sofferenze, se lo credi opportuno. Voglio sopportarle per il tale e tal’altro uomo, dammi solo la grazia a questo fine”. Ma è, ahimè!, un tristissimo fatto che quando Dio (gesto verso l’alto) vuole provare e manda sofferenze, l’uomo vuole respingerle con tutte le fibre del suo essere. Egli vi resiste e fa tutto cio’ che è in suo potere per non soffrire, e se egli… Non voglio più parlare.

E: Parla, Verdi Garandieu, di la verità sul sacerdozio, per la gloria di Dio e la salvezza delle anime, solo la verità, solo la verità!

V: Ovviamente i preti, in primissimo luogo, dovrebbero darne l’esempio e predicarlo, sarebbe la prima condizione. Quando l’uomo si dibatte nelle sue sofferenze di cui ho appena parlato, queste sofferenze che Dio gli ha imposto, e vuole respingerle con tutte le sue fibre, allora non è più la sofferenza perfetta secondo il primo e il più grande comandamento, la sofferenza perfetta secondo la volontà del Padre. Si dovrebbe dire: “Non la mia volontà ma la tua”, come Cristo nell’Orto degli Ulivi, Si dovrebbe unirla alla volontà di Dio, allora avrebbe un grande valore.Ma quando non si può fare diversamente che portare la sofferenza, e solo con ripugnanza e una estrema… Certo vi sono sofferenze che possono causare una paura e una ripugnanza terribili, ma anche allora occorre unirsi alla volontà di Dio il più possibile. Quando pero parlo di resistenza, penso a questi uomini che con tutti i mezzi vogliono sottrarsi a questa sofferenza. Cio’ si applica anche alle coppie che non sopportano più il loro coniuge e vogliono cavarsela con tutti i mezzi. Essi devono sopportare la sofferenza e cosi’ potrebbero effettuare una grande espiazione.Migliaia di uomini potrebbero soffrire per altre migliaia di uomini e ottenere cosi’ che costoro non si perdano. Sembra che lo si sia completamente dimenticato nella vostra Chiesa cattolica. Molto raramente si predica su questo fatto. È una grande cosa, una cosa predominante, perché è l’imitazione di Cristo. Quando Cristo ha detto: “…e il prossimo tuo come te stesso”, Egli in tal modo non intendeva tanto il bene del corpo in primo luogo, benché ne faccia parte, ma in primo luogo lo spirito, l’anima, affinché questa sia salvata (con disperazione e piangendo).

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità, solo la verità in nome di Gesù Cristo, in nome della Santissima Vergine Maria, in nome di san Vincenzo Ferrier, solo la verità, per la gloria di Dio e per i preti!Anche oggi Cristo sarebbe respinto come agitatore pubblico

V: Se Cristo ritornasse su questa terra e predicasse la stessa cosa, vi sarebbero anche oggi migliaia e migliaia di persone che lo riterrebbero un agitatore e un pazzo, come ora migliaia e migliaia di persone considerano i buoni preti, le vere anime privilegiate, gli uomini che ancora hanno buone intenzioni, come pazzi, smarriti su false strade, o venuti dalla gavetta. Invece di salire verso l’alto, si scende verso il basso perché è più facile. Molti preti, come ho già detto, non predicano più in profondità, non vanno più a fondo nelle cose, solo perché sarebbe un rimprovero per loro stessi, poiché dovrebbero allora cominciare da loro stessi, che non lo vogliono e credono di non poterlo fare.Se essi stessi seguissero la via della virtù, potrebbero approfondire perfettamente le cose nelle loro prediche, ma cio che io stesso non vivo e non voglio, penso che neanche gli altri lo possano e lo vogliano. Non posso, in quanto prete, esigere più dai miei laici cio che io stesso non vivo e non faccio. È terribilmente tragico quanto avviene oggi nelle vostre chiese cattoliche. Questo si estende dai preti fino ai cardinali a Roma. Se vivessero ancora come Cristo e gli apostoli hanno dato l’esempio, mostrerebbero anche ai fedeli ben altra via, una via assai diversa, molto più profonda, più chiara, più stretta, una via che conduce al Cielo. Questa ne è la causa. È la cosa più tragica, perché essi stessi non fanno penitenza e non vogliono convertirsi, come già lo predicava Giovanni Battista, e come Gesù stesso l’ ha detto una volta alla gente e agli apostoli nei suoi ripetuti discorsi, allora… (respiro faticoso).

E: Di la verità, solo la verità, Garandieu, in nome di Gesù Cristo, solo la verità!

V: (respiro faticoso).E: In nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, Verdi Garandieu, di la verità e solo la verità sul sacerdozio, per quanto è nella volontà di Dio! Illuminare i preti con tatto

V: La maggior parte dei preti che combattono ai giorni nostri cio’ che è profondo, vero e buono, lo fanno perché essi stessi non lo vivono più, perché il loro cuore è già diventato un luogo malfamato o perché già seguono la via larga della massa. Si dovrebbe avere il coraggio (a bassa voce)… Non voglio parlare.

E: Di la verità, per la sola gloria di Dio, in nome di Gesù Cristo, in nome della Santissima Vergine Maria, dell’ Immacolata, la verità sul sacerdozio!

V: …Per molti sarebbe bene avere il coraggio, quando demoliscono la tale o la tal’altra cosa e proferiscono critiche, di scagliare le cose in pieno loro volto, non in un modo che forse sarebbe offensivo, ma in un modo che li edificherà, mostrando loro che si desidera solo aiutarli. Si dovrebbe ancora imparare la psicologia.

E: Di la verità, solo la verità!

V: Cioè la psicologia attuale non è più buona, certo, perché precipita molti nella perdizione, ma quando parlo di psicologia, intendo una sana psicologia dove non si dice direttamente: “Tu sei cattivo. Sei orribile, per questo non vuoi”. Ma si dovrebbe dirlo con parole. Si dovrebbe poter dire: “Non vivendolo più nel più profondo di se stessi, non lo predicano più, non osano più predicarlo? La grazia li ha già abbandonati? Sappiamo che i demoni sono ora terribilmente scatenati sulla terra.Forse hanno bisogno di preghiera… e essi stessi pregano? Devono ritornare alla vera profondità non falsificata per poter condurre conformemente anche il loro gregge”. Per uomini che potrebbero sopportarlo e sono essi stessi di una natura decisa e dura si potrebbero usare mezzi ancor più energici. Gli uomini sono tutti diversi, come già diceva Padre Pio. Egli ha preso gli uomini in diversi modi. Ma in ogni caso si dovrebbe avere il coraggio di prenderli su quei punti, perché la maggior parte… ve ne sono pochi che possono agire per ignoranza, ma la maggior parte predicherebbe diversamente e condurrebbe diversamente il loro gregge, se fossero essi stessi disposti a vivere meglio e a seguire la via della rinuncia. È una grande verità che, benché sia ora già perso e nell’inferno, non ho il diritto di tacere, perché LORO (con voce afflitta) LASSÙ (gesto verso l’alto) l’ordinano, e perché è accaduto a me stesso cio’ che… (le parole vengono meno).

E: Di la verità, Verdi Garandieu!Migliaia di preti seguono la via facile della perdizione

V: …cio’ che (con disperazione, piangendo e urlando) non avrei mai pensato mi sarebbe successo. Come vivrei diversamente se potessi ritornare! Come mi trascinerei sulle ginocchia, giorno e notte, come pregherei LORO LASSÙ (gesto verso l’alto) per il mio gregge! Nulla sarebbe troppo per me, anche se fossi martirizzato per questa ragione, martirizzato più di una volta, anche se dovessi morire martire! Lo farei (piangendo di disperazione) …lo farei volentieri se lo potessi ancora! L’accetterei volentieri, acconsentendo al sacrificio se LUI LASSÙ lo volesse, se fosse la Sua volontà. Aspirerei soprattutto alla prima virtù: “Amerai il Signore Dio tuo con tutto il cuore”. Cercherei come amarlo. Che cosa posso fare per lui? Che cosa Egli aspetta da me adesso, in quest’ora? Che cosa direbbe di questa cosa? Quale comportamento mi consiglierebbe? Vi è un proverbio che dice: Nel dubbio, scegliere il più difficile. I preti e i laici vivono secondo questo proverbio? È solo un semplice proverbio che non è stato detto da Dio stesso, ma dice vero. Dev’essere anche utilizzato ampiamente nel Regno LASSÙ (gesto verso l’alto), perché migliaia di preti… Non voglio parlare.

E: Verdi Garandieu, di la verità, solo la verità per la gloria di Dio, solo la verità in nome di Gesù Cristo, della Santissima Vergine Maria, solo la verità e solo la verità sul sacerdozio!

V: …migliaia di preti seguono la via della perdizione perché non scelgono cio’ che è difficile, perché seguono la via della minore resistenza e perché scelgono cio’ che sembra loro meglio e più adatto a se stessi. Ma non sempre cio’ che sembra meglio è più adatto al laico e al prete e buono anche ai Suoi occhi, dinanzi a LUI LASSÙ! Bisogna esaminarsi continuamente. Già san Paolo diceva: “Esaminate e mantenete quanto è buono”. È valido anche nelle questioni di fede e di stati d’anima. Si deve, si deve…

E: La verità, e sola la verità, Verdi Garandieu! Il prete non deve familiarizzare troppo con la gente

V: …si deve, come già lo dicevano prima di me Giuda, Belzebù e altri demoni, si deve pregare molto lo Spirito Santo, insistentemente, ma che non sia una preghiera superficiale. Si deve esaminare il proprio cuore e si riconoscerà la via che Dio vuole per ciascuno e che LUI (gesto verso l’alto) ha stabilito per ciascuno.Ogni uomo ha la sua via stabilita e la sua missione stabilita, in particolare ogni prete che ricopre altissime funzioni, soprattutto agli occhi di QUELLO LASSÙ. Egli dovrebbe già essere rivestito di dignità agli occhi degli uomini. Non dovrebbe cercare di avvicinarsi agli uomini e di familiarizzare con loro, ma deve seguire, la via che gli conviene, la via che deve seguire, perché altrimenti si rovinerà. I fedeli non hanno più stima, se egli cerca di mostrarsi familiare con loro e vuol fare tutto con loro. Deve regnare una certa, e anche una grande distanza tra il laico e il prete. Lo vuole Dio. L’ ha sempre voluto e stabilito cosi, perché il prete rappresenta grandi poteri divini e cammina sulle orme di Cristo. Se li rappresenta, deve anche mostrare ai laici il Sommo Sacerdote, il meglio, il più perfettamente possibile e deve soprattutto… Non potrà mai predicare abbastanza il rispetto, non potrà mai mostrare abbastanza cio che è la maestà di Dio e a che punto è tragico non chinarsi continuamente dinanzi a questa maestà. Bisogna radicare nel cuore dei bambini il rispetto verso il Santissimo Sacramento. Lo si deve già inculcare ai bambini più piccoli, avessero due o tre anni. Si devono portarli dinanzi al S. Sacramento con un grande rispetto. Si deve andare con loro in chiesa. Quando vi si va, si deve dire loro di pregare ad ogni genuflessione, almeno: “Sia lodato e adorato in ogni momento il Santissimo Sacramento dell’Altare”.Devono poi invocare tutti gli Angeli e lodare con loro la maestà di Dio (gesto verso l’alto), la sublimità del Cielo e la grandezza della Trinità. Che rappresenta dunque questa Chiesa che non può più lodare questa trinità! Che rappresenta dunque questa Chiesa che non pone Dio lontano, lontano, molto lontano al di sopra dell’uomo e non ricorda continuamente la grandezza e la santità di questa Trinità, non ricorda che tutto dipende da una cosa: piacere a Dio, che trionferà LASSÙ (gesto verso l’alto) in una grande potenza e una grande magnificenza.Se i preti non lo fanno più oggi in chiesa, almeno i genitori di questi bambini dovrebbero farlo continuamente. Non si potrà mai ricordare loro abbastanza a che punto bisogna lodare e benedire Dio, anche quando non va e quando sembra che LUI (gesto verso l’alto) non vi voglia bene. Proprio nella sofferenza, infatti, quando le conseguenze di questa sofferenza o la gloria e il trionfo che ne derivano… si dovrebbe ringraziare Dio e adorarLo in ginocchio per questa sofferenza che Egli ha mandato, perché la sofferenza purifica l’anima e porta sulla via della virtù. Quando si vuole evitare ogni sofferenza e allontanare tutti i sassi dalla via, anche la via della virtù scompare prestissimo. Guardate i preti dei tempi passati e alcuni rari preti attuali, guardate come vivono, spesso nelle più modeste condizioni, ma portano nello stesso tempo in sé la pace di Dio che supera di gran lunga, molto di gran lunga, tutto il resto, tutta la magnificenza di questo mondo. Cristo ha detto: “Che cosa serve all’uomo guadagnare l’universo se arriva a perdere la sua anima?”.Il vero amore del prossimo comincia dall’anima. E così io, Verdi, devo dire che il vostro tempo attuale manca davvero di luci; la vostra Chiesa attuale che predica al popolo di praticare la carità verso il prossimo, mentre in realtà non vi è carità verso il prossimo. La vera carità verso il prossimo comincia nell’anima, non nel corpo. Non è meglio che gli uomini muoiano di tisi, di peste, di guerra o di qualsiasi malattia e debbano sopportare grandi, grandissime sofferenze, ma conquistino la gloria di Dio, e non perdano la loro anima? Invece gli uomini che vivono in un gran lusso, sono troppo schiavi del mondo e adocchiano troppo i beni terreni, sono in grande, grandissimo pericolo di perdere la loro anima. Quanto alla Massoneria ha qui imbastito, devo dirlo; e completamente a scapito della vostra Chiesa e degli uomini. In verità non è la carità verso il prossimo. È ipocrisia e marciume. È la rovina delle anime (respiro faticoso).

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità!

V: Se sapessero a quale perdizione portano i loro subalterni con questa cosiddetta carità verso il prossimo, si asterrebbero da tali discorsi, parlerebbero in tutt’altro modo. Certo bisogna aiutare gli altri, servirli, aiutarli con denaro quando sono nel bisogno, ma non è tutto e non è l’essenziale. L’essenziale è restare sempre fedeli a se stessi e non vendere la propria anima. L’amore del prossimo è riportare l’altro sulla buona via e su una via migliore, di sapervelo condurre, su questa buona via e condurlo LASSÙ (gesto verso l’alto). Cosi migliaia, è un tristissimo fatto, migliaia di preti, di vescovi e di cardinali tendono oggi… Non voglio parlare.

E: Di la verità e solo la verità, Verdi Garandieu, in nome di Gesù Cristo, della Santa Croce!

V: …tendono a predicare l’amore del prossimo col pretesto dell’”Amore del prossimo” e a predicarlo in modo che sembri provenire dalla Chiesa e da Dio. Ma in realtà è l’inizio della caduta e della perdita della virtù, perché non è mai il vero amore del prossimo quello che non aiuta gli altri a conseguire la salvezza della loro anima (lamenti).

E: Verdi Garandieu, di la verità, solo la verità, di quanto la Madre di Dio ti ordina di dire sul sacerdozio!Bisogna essere severi per amore del prossimo perché l’inferno esiste.

V: L’amore del prossimo e anche quando a volte si deve far male all’altro; quando si presume che si farà del male a chi bisogna parlare. Egli si renderà conto, presto o tardi, che quanto li’ per li’ gli è sembrato un colpo di frusta era, in realtà, il rimedio. I preti dovrebbero usare molto di più sul pulpito la frusta e le parole decise, perché vi è realmente la giustizia e l’eternità (a voce forte) ed esiste l’inferno.Ma molti non lo fanno più perché essi stessi non credono più all’inferno, e neanche al Cielo in tutta la sua profondità e la sua verità. Se credessero ancora, come potrebbero sviare migliaia di uomini che dovrebbero invece essere condotti verso LASSÙ? (gesto verso l’alto). Che cosa sono questi preti? Io stesso non posso certo vantarmi, ma non ho mai fatto cio che fanno oggi molti preti, mai ho parlato con tanta viltà! Essi si rovinano con le proprie mani. Per molti, devo dirlo, anche se molti non lo credono, per molti, giù (nell’inferno) è preparato fin d’ora (grida, pianto d’immensa disperazione) il posto verso il quale vanno…

E: Di la verità, Verdi Garandieu, solo la verità, di quanto la Madre di Dio…

V: (interrompendolo) …questo vale altrettanto per i vescovi, i cardinali e i laici. Se vedessero, se vedessero solo il centesimo di questo tremendo caos verso il quale vanno, direbbero mille e mille volte “mea culpa”, si afferrerebbero per il bavero e da se stessi estirperebbero il verme che rode la loro anima corrosa.Non smetterebbero di estirpare questo verme prima che non deponga più uova. Strapperebbero tutti i bacilli uno dopo l’altro con pinze da fuoco se vedessero cio che produce in loro col tempo. Praticherebbero di nuovo, soprattutto, prima l’amore di Dio, il primo comandamento, e poi il vero amore del prossimo, dove è detto: “…il prossimo tuo come te stesso”. Il vero amore del prossimo, che non dice: “Da all’altro tutto cio di cui ha bisogno, e andrà bene”. Non si puo mica “avere”, quando un altro vive nella povertà. Deve vivere meglio ecc. ecc.Ma spesso così non gli si porta nessun aiuto. Spesso non si fa che pavimentare la strada che conduce alla perdizione (grida di disperazione e pianto). Io, Verdi Garandieu, oggi ho dovuto dirlo. Non volevo parlare.Per questo mi sono a lungo rifiutato di dire il mio nome, ma LORO LASSÙ (gesto verso l’alto) mi hanno ordinato di parlare, perché è quanto è accaduto a me stesso, perché io stesso non ho esercitato il mio sacerdozio come avrei dovuto esercitarlo. E per finire devo dire: Il sesto comandamento e il lusso costituiscono oggi la disgrazia di molti preti (con voce disperata, piangendo).Se vedessero come è spaventosamente tragico! Farebbero tutto… si sacrificherebbero fino all’ultima fibra, si ricrederebbero e farebbero tutto il possibile. Ricomincerebbero tutto, aspirerebbero a un nuovo inizio nella perfezione e supplicherebbero tutti gli angeli, la potenza di tutti i santi angeli affinché ottengano loro di convertirsi, PERCHÉ IL REGNO DELLA MORTE E DELLE TENEBRE È VICINISSIMO! IL SUO VERME NON SI ESTINGUE MAI E IL SUO TRAGICO E TREMENDO TORMENTO DURA ETERNAMENTE (con disperazione), DURA ETERNAMENTE! Io devo dirlo! Ho finito di parlare, ho finito di parlare!

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

Breaking: LifeSite deleted from YouTube!

YouTube just completely removed the LifeSiteNews YouTube channel. This isn’t a ban, every single one of our videos is completely gone.

website: https://www.lifesitenews.com/

Thankfully, we have backups of all our videos, but this means hundreds of thousands of people have lost access to our truth telling content.

You can watch our current videos on Rumble, here: https://rumble.com/user/LifeSiteNews
Or on our LifeSiteNews Catholic Rumble channel, here: https://rumble.com/user/LifeSiteNewsCatholic

You can also sign-up to receive email alerts about our recent videos here: https://bit.ly/LifeSiteVideoSub

Being completely removed from YouTube means we’ve lost access to 300,000+ followers. Please help us build Rumble and our other alternative platforms by donating through our secure link: https://give.lifesitenews.com/

Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

ABOMINIO DELLA DESOLAZIONE #2: LA CHINA VERSO LA PERDIZIONE

Si tratta nientemeno di quanto segue:

Conferenza sulla Istruzione Religiosa pro-LGBT

Pope Francis to speak at pro-LGBT LA Religious Education Conference

Father James Martin and Bishop Robert Barron will also address the event

https://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-commemorates-abu-dhabi-document-gives-peace-award-to-pro-abortion-un-chief?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=5fb492abe1-Catholic_2_9_21&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-5fb492abe1-408446886

LOS ANGELES, California, February 8, 2021 (LifeSiteNews) – Pope Francis is to give a video address to the Los Angeles Religious Education Congress, which has a long history of promoting and giving a platform to speakers who contradict Church teaching on abortion and LGBT issues.

The Los Angeles Religious Education Congress is now in its 65thyear, and due to COVID restrictions, will be taking place online from February 18-21. The normal in-person event is described as the largest annual event of its kind, and it is sponsored by the Archdiocese of Los Angeles.
Announcing the news of Pope Francis’s address, Sister Rosalia Meza, the senior director of the Archdiocesan office for religious education, described it as a “great blessing.”