Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

UN CASO EVIDENTE DI FALSO MAESTRO/PROFETA

Potrebbe essere un'immagine raffigurante una o più persone e il seguente testo "Mother vation, The The Irish dentist, guru and daughter linked to sect getting messages from God MARIA DIVINE MERCY OR TRUEOR FALSE நப"

Riporto l’interessante post del Reverendo Don Joseph Dwight riguardo a un caso patente di falsi maestri/profeti (1). Per individuarli occorre far uso del discernimento, ovvero il dono dello Spirito Santo per distinguere il vero dal falso. Il suo contributo e’ particolarmente importante perche’ mette in evidenza le contraddizioni con il Depositum Fidei. Tra queste un esempio particolare e’ dato dalle pseudo-rivelazioni (di pseudo-veggenti) MDM-BOT che tentano di cambiare radicalmente lo stesso Depositum Fidei.

Joseph Dwight (7 ottobre 2021)

I Promotori di MDM-BOT non si interessano nel Discernimento Cattolico. Ho trovato quasi nessun promotore di MDM-BOT interessato di scoprire il processo di discernimento delle rivelazioni private dato a noi dalle tradizioni della Chiesa dei santi nei ultimi 2000 anni, ma piuttosto un atteggiamento forte di giustificare e difendere MDM-BOT come se MDM-BOT è per loro la fonte primaria di tutta la verità! Non stanno cercando la verità secondo Dio spiegata dalla Chiesa, ma secondo come vogliono la verità. Per questi promotori di MDM-BOT, la verità viene dalle parole di Dio da una veggente condannata, ma non da Gesù Cristo che ha fondato la Chiesa Cattolica. Questo è in contrasto totale con gli insegnamenti della Chiesa Cattolica in quanto riguarda il criterio del processo di discernimento per le rivelazioni privati.É interessante come i due estremi si incontrano! Questi promotori di MDM-BOT credono che loro sono la fonte di tutta la verità, ma anche Bergoglio, che loro condannano, indicano chiaramente che lui crede di essere la fonte di tutta la verità!Un buon esempio di questo è che Bergoglio non era disponibile in nessun modo di dialogare con i quattro cardinali che hanno scritto i “Dubia” (novembre 2016) dopo la pubblicazione di ‘Amoris Laetitia’ (marzo 2016)! Simile a Bergoglio, i numerosi orgogliosi “autorità religiosi” della “chiesa moderna” si sentono che possono finalmente interpretare tutta la Rivelazione Divina nel modo giusto, come se lo Spirito Santo ha spagliato per 2000 anni nelle ispirazioni dei documenti della Chiesa. E nonostante questo questi orgogliosi “autorità religiosi” sono codardi quando si tratta di rispondere alle obiezioni gravi dei cardinali, dei vescovi, dei sacerdoti, dei professori di teologia o dei laici che spiegano semplicemente che dobbiamo rimanere fedeli all’immutabile Rivelazione Divina come è stata spiegata infallibilmente nei documenti della Chiesa per 2000 anni. Nel ‘Amoris Laetitia” non è menzionato (silenzio) del grande danno ai figli dei genitori separati e la responsabilità dei genitori in questo senso, ma soltanto ciò che gli adulti vogliono! Questo è in contrasto forte con gli insegnamenti della Chiesa, fino a marzo 2013, di salvaguardare la famiglia, la cellula fondamentale della società, ed i figli, il futuro della società. Tante volte ho detto ai miei parrocchiani che se io, Don Jo, comincio a predicare in contrasto con il Catechismo della Chiesa Cattolica degli adulti (CCC; ed. 1992, promulgato da Papa Giovanni Paolo II; http://www.vatican.va/archive/ccc_it/ccc-it_index_it.html), seguite il CCC perché la Verità da Dio non cambia; NON SEGUITE Don Jo all’inferno!!!San Tommaso d’Aquino citando San Agostino, nel suo commentario dei diritti dei sudditi di resistere i superiori fasulli, ha fatto ricordare che nella lettera di San Paolo ai Galati, ha rimproverato il primo papa, San Pietro, “a viso aperto perché evidentemente aveva torto” (Gal 2:11-14). Essendo un pericolo imminente per la Fede, i prelati devono essere interrogati, perfino pubblicamente, dai loro sudditi. Perciò, San Paolo, che era un suddito di San Pietro, lo ha interrogato pubblicamente a cause di un pericolo imminente di scandalo in una questione di Fede. E, come la Glossa di San Agostino lo esprime (Ad Galatas 2,14), “San Pietro stesso ha dato l’esempio a quelli che governano così se si sbanda qualche volta dalla giusta via, non rifiuteranno una correzione come una cosa indegna anche se viene da uno dei loro sudditi.” (Somma Teologica, IIa IIae, Q. 33, A. 4).Se mi rendo conto e credo che la verità viene da Dio non da me, e ho un po’ di virtù, soprattutto l’umiltà, devo essere disponibile di ascoltare qualcuno che mi dice che ciò che ho scritto o detto non era in armonia con ciò che Dio ci ha rivelato nella storia umana (chiamata la Rivelazione Divina), mentre si cita i documenti della Chiesa. Ma se credo o mi sento che la verità viene da me, non sarò disponibile di dialogare con nessuno che non è d’accordo con me, come hanno fatto tutti i dittatori nella storia del mondo. Buttando via le leggi preziosi di Dio, andiamo molto veloce verso “la forza fa giusto” (“might makes right”) come è nell’inferno.Bergoglio non dialogherà con nessuno che non è d’accordo con lui. I promotori di MDM-BOT non vogliono scoprire come la Chiesa Cattolica fa il processo di discernimento per le rivelazioni privati, perché credono di essere al di sopra della Chiesa Cattolica di 2000 anni, e perciò si fabbrica Dio secondo i loro desideri con l’aiuto di una veggente condannata!

____________________

(1) Invocatio contra falsos magistros/Invocation against false teachers, https://www.proselitismodellascienza.it/2021/11/16/invocatio-contra-falsos-magistros-invocation-against-false-teachers/