Dalla rivista scientifica NATURE MEDICINE emerge un importante articolo del 2015 (*). Eccone la prima pagina:
DI COSA SI TRATTA PRECISAMENTE?
Si tratta di un esperimento di cosiddetta “Gain Function” ovvero volto ad aumentare la possibile trasmissione e pericolosita’ nei confronti dell’uomo da parte di un virus. Si tratta di una collaborazione che coinvolge in particolare Zhengli-Li Shi, del Laboratorio di Wuhan (4) e Ralph S Baric, dell’Universita’ della North Carolina, Chapel Hill (1,2). Si fa presente altresi’ che questo tipo di ricerca sviluppato nel 2015 era al tempo gia’ espressamente stato vietato negli USA.
Da rilevare che le seguenti notevolissime coincidenze:
a) il virus modificato mediante ingenierizzazione (“Gain Function“) e’ effettivamente il SARS
b) lo stesso virus determina la sindrome acuta respiratoria ed e’ pertanto denominato SAR-Cov
c) la proteina inserita e’ proprio la stessa Spike caratteristica della SAR-Cov-2.
d) infine risulta che la dott.ssa Zhengli-Li Shi, del Laboratorio di Wuhan, dove le ricerche sono svolte, sia una esperta di Gain Function, avendo acquisito una notevole esperienza dalla precedente sua collaborazione, in merito alla ingenierizzazione del virus dell’HIV, con l’Istituto Pasteur di Parigi (2004-2008).
CONCLUSIONE
La conclusione e’ che, al contrario di quanto affermato da precedenti review a carattere non-tecnico (a,b), la possibilita’ che si tratti proprio della effettiva ingenierizzazione del SARS-COV-2 non puo’ essere ragionevolmente esclusa.
_________________________________________
(*) A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses
shows potential for human emergence,
Vineet D Menachery1, Boyd L Yount Jr1, Kari Debbink1,2, Sudhakar Agnihothram3, Lisa E Gralinski1,
Jessica A Plante1, Rachel L Graham1, Trevor Scobey1, Xing-Yi Ge4, Eric F Donaldson1, Scott H Randell5,6,
Antonio Lanzavecchia7, Wayne A Marasco8,9, Zhengli-Li Shi4 & Ralph S Baric1,2
https://www.nature.com/articles/nm.3985.pdf?origin=ppub
1Department of Epidemiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA.
2Department of Microbiology and Immunology, University
of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 3National Center for Toxicological Research, Food and Drug Administration, Jefferson, Arkansas,
USA.
4Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China. 5Department of Cell Biology and
Physiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 6Cystic Fibrosis Center, Marsico Lung Institute, University of North Carolina
at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 7Institute for Research in Biomedicine, Bellinzona Institute of Microbiology, Zurich, Switzerland. 8Department of
Cancer Immunology and AIDS, Dana-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. 9Department of Medicine, Harvard Medical
School, Boston, Massachusetts, USA. Correspondence should be addressed to R.S.B. (rbaric@email.unc.edu) or V.D.M. (vineet@email.unc.edu).
Received 12 June; accepted 8 October; published online 9 November 2015; corrected online 20 November 2015 (details online); doi:10.1038/nm.3985
(a) IL TG LEONARDO DEL 2015 È VERO, MA NON DIMOSTRA CHE IL VIRUS DEL COVID-19 SIA NATO IN LABORATORIO, Facta News, 20 marzo 2020,
(b) David Puente, Responsabile Progetto Fact-checking Open, 30 marzo 2020,