Categorie
LA RICERCA DELLA VERA FEDE - THE SEARCH OF TRUE FAITH

MENTANA LA SPARA GROSSA: “HITLER ERA CATTOLICO”(*) –

CRITICA AI CONCETTI EBRAICI DI GIUSTIFICAZIONE DI DIO E DI PECCATO COLLETTIVO

Che significato puo’ mai avere e quale origine ha una frase provocatoria del genere “Hitler cristiano”? Non si comprende se Mentana intenda qui “di fede cristiana” o di ascendenza cristiana di qualche tipo. La prima possibilita’ va comunque esclusa visto che lo stesso Hitler si dichiarava anticristiano. Quanto alla seconda’ basta osservare che il cristianesimo, a differenza dell’ebraismo non e’ una razza (1). Nel cristianesimo infatti, a differenza dell’ebraismo, l’appartenenza al cristianesimo non dipende dall’ascendenza femminile (o maschile). Comunque a parte la sua ignoranza crassa o addirittura razzismo (speriamo che sia semplicemente una sciocca uscita infantile o una “voce dal sen fuggita”) cosa puo’ significare la frase di Mentana?La mia conoscenza, del mondo ebraico pero’ mi induce a pensare che si tratti di una concezione tipicamente ebraica. Anzi, come intendo dimostrare, addirittura un elemento tradizionale tipico dell’ebraismo biblico originario. Che peraltro e’ stato esplicitamente negato da Gesu’ Cristo.In cosa consisterebbe?E’ l’idea che le colpe, ma anche i meriti, dei padri ricadrebbero sui figli.Questa concezione, per esempio, e’ alla base della tradizione ebraica molto importante secondo la quale la ricchezza individuale costituirebbe “un premio” attribuito da parte di YHWH alla discendenza di “bravi ebrei” rispettosi della legge ebraica (Torah e Talmud inclusi). Sulla stessa base poggia anche il valore attribuito nell’ebraismo al danaro e alla ricchezza, entrambi visti tradizionalmente, al contrario del cristianesimo, come valori positivi(ricordiamo che Gesù Cristo afferma che i ricchi ben difficilmente si salvano!). Si tratta dunque di una differenza cruciale tra ebraismo e cristianesimo (3).In modo analogo, tuttavia, le colpe collettive di una nazione ricadrebbero anch’esse, sulle generazioni successive. Pertanto, le responsabilita’ di Hitler ricadrebbero sull’intero cristianesimo successivo!La cosa interessante e’ che questa concezione ebraica è non soltanto teologicamente errata (v. insegnamento di Gesù Cristo) ma e’ anche razionalmente infondata. Si tratta in realta’ di una concezione immediatamente refutabile dal punto di vista razionale.Infatti usando lo stesso metro di giudizio risulterebbe paradossalmente che tutti gli ebrei contemporanei collettivamente sarebbero responsabili dell’introduzione della bomba atomica USA nella seconda guerra mondiale! E’ noto infatti che molti fisici del progetto Manhattan (il programma USA per la realizzazione della bomba atomica prima e durante la II guerra mondiale) erano ebrei. A parte Einstein infatti, che scrisse la famosa lettera a Roosvelt, ci furono ebrei famosi come Fermi, Teller. Hoppenheimer, ecc. Einstein, anche se da ebreo ateo (2), se ne penti amaramente dopo la guerra (e per questo fu indagato dall’FBI).Conclusione: Mentana e’ responsabile della bomba atomica USA!

_________________

(1) Tuttavia una possibile ascendenza biologica ebraica di Hitler e’ stata dimostrata. Al riguardo vedasi https://lanostrastoria.corriere.it/…/le_origini…/

(2) E’ il paradosso dell’ebraismo inteso come razza.

(3) Potrei immaginare che qualcuno pensi che io voglia dimostrare una qualche “superiorita’” logica del cristianesimo rispetto all’ebraismo.Il sospetto e’ di fatto giustificato.

(*) https://lanostrastoria.corriere.it/2010/08/26/le_origini_ebraiche_di_adolf_h/?fbclid=IwAR1-VBNHzqrj3JzPtlNsy8RtfpRbx5jCvH0STszzmAGHTFmCLmbCiBMXeXM