PURTROPPO NON STRAPARLA. LO HA AFFERMATO ORMAI RIPETUTAMENTE E INTENZIONALMENTE.

SI TRATTA QUINDI SENZA DUBBIO ALCUNO DI ERESIA E SCISMA! CIO’ IN QUANTO:

1) NEGAZIONE DEL DOGMA DELL’IMMACOLATA CONCEZIONE (1).2) NEGAZIONE E RIFIUTO DELLA TRADIZIONE BIMILLENARIA DELLA CHIESA RIGUARDO AI DOGMI MARIANI.

MA E’ ANCHE OVVIAMENTE BLASFEMIA ANTICRISTICA. QUINDI SI DICHIARA, DA SE MEDESIMO, ANTICRISTO!

CHI NEGA TUTTO CIO’ (AFFERMANDO, COME L’ANONIMO (2), CHE NON E’ ERETICO IN QUANTO NON HA PARLATO “EX CATHEDRA”) E’ ALLA LUCE DELLA DELIBERA IRREVOCABILE SANCITA DAL CONCILIO DI LIONE I (3) TEOLOGICAMENTE MANIFESTAMENTE ERETICO, SCISMATICO E ANTICRISTO LUI STESSO!

________________________________________

(1) Bolla papale Ineffabilis Deus: proclamato da papa Pio IX l’8 dicembre 1854.

(2) “CRITICHE E COMMENTI ad un anonimo”

https://www.proselitismodellascienza.it/2020/12/06/critiche-e-commenti-ad-un-anonimo/

(3) CONCILIO DI LIONE I (1245):

PRESIEDUTO DA PAPA INNOCENZO IV “IL DIRITTO CIVILE DICHIARA CHE COLORO CONSTATATI AVERE ERRATO DAL GIUDIZIO E DAL SENTIERO DELLA FEDE CATTOLICA, FINANCHE PER MEZZO DI LIEVE EVIDENZA, DEBBONO ESSERE CONSIDERATI ERETICI E DOVREBBERO ESSERE SOGGETTI ALLE SENTENZE EMESSE CONTRO DI LORO.”