Joann 8:46-59 – 21 MARZO 2021
Categoria: LA RICERCA DELLA VERA FEDE – THE SEARCH OF TRUE FAITH
Fondamenti logici della filosofia, filosofia della scienza, rapporti con la teologia
In un nuovo articolo A.Cionci (1) presenta una nuova tesi secondo la quale Benedetto XVI:
non avrebbe mai effettivamente confermato le dimissioni preannunciate.
Di cosa si tratta precisamente?
Nella Declaratio pubblicata l’ 11 febbraio 2013, Ratzinger annunciava una data e un’ora a partire dalle quali non sarebbe stato più papa: LE ORE 20.00 DEL 28 FEBBRAIO 2013.
Ma era solo la comunicazione di una rinuncia che avrebbe dovuto essere fatta ai sensi del Canone 332 § 2:
”Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la RINUNCIA sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti”.
In realta’ la tesi non e’ originale.
Secondo Cionci tutto ciò è illustrato sinteticamente in un libro dal titolo esplicito:
“Il vero papa è ancora Benedetto XVI”, Autore Carlo Maria Pace (2017).
L’autore, laureato in Fisica, e’ anche un esperto in teologia (2). Nel testo di Carlo Maria Pace (2017) e’ presentata la tesi secondo la quale le dimissioni di PPBXVI sarebbero invalide in quanto sarebbero diventare effettive solo con un apposito suo atto di dimissioni effettuato alla data e all’ora preannunciate per il termine (28 febbraio 2013 alle ore 20.00). In altre parole la Declaratio letta da PPBXVI il 11 febbraio 2013 sulle sue dimissioni non puo’ essere che interpretata che come un mero annuncio da parte sua di avere l’intenzione di dimettesi alle ore 20.00 del 28 febbraio 2013.
Basandosi su tale tesi, l’ipotesi che formula Cionci e’ che si tratti da parte di PPBXVI
“di un escamotage volontario per battere i suoi nemici, i modernisti della Mafia di San Gallo, che aveva come proprio “campione” Jorge Mario Bergoglio, come scrisse ampiamente uno dei suoi membri, il card. Godfried Danneels, nell’autobiografia del 2015 (mai smentita dal Vaticano). ”
VEDIAMONE ANALITICAMENTE LE MOTIVAZIONI
PRIMA MOTIVAZIONE: nella sua Declaratio del 10 febbraio, Ratzinger scrive: “Dichiaro di rinunciare al ministero di Vescovo di Roma, Successore di San Pietro, in modo che, DAL 28 FEBBRAIO 2013, ALLE ORE 20,00, la sede di Roma, la sede di San Pietro, sarà vacante”.
QUINDI: fino alle ore 20.00 del 28 febbraio 2013 sarebbe stato (secondo le sue intenzioni) ancora papa!
SECONDA MOTIVAZIONE: La sua Declaratio era, peraltro, solo la comunicazione di una rinuncia che avrebbe dovuto essere fatta successivamente ai sensi del Canone 332 § 2:
”Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la RINUNCIA sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti”.
QUINDI: e’ ovvio che:
1) questa manifestazione avrebbe dovuto essere (stata) fatta dopo il termine indicato (ore 20 del 28 febbraio 2013) per iscritto e da lui personalmente sottoscritta!
2) Da quel momento non avrebbe piu’ potuto firmarsi PPBXVI!
TERZA MOTIVAZIONE: La congettura di Carlo Maria Pace e’ che: “Papa Benedetto XVI pensava erroneamente che sarebbe automaticamente decaduto dal Papato senza dimettersi in alcun modo, infatti in tale occasione non ha parlato di alcun atto di dimissioni da parte sua da effettuarsi alle 20:00 del 28/02/2013 e ha fatto cenno solo a tale data e ora come termine del suo Pontificato.“
QUARTA MOTIVAZIONE: alle 17.30, due ore e mezza prima dell’ora di scadenza (ore 20.00)”, si affacciò dal balcone di Castel Gandolfo, dichiarando al mondo (QUI il video): «Voi sapete che questo giorno mio è diverso da quelli precedenti. Non sono più Pontefice Sommo della Chiesa Cattolica, fino alle otto di sera lo sono ancora, poi non più» .
QUINTA MOTIVAZIONE: Esistono forse dichiarazioni successive in cui Benedetto XVI dichiari in modo non ambiguo di non essere piu’ papa? Secondo A.Cionci non esisterebbero in quanto Benedetto XVI non avrebbe MAI RIMEDIATO dicendo “io non sono più il papa”, né affermando “il papa è Francesco”. E invece ripetendo UNICAMENTE che IL PAPA E’ UNO SOLO.
TUTTAVIA: l’intervista rilasciata nel 2014 da PPBXVI ad Andrea Tornielli lascia aperta questa possibilita’ (3), avendo affermato (ma le parole precise virgolettate in corsivo non sembrano tuttavia confermarlo in modo non-ambiguo!):
«Non c’è il minimo dubbio circa la validità della mia rinuncia al ministero petrino» e le «speculazioni» in proposito sono «semplicemente assurde». Joseph Ratzinger non è stato costretto a dimettersi, non l’ha fatto a seguito di pressioni o complotti: la sua rinuncia è valida e oggi nella Chiesa non esiste alcuna «diarchia», nessun doppio governo. C’è un Papa regnante nel pieno delle sue funzioni, Francesco, e un emerito che ha come «unico e ultimo scopo» delle sue giornate quello di pregare per il suo successore.
CONCLUSIONE
RESTA PERALTRO VALIDA LA TESI DI CARLO MARIA PACE, IN MERITO ALLA INVALIDITA DELLA RINUNCIA. INFATTI PER ESSERE VALIDA QUESTA AVREBBE DOVUTO ESSERE STATA MANIFESTATA A TEMPO DEBITO (OVVERO IL 28/2/2013 ALLE ORE 20.00 O SUBITO DOPO) E SOPRATTUTTO ATTUANDO DUE PASSI CRUCIALI (TRAMITE UN APPOSITO DOCUMENTO AUTOGRAFO), VOLTI A:
1) PRECISARE LA SUA RINUNCIA AL MUNUS PETRINUS
2) CORREGGERE LA SUA DECLARATIO PIENA DI ERRORI.
NON AVENDO COMPIUTO NESSUNO DEI DUE PASSI FORMALI LA SUA RINUNCIA RESTA MANIFESTAMENTE INVALIDA!
________________________________________
(*) Perché Benedetto “salutò” il mondo alle 17.30: dimissioni annunciate, mai confermate, A. Cionci, Il blog di Andrea Cionci, 20 marzo 2021
(2) Carlo Maria Pace (Pescara 1966) ha conseguito il Baccellierato in Sacra Teologia presso la Pontificia Università Lateranense di Roma e la Licenza in Teologia Spirituale presso la Pontificia Facoltà Teologica Teresianum di Roma, con la dissertazione di dottorato intitolata “L’immutabilità e l’impassibilità di Dio e le loro conseguenze sulla prescienza divina e sulla libertà creata in San Tommaso d’Aquino e in William Lane Craig: Una nuova proposta teologica”. Infine ha conseguito il Dottorato in Teologia Dogmatica presso l’Università Pontificia Salesiana di Roma.
(3) ARTICOLO DEL 2014 – PPBXVI: la mia rinuncia è valida, assurdo fare speculazioni! https://www.proselitismodellascienza.it/2021/03/11/ratzinger-2014-la-mia-rinuncia-e-valida-assurdo-fare-speculazioni/
Gli orari delle preghiere individuali per i membri della Catena di Preghiera del Piccolo Resto sono del tutto liberi.
Si tratta di recitare possibilmente tutti e tre i rosari (gioia, dolore,gloria) nelle 24 ore, aggiungendovi anche, se volete, il Rosario dello Spirito Santo di Radio Domina delle 23.00.
Potete naturalmente farlo, anche per gli altri Rosari, seguendo Radio Domina oppure da soli.
Se volete pero’ meditarli personalmente recitandoli piu’ lentamente potere sempre farlo da soli.
Inoltre, se di giorno siete occupati con il vostro lavoro o per altri motivi di famiglia, potete farlo di notte (che certamente e’ un merito in piu’ per voi visto il maggior sacrificio da parte vostra!).
Locútus est Iesus turbis Iudæórum, dicens: Ego sum lux mundi: qui séquitur me, non ámbulat in ténebris, sed habébit lumen vitæ.
[Ioann 8:12-20]
(che sarà recitata questa sera al termine della Via Crucis delle 21:15)
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.
Amen.
O Glorioso Patriarca San Giuseppe, posto da Dio a capo e custode della più santa tra le famiglie, degnati di custodire dal Cielo l’anima mia, che chiede di essere posta sotto il tuo manto.Io, da ora ti scelgo come padre, protettore e guida, e pongo sotto la tua speciale custodia la mia anima e il mio corpo, quanto ho e quanto sono, la mia vita e la mia morte.Guardami come figlio tuo e difendimi da tutti i miei nemici visibili ed invisibili; assistimi in tutte le necessità; consolami nelle amarezze della vita, ma soprattutto nell’agonia della morte.Rivolgi una parola per me a quell’amabile Redentore, che Bambino tenesti in braccio, e a quella Vergine gloriosa di cui fosti dilettissimo sposo. Ottienimi quelle benedizioni che tu vedi essere utili al mio vero bene, alla mia eterna salvezza, e io farò di tutto per non rendermi indegno del tuo speciale patrocinio.+ Amen.In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.
Amen.
ALTRI COMMENTI SULL’ARTICOLO: LifeSiteNews article by JOHN-HENRY WESTEN (March 1, 2021)
COMMENTO AGGIORNATO
Non c’e’ dubbio che le dichiarazioni de Benedetto XVI (sempreche’ riportate correttamente) dimostrino l’assoluta mancanza di informazione, nonche’ di comprensione, delle realta’ politiche USA.
Riguardo al presidente USA Joe Biden sono ben note:
1) la sua dichiarazione di voler “metter a disposizione l’aborto di chiunque” (negli USA)
2) la sua posizione pro-gender nella vita civile e militare ( si e’ spinto al punto da officiare personalmente il matrimonio tra due uomini!)
3) la sua posizione pro-gender nello sport (nel suo primo giorno “in office” ha firmato il cosiddetto Equality Act per consentire a uomini-gender di competere negli sport femminili)
4) per giungere alle sue ultime dichiarazioni incendiarie e provocatorie “Putin e’ un assassino”
Le dichiarazioni di PPBXVI su Biden appaiono quindi incredibilmente grandemente mal poste:
“E’ vero e’ un cattolico e osservante”
“Biden “e’ personalmente contro l’ aborto.”
“sulla politica Gender non abbiamo ancora del tutto capito quale sia la sua posiuzione”
“Ma come presidente (USA) tende a essere in continuita’ con la linea del partito democratico (USA)”
OGGI 19 MARZO SOLENNITÀ DI SAN GIUSEPPE
ORE 7:15 PREGHIERA DEL MATTINO E RECITA DEL I SANTO ROSARIO MISTERI DELLA GIOIA
ORE 9:00 “SANTI E CAFFE”. RUBRICA MATTUTINA DI DON MINUTELLA
ORE 12:15 : II SANTO ROSARIO MISTERI DEL DOLORE
ORE 15:00 : PREGHIERA DI RIPARAZIONE ORE 16:00 “TRATTATO SULL’ ERESIA NEOARIANA”.LETTURA DEI TESTI DI DON MINUTELLA
ORE 17:30 SANTA MESSA CELEBRATA DA DON MINUTELLA DALLA CAPPELLA DOMINA NOSTRA SUL CANALE STREAMING “RADIO DOMINA NOSTRA.”
LINK PER SEGUIRE LA DIRETTA STREAMING DELLA S.MESSA: https://youtube.com/channel/UCzu-HxEny_ACGiCMJJcVc1A
ORE 19:00 III SANTO ROSARIO MISTERI DELLA GLORIA E CANTO DELLE LITANIE A SAN GIUSEPPE
ORE 21:15 PIO ESERCIZIO DELLA VIA CRUCIS GUIDATA DA DON MINUTELLA. AL TERMINE CONSACRAZIONE DEL PICCOLO RESTO A SAN GIUSEPPE
Atto di consacrazione (da precisare): http://www.graziesangiuseppe.it/cuore-castissimo/consacrazione-al-cuore-castissimo-di-san-giuseppe
ORE 23:00 ROSARIO DELLO SPIRITO SANTO DALLA CAPPELLA DOMINA NOSTRA
New book presents multiple open letters to Pope Francis correcting his errors (Thu Mar 4, 2021 – 5:14 pm EST)
4 mARCO
4 MARZO 2021 (LifeSiteNews) – L’editore canadese Arouca Press ha preso l’iniziativa coraggiosa di pubblicare un libro contenente una raccolta di commenti critici pubblici formulati da parte di prelati, religiosi e laici nei confronti di JM Bergoglio nel corso degli ultimi anni (a partire dal 2016). Commenti critici che hanno invocato il riconoscimento e la correzione da parte di Bergoglio di suoi errori o affermazioni confuse, con la richiesta del loro immediato ritiro e della dichiarazione di pentimento da parte dello stesso Bergoglio.
IL NUOVO LIBRO
Defending the Faith Against Heresies, Alex Barbas, Arouca Press contiene una collezione di articoli di Padre Thomas Weinandy, O.F.M., Prof. Roberto de Mattei, Prof. Peter Kwasniewski, Prof. Michael Sirilla, Prof. Anna Silvas, e Padre John Hunwicke.
Il nuovo libro ha ricevuto apprezzamenti da parte di molti teologi e studiosi autorevoli tra cui Father Gerard Murray, Martin Mosebach, e Henry Sire.
OGGI 18 MARZO
ORE 7:15 PREGHIERA DEL MATTINO E RECITA DEL I SANTO ROSARIO MISTERI DELLA GIOIA
ORE 9:00 “SANTI E CAFFE”. RUBRICA MATTUTINA DI DON MINUTELLA
ORE 12:15 : II SANTO ROSARIO MISTERI DEL DOLORE ORE 15:00 : PREGHIERA DI RIPARAZIONE
ORE 16:00 “TRATTATO SULL’ ERESIA NEOARIANA”.LETTURA DEI TESTI DI DON MINUTELLA
ORE 16:15 III SANTO ROSARIO MISTERI DELLA GLORIA E ULTIMO GIORNO DELLA NOVENA A SAN GIUSEPPE
ORE 17:30 SANTA MESSA CELEBRATA DA DON MINUTELLA DALLA CAPPELLA DOMINA NOSTRA
ORE 18:45 ORA SANTA GUIDATA DA DON MINUTELLA DALLA CAPPELLA DOMINA NOSTRA
ORE 23:00 ROSARIO DELLO SPIRITO SANTO DALLA CAPPELLA DOMINA NOSTRA
COMMENTO
Si tratta di un articolo di importanza eccezionale. Per diversi motivi sia personali che oggettivi. Cominciando dai primi:
- Il discernimento deve essere la regola di noi cristiani. Infatti “Fede e Ragione devono andare assieme”, come ha affermato Benedetto XVI nel suo Discorso di Regensburg (12 settembre 2006). Chi lo negasse non sarebbe veramente cristiano in quanto rinnegherebbe addirittura uno dei cardini principali del Depositum Fidei, ovvero il libero arbitrio.
- Come possiamo credere senza capire? C’e’ infatti anche la comprensione intuitiva che ci puo’ dare la fede. Ma questa attiene solo alle verita’ rivelate da Dio stesso! Per gli eventi di cui abbiamo esperienza diretta occorre invece esercitare – con la massima prudenza, visto che possiamo sempre sbagliare a causa della nostra natura materiale – il discernimento.
- Se ci interroghiamo assieme ad Andrea Cionci sul ruolo di Benedetto XVI , che noi con il cuore (comprensione intuitiva) crediamo come nostro unico e vero papa, e’ perche’ vogliamo cercare la certezza razionale.
I motivi oggettivi, a parte quelli sotto indicati da A.Cionci (davvero lodevole nel suo impegno cristiano):
4. La non-risposta da parte dei canonisti la dice lunga sul grado di degenerazione cui e’ giunta la Chiesa! Che non e’ piu’ la Chiesa Cattolica. Avendo abbandonato il principio fondamentale della verita’ ha abbandonato Gesu Cristo stesso, che dice infatti “Io sono la Verita e la Vita!”. Si tratta pertanto ormai della falsa chiesa! Simile alla falsa chiesa farisaica che ha crocifisso Gesu Cristo!
5. Infine, il solo fatto che questo articolo sia pubblicato dal sito JOSEPH RATZINGER :B16 E G.GÄNSWEIN e’ gia’ una indiretta conferma che PPBXVI e’ vicino con il cuore e con la mente al Piccolo Resto! Non possiamo chiedergli di piu’ per non mettersi in pericolo!
JOSEPH RATZINGER :B16 E G.GÄNSWEIN
UN NUOVO ARTICOLO DI ANDREA CIONCI
Ma prima un breve riassunto della SITUAZIONE SURREALE che stiamo vivendo. Abbiamo due papi, dei quali il primo è comprovato che fosse osteggiato da una fronda massonico-modernista interna alla Chiesa e da poteri mondialisti-progressisti. Questo papa, nel 2013, dopo aver subìto il blocco dei conti vaticani, si dimette con una Declaratio piena di errori di latino e che giuridicamente fa acqua da tutte le parti, continua a vestirsi da papa (scusandosi col dire che non ha altri abiti nell’armadio) e a mantenere prerogative pontificie. La tesi sollevata da alcuni autorevoli giornalisti, scrittori, teologi, latinisti, QUI
giuristi, QUI
avvocati QUI è che, isolato, Ratzinger abbia scritto dimissioni volutamente invalide per svelare il gioco dei “golpisti”. Basterebbe che i vescovi verificassero le dimissioni invalide per annullare d’un tratto la “falsa chiesa”. QUI
Da otto anni il primo papa dice che “il pontefice è solo uno”, ma non spiega mai quale dei due sia e ogni sua frase può essere interpretata in modo perfettamente ambivalente, come a dire “Il papa sono io”.
Nel frattempo, l’altro papa prosegue nello smantellamento dell’identità cattolica, viene accusato di essere filomassone e al servizio del Nuovo Ordine Mondiale e lui, impassibile, insiste continuamente sulla Fratellanza universale, inserisce un elementale massonico nella messa, QUI
e, ieri, a un grande quotidiano, ha dichiarato: “Non dobbiamo sprecare questa crisi, ma bisogna edificare un nuovo ordine mondiale basato sulla solidarietà”.
Tra i 227 cardinali che, pure, dovrebbero dare il sangue per difendere la fede (per questo vestono di rosso) solo due o tre protestano debolmente su piccoli fatti e talune novità dottrinali da lui introdotte. QUI
In sostanza, dopo 2000 anni, LA CHIESA CATTOLICA POTREBBE ESSERE FINITA PER SEMPRE perché se il secondo papa non fosse legittimo in base alle dimissioni invalide del predecessore, più nessun papa lo sarebbe dopo di lui. Ma la questione non interessa alle gerarchie ecclesiastiche dato che, pur essendo state informate di tali gravi – e mai smentite – contestazioni legali, non mostrano alcuna volontà di chiarire la questione a 1.285.000.000 cattolici per far loro sapere definitivamente CHI SIA QUELL’UNICO, VERO PAPA.
A posto così.
Noi nel frattempo, affascinati da questa Declaratio che dovrebbe essere di dimissioni, ma che parrebbe essere stata costruita
appositamente per non essere valida, cerchiamo di chiarirci le idee parlandone coi professionisti del diritto canonico. La domanda chiave è, in sostanza: un atto così importante può essere valido se è “zoppicante”, pieno di dubbi e contraddizioni giuridiche?
Abbiamo scritto al presidente dell’Associazione Canonistica Italiana e ad altri 19 canonisti della Sacra Rota, tra cui due decani, quello attuale e quello emerito: parliamo di prelati e monsignori qualificatissimi in materia, il gotha giuridico della Chiesa. Dopo esserci presentati, abbiamo posto loro pochi, ma precisi interrogativi suggeriti da studiosi competenti:
“Eccellenza, dato che solamente il papa ha l’autorità di interpretare i propri atti (qualcosa che egli deve sempre fare attraverso un atto legale scritto), il papato monarchico cadrebbe in uno stato di dubbio nel caso di una rinuncia ambigua, poiché i fedeli non avrebbero a chi rivolgersi per eliminare il dubbio suddetto?
Quindi, secondo questo principio, un papa eletto in maniera sospetta non sarebbe papa?
E, al contrario, un papa che avesse rinunciato in maniera sospetta sarebbe ancora papa?
Di questi principi c’è unanimità tra le fonti più autorevoli di diritto canonico?”.
Il riferimento posto ai Monsignori era quello del canone 14 del Codice di Diritto canonico: – Le leggi, anche irritanti* o inabilitanti, nel dubbio di diritto non urgono; nel dubbio di fatto invece gli Ordinari possono dispensare da esse, purché, se si tratta di dispensa riservata, venga solitamente concessa dall’autorità cui è riservata”.
A parte uno di loro, che ci ha scritto di non saperne nulla, gli altri, da venerdì scorso, non hanno fornito il minimo cenno di risposta.Speriamo che qualche canonista volenteroso raccolga l’appello e ci aiuti a chiarire la questione, altrimenti si potrebbe pensare che è stato toccato un tasto dolente. E sarebbe un indizio in più sul fatto che la questione è davvero seria e merita di essere approfondita.
Oppure basterebbe semplicemente fare come quelli che vivono in un altro continente, sanno che esiste un Papa, MA , ignorano ciò che dice …a cominciare dagli aggiornamenti del Messale …e vissero tutti felici e contenti !!!
A.M.C.