COMMENTO-LAMPO PRELIMINARE

Ci riserviamo di approfondire i temi trattati qui sotto anche interrogando direttamente Mons. Vigano.

______________________________________________________

Quicumque vult salvus esse, o dell’idolatria del Vaticano II

Similes illis fiant qui faciunt ea,

et omnes qui confidunt in eis. Ps 113, 16

Mentre le nazioni un tempo cattoliche introducono nelle proprie legislazioni l’aborto e l’eutanasia, la teoria gender e le nozze sodomitiche; mentre negli Stati Uniti un presidente legittimamente eletto si vede usurpare la Casa Bianca da un “presidente” corrotto, depravato e abortista, nominato con una gigantesca frode, col plauso cortigiano di Bergoglio e dei vescovi progressisti; mentre la popolazione mondiale è ostaggio di congiurati e cospiratori che lucrano sulla psicopandemia e sull’imposizione di pseudovaccini inefficaci e pericolosi, la sollecitudine di Francesco si concentra sulla catechesi, in un monologo andato in scena il 30 gennaio scorso per il selezionato pubblico dell’Ufficio catechistico nazionale della Cei (qui). Lo spettacolo è stato offerto in occasione del LX anniversario della fondazione dell’Ufficio catechistico, «strumento indispensabile per il rinnovamento catechetico dopo il Concilio Vaticano II».

In questo monologo, redatto con ogni probabilità da un qualche grigio funzionario della Cei in forma di brogliaccio e poi sviluppato a braccio grazie all’improvvisazione in cui eccelle l’Augusto oratore, ricorrono puntuali tutte le parole care ai seguaci della chiesa conciliare, prima tra tutte quel kerygma che ogni buon modernista non può mai omettere nelle sue omelie, nonostante egli ignori quasi sempre il significato del termine greco, che con ogni probabilità non sa nemmeno declinare senza inciampare in accenti e desinenze. Ovviamente l’ignoranza di chi ripete il ritornello del Vaticano II è instrumentum regni da quando al clero fu imposto di mettere da parte la dottrina cattolica per privilegiare l’approccio creativo del nuovo corso. Certo, usare la parola annuncio anziché kerygma banalizzerebbe i discorsi degli iniziati, oltre a svelare l’insofferenza sprezzante della casta nei confronti della massa, ostinatamente abbarbicata al vieto nozionismo postridentino. Non a caso i novatori detestano con tutte le forze il Catechismo di San Pio X, che nella brevità e nella chiarezza delle domande e delle risposte non lascia margini all’inventiva del catechista. Il quale dovrebbe essere – e non è più appunto da sessant’anni – colui che trasmette ciò che ha ricevuto, e non un fantomatico «memorioso» della storia della salvezza che di volta in volta sceglie quali verità trasmettere e quali lasciare da parte per non urtare i suoi interlocutori.

Nella misericordiosa chiesa bergogliana, erede della chiesa postconciliare (entrambe declinazioni di uno spirito che di cattolico non ha più nulla) è lecito discutere, contestare, rifiutare qualsiasi dogma, qualsiasi verità della Fede, qualsiasi documento magisteriale e qualsiasi pronunciamento papale precedente al 1958. Poiché, secondo le parole di Francesco, si può essere «fratelli e sorelle di tutti, indipendentemente dalla fede». Qualsiasi fedele comprende bene le gravissime implicazioni dello pseudomagistero attuale, il quale contraddice sfrontatamente il costante insegnamento della Sacra Scrittura, della divina Tradizione, del Magistero apostolico. Tuttavia, l’ingenua vittima di decenni di riprogrammazione conciliare dei cattolici potrebbe credere che, in questa composita babele di eretici, di contestatori e di viziosi rimanga almeno un po’ di spazio anche per gli ortodossi, i devoti sudditi del romano pontefice e i virtuosi.

Fratelli tutti, indipendentemente dalla fede? Questo principio di tollerante e indistinta accoglienza non conosce limiti se non quello appunto dell’essere cattolici. Leggiamo infatti, nel monologo di Bergoglio tenuto nella sala Clementina il 30 gennaio: «Questo è magistero: il Concilio è magistero della Chiesa. O tu stai con la Chiesa e pertanto segui il Concilio, e se tu non segui il Concilio o tu l’interpreti a modo tuo, come vuoi tu, tu non stai con la Chiesa. Dobbiamo in questo punto essere esigenti, severi. Il Concilio non va negoziato, per avere più di questi… No, il Concilio è così. E questo problema che noi stiamo vivendo, della selettività rispetto al Concilio, si è ripetuto lungo la storia con altri Concili».

Abbia il lettore la bontà di non soffermarsi all’incerta prosa del Nostro, che nell’improvvisazione “a braccio” unisce il marasma dottrinale al massacro della sintassi. Il messaggio del discorso ai catechisti precipita nella contraddizione le misericordiose parole di Fratelli tutti, costringendo a una doverosa modifica del titolo della lettera “enciclica” in Fratelli tutti, a eccezione dei cattolici. E se è verissimo e condivisibile che i Concili della Chiesa cattolica sono parte del Magistero, altrettanto non si può dire per l’unico “concilio” della nuova chiesa, il quale – come ho più volte affermato – rappresenta il più colossale inganno che sia stato compiuto dai pastori al gregge del Signore; un inganno – repetita juvant – che si è realizzato nel momento in cui una conventicola di esperti congiurati ha deciso di usare gli strumenti di governo ecclesiastico – autorità, atti magisteriali, discorsi papali, documenti delle congregazioni, testi della liturgia – con uno scopo opposto a quello che il divino Fondatore ha stabilito quando ha istituito la Santa Chiesa. Così facendo ai sudditi è stata imposta l’adesione ad una nuova religione, sempre più palesemente anticattolica e in definitiva anticristica, usurpando la sacra Autorità della vecchia, disprezzata e deprecata religione preconciliare.

Ci troviamo quindi nella grottesca situazione di sentir negare la Santissima Trinità, la divinità di Gesù Cristo, la dottrina dei suffragi per i defunti, i fini del Santo Sacrificio, la Transustanziazione, la perpetua Verginità di Maria Santissima senza incorrere in alcuna sanzione canonica (se così non fosse, quasi tutti i consultori del Vaticano II e dell’attuale curia romana sarebbero già stati scomunicati); ma «se tu non segui il Concilio o tu l’interpreti a modo tuo, come vuoi tu, tu non stai con la Chiesa». La glossa di Bergoglio a questa impegnativa condanna di qualsivoglia critica del Concilio lascia davvero increduli: «A me fa pensare tanto un gruppo di vescovi che, dopo il Vaticano I, sono andati via, un gruppo di laici, dei gruppi, per continuare la “vera dottrina” che non era quella del Vaticano I: “Noi siamo i cattolici veri”. Oggi ordinano donne».

Andrebbe notato che «un gruppo di vescovi, un gruppo di laici, dei gruppi» che rifiutarono di aderire alla dottrina definita infallibilmente dal Concilio ecumenico Vaticano I vennero immediatamente condannati e scomunicati, mentre oggi sarebbero accolti a braccia aperte «indipendentemente dalla fede»; e che i papi che allora condannarono i veterocattolici, condannerebbero oggi il Vaticano II, e sarebbero accusati da Bergoglio di «non stare con la Chiesa». D’altra parte, le lettrici e le accolite di recente invenzione non preludono a null’altro se non a quell’«oggi ordinano donne» cui invariabilmente approdano quanti abbandonano l’insegnamento di Cristo.

Curiosamente l’apertura ecumenica, il sentiero sinodale e la pachamama non impediscono di mostrarsi intolleranti nei confronti dei cattolici che hanno l’unico torto di non voler apostatare dalla Fede. Eppure, quando Bergoglio parla di «nessuna concessione a coloro che cercano di presentare una catechesi che non sia concorde al magistero della Chiesa», egli sconfessa se stesso e il presunto primato della pastorale sulla dottrina, teorizzato in Amoris lætitia come conquista di chi costruisce ponti e non muri, per usare un’espressione cara ai cortigiani di Santa Marta.

Così d’ora innanzi potremmo aggiornare l’incipit del Simbolo atanasiano: «Quicumque vult salvus esse, ante omnia opus est, ut teneat Modernistarum hæresim».

+ Carlo Maria Viganò, Arcivescovo

3 febbraio 2021

Sancti Blasii Episcopi et Martyris

RICEVETE LA MIA BENEDIZIONE E IL MIO AMORE PER CIASCUNO DI VOI. COME L’ARIA CHE SUSSURRA, ALLO STESSO MODO IL MIO CUORE SUSSURRA AMORE PER I MIEI, PER ATTIRARVI A ME. Amato Popolo Mio, voi state andando avanti con la vostra vita quotidiana. L’umanità si è abituata alla quotidianità e sono poche le cose che vi fanno fermare e riflettere sulle loro ripercussioni. Questo è il risultato delle costanti novità che vengono implementate continuamente, cosicché l’umanità non reagisca di fronte ai cambiamenti, ma consideri quello che sta succedendo come qualcosa di normale. LA MIA CHIESA STA VENENDO ABBONDANTEMENTE INVASA DAL FUMO DI SATANA  che si sta rendendo sempre più presente in essa, senza che i Miei figli si rendano conto di dove li stiano portando.Questa generazione delle novità, considera quanto le sta venendo imposto come una delle tante novità ed in questo modo vi stanno portando sulla via dell’orrore, sulla quale le forze demoniache arriveranno al punto di perseguitarvi a livello personale.I IO VI AVEVO AVVISATO SUI CAMBIAMENTI ALL’INTERNO DELL’ISTITUZIONE DELLA MIA CHIESA, QUELLI CHE VI ALLONTANERANNO DALLA MIA VERITÀ, MA VOI NON AVETE TENUTO CONTO DELLE MIE PAROLE, NÈ DI QUELLE DI MIA MADRE. Di fronte alla crescente imposizione dell’ordine mondiale, voi dovete ragionare, dovete comportarvi ed agire come persone di Fede, non dimenticandovi che, perché i semi crescano e diano frutti di Vita Eterna, la Fede deve essere portata alla pratica.Amato Popolo Mio, Io abbrevierò i giorni per amore di Mia Madre e per le Sue costanti Petizioni. Che non vi ingannino con date, voi mantenetevi pronti come le vergini, con le lampade piene di olio! (Mt 25,4).Non ingannatevi, state vivendo la piena Tribolazione, quella che mai ci fu dal principio del mondo fino a questo momento e mai più ci sarà… Grazie alle suppliche costanti di Mia Madre e dei Miei Eletti, Io abbrevierò il tempo, affinché non si perdano tutti i Miei fedeli.Voi state vivendo in una guerra che si andrà consolidando, l’umanità entrerà nella paura, ma sarà necessario che questo succeda, perché la durezza di cuore dei Miei figli deve allentarsi davanti alla crudeltà di un uomo che agirà senza timore.State attenti, il Mare Mediterraneo farà notizia a livello mondiale, le Potenze non si faranno attendere per dimostrare la loro grandezza. Pregate, figli Miei, pregate per il Medio Oriente. Pregate, figli Miei, pregate per gli Stati Uniti, la natura li flagellerà, la terra tremerà. Pregate, figli Miei, pregate, la Russia abbandonerà la passività. Amato Popolo Mio, i vulcani con la loro attività contamineranno l’acqua; questo liquido prezioso che ora non apprezzate, sarà in seguito motivo di lotte.Amato Popolo Mio, vi guardate attorno? Da un momento all’altro avete vissuto l’imprevisto causato dalla mano dell’uomo di scienza che l’ha utilizzata per il male dell’umanità.  VOI NON VI ACCORGETE CHE VI STANNO MANIPOLANDO IN MODO MOLTO SUBDOLO, FINCHÈ NON VI TROVERETE DI FRONTE AGLI SBIRRI DEL MALE E ALL’INIQUITÀ CHE ORMAI SARÀ GIÀ STATA INSTAURATA, CHE FARÀ SÌ CHE VI TRADIRETE A VICENDA. Pregate ed elevate lo spirito, prima che queste cose succedano, altrimenti saranno pochi quelli che persevereranno nella Fede. Non vi sto parlando della fine del mondo, ma di quella di questa generazione, nel corso della quale si compirà la Mia Parola (1). Voi non siete all’oscuro degli accadimenti.Io Sono Misericordioso e quando vi pentite e vi convertite, vi accolgo con grande giubilo. Dovete prepararvi in questo momento, perché i giorni trascorreranno velocemente, accelerando gli eventi.Voi siete i Miei figli, che Io amo e dovete aumentare la vostra Fede. Amate il prossimo, perché la Carità tra i Miei figli arriverà al punto di sparire. NON TEMETE A CAUSA DI QUELLO CHE VI ANTICIPO, MA RALLEGRATEVI, PERCHÉ IO, IL SIGNORE STO CON IL MIO POPOLO E VI PROTEGGERÒ IN OGNI MOMENTO.RENDETE GRAZIE PER QUELLO CHE AVETE E SIATE PERSONE DI PACE, FERVENTI AMANTI DI MIA MADRE E FEDELI DI SAN MICHELE ARCANGELO E DEI CORI CELESTI.IL MIO AMORE È PER I MIEI FIGLI, IO NON VI ABBANDONERÒ, IO PRESTO CONTINUAMENTE ATTENZIONE A CIASCUNO DI VOI. SIATE FEDELI, RICEVETEMI, ADORATEMI.ARRIVERÀ IL MIO ANGELO DELLA PACE, ARRIVERÀ QUESTO MIO AIUTO PER IL MIO POPOLO E SARÀ TESTIMONE DEL MIO AMORE. (2) Vi benedico, figli amati.Abbiate Amore, Fede, Speranza e Carità.Il vostro Gesù AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO (1) https://www.revelacionesmarianas.com/it/NO%20ES%20EL%20FIN%20DEL%20MUNDO.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=non_temete_a_causa_di_quello_che_vi_anticipo_ma_rallegratevi_perche_io_il_signore_sto_con_il_mio_popolo_e_vi_proteggero_in_ogni_momento_nostro_signore_gesu_cristo&utm_term=2021-02-05 (2) https://www.revelacionesmarianas.com/it/Angelo%20di%20Pace.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=non_temete_a_causa_di_quello_che_vi_anticipo_ma_rallegratevi_perche_io_il_signore_sto_con_il_mio_popolo_e_vi_proteggero_in_ogni_momento_nostro_signore_gesu_cristo&utm_term=2021-02-05

Phillip Schneider , scrittore
Waking Times

Un pluripremiato chirurgo spinale ed ex presidente dell’Association of American Physicians and Surgeons ritiene che gli attuali vaccini contro il coronavirus siano pericolose armi biologiche dispiegate contro le persone.

Il dottor Lee Merritt , che in precedenza ha studiato armi biologiche mentre prestava servizio come chirurgo ortopedico nella Marina degli Stati Uniti per 9 anni, è stato membro del consiglio dell’Associazione medica dell’Arizona e ha pubblicato numerosi articoli peer-reviewed, ritiene che i vaccini contro il coronavirus che alterano l’mRNA attualmente in distribuzione negli Stati Uniti stanno riscrivendo il nostro codice genetico per renderci vulnerabili a un secondo virus in seguito.

” Ho creduto all’inizio di febbraio che si trattasse di un’arma biologica manipolata biologicamente perché nel momento in cui qualcuno è apparso con dati che suggerivano che erano stati censurati”, ha detto

in un’intervista il mese scorso a The New America.

Sulla base del tempo trascorso nella ricerca sulle armi biologiche, Merrit crede che viviamo in un’era di “ guerra di quinta generazione ” dove invece di usare armi sul campo di battaglia, agenti biologici nascosti, guerra economica e propaganda sono più efficaci nel ribaltare le carte in tavola potere tra le nazioni.

” Abbiamo avuto molte armi biologiche nel corso degli anni e quella di cui ero molto preoccupato era il vaiolo. Ma la maggior parte di queste armi biologiche erano difficili da distribuire o c’era un trattamento per loro “, ha detto. “Penso che ci siano una serie di prove che dimostrano che il coronavirus è un virus molto benigno presente in natura che non dà nemmeno il raffreddore alla maggior parte delle persone, ma al massimo ti darà un raffreddore comune”.

I vaccini sono più efficaci se usati contro un virus mortale e non trattabile, dice. Mentre malattie come il vaiolo e la poliomielite sono stati trattati efficacemente con le vaccinazioni, gli scienziati hanno scoperto i trattamenti promettenti per coronavirus da quando la pandemia è iniziata,

come H ydroxychloroquine e io ntravenous vitamina C .

” Se siamo in guerra biologica in questo momento come parte di questa guerra multidimensionale, se hai un trattamento nella tasca posteriore dei pantaloni non possono terrorizzarti con i virus e questo è importante perché … [il vaccino] non impedisce la trasmissione da soli ammissione.” ~ Dr. Lee Merritt

Sebbene la prevenzione e il trattamento riducano la necessità di un vaccino, tali informazioni vengono regolarmente censurate dalle società di social media e demonizzate dai media tradizionali. Persino Sharyl Attkisson, un’ex giornalista di ruolo della CBS, ha rimosso uno dei suoi rapporti da YouTube per aver trasmesso informazioni che erano in contrasto con la posizione ufficiale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

“ Abbiamo vaccini perché non avevamo cure per il vaiolo ed era una malattia mortale. Aveva senso avere un vaccino. Non avevamo cure per la poliomielite quindi aveva senso avere un vaccino, ma questo? Anche senza fare nulla, questa malattia ha una probabilità di sopravvivenza del 99,991% … a differenza di una stagione influenzale virale standard, è del 99,992% “. ~ Dr. Lee Merritt

I numeri del coronavirus sono ampiamente controversi, tuttavia, decine di medici e scienziati si sono espressi per la maggior parte dell’anno sulla quantità sproporzionata di danni causati dai blocchi e dall’uso di maschere forzate . Un ricercatore canadese stima che il costo a lungo termine dei blocchi supererà di gran lunga quello del virus stesso di ben dieci volte .
Merritt spiega la differenza tra i vaccini contro il coronavirus e le immunizzazioni regolari:
” [I vaccini contro il coronavirus] non ti danno un patogeno … quello che stanno facendo è programmare l’mRNA. L’mRNA è come il DNA ma è l’RNA messaggero. È ciò che produce le proteine ​​nel corpo. È un po ‘come un chip di computer che metti in una stampante 3D e poi gli dici cosa vuoi che faccia e lo stampa. Ce l’abbiamo in ingegneria e questo è l’equivalente biologico.
Bene, in questo caso hanno realizzato un pezzo di questo mRNA per creare, in ogni cellula del tuo corpo, quella proteina spike (o almeno una parte di essa) e stai effettivamente creando l’agente patogeno nel tuo corpo “. ~ Dr. Lee Merritt

Quando vai a prendere il tuo vaccino contro il coronavirus, in realtà non stai ricevendo un vaccino come li abbiamo sempre conosciuti. Invece, l’ RNA messaggero viene iniettato nel tuo corpo che poi altera il tuo codice genetico per iniziare a produrre la propria versione modificata del coronavirus , che il tuo sistema immunitario teoricamente impara a combattere.

Secondo Merritt, nessuno studio a lungo termine per verificare la sicurezza di questa forma di vaccinazione negli esseri umani è stato completato e gli studi sugli animali hanno portato a quello che lei definisce “ potenziamento dipendente dagli anticorpi ” in cui il virus entra nel corpo senza essere rilevato perché il il sistema immunitario ora lo vede come appartenente al corpo, causando alla fine la morte quasi immediata.

“ e non hanno mai fatto attraverso uno studio su animali con successo per questo tipo di virus. Non l’abbiamo mai fatto prima sugli esseri umani “ , dice. “ Il periodo più lungo in cui hanno davvero seguito le persone dopo il vaccino è di due mesi. Bene, vedi, non è abbastanza tempo per sapere che non avremo quel problema di potenziamento degli anticorpi. ” ~ Dr. Lee Merritt

Merritt ipotizza che questo tipo di procedura sia esattamente ciò che un avversario straniero userebbe se volesse condurre una guerra biologica clandestina senza che il processo sia ricondotto a loro.

“ Questa è un’arma binaria perfetta. Non c’è modo che io sappia esattamente per cosa è programmato quell’mRNA e nemmeno tu e nemmeno la maggior parte dei dottori. I dottori non possono ottenere quei dati. Questo è per i ragazzi al vertice di questo progetto … Se fossi in Cina e volessi abbattere i nostri militari, farei semplicemente un mRNA che so che non esiste in natura, quindi nessuno morirà a causa di un vaccino e poi due anni dopo lascio tutto quello che ho fatto … e questo provoca la morte del potenziamento immunitario “. ~ Dr. Lee Merritt

Sebbene la dottoressa Merritt non consigli se prendere o meno il vaccino, dà un consiglio edificante.

“ Ho f si vuole uscire dal proprio pandemica ora è veramente facile. Spegni la TV, ti togli la maschera, riapri la tua attività e vivi la tua vita “.

Guarda questa recente intervista con il dottor Lee Merrit e Alex Newman di The New American qui e invia un’e-mail a wakingtimes@gmail.com se noti che questo video è stato rimosso.

Phillip Schneider  è uno scrittore di personale e assistente al montaggio per  Waking Times . Per ulteriori informazioni sul suo lavoro, puoi visitare il suo  sito Web , la  pagina Facebook o seguirlo sul social network per la libertà di parola  Minds .

Questo articolo ( Respected Doctor and Bioweapons Researcher Believes Covid Vaccines Are a Form of ‘Weaponized Medicine’ ) come originariamente creato e pubblicato da Waking Times  ed è pubblicato qui sotto una  licenza Creative Commons  con attribuzione a  Phillip Schneider  e  WakingTimes.com . Può essere ripubblicato liberamente con la corretta attribuzione, biografia dell’autore e questa dichiarazione di copyright.

CONTRATTO DI LOCAZIONE ABITATIVA (Legge 9 dicembre 1998, n.431, articolo 2, comma 3)

Il signor Massimo Tessarotto, nato a Milano (MI) il 13 aprile 1946, residente a Trieste, Via L.A. Muratori N.3, c.f. TSSMSM46D13F205D, di seguito denominato locatore, carta d’identita AS2526176 rilasciata dal Comune di Trieste in data 18/07/2014,

(dati locatario)

concede in locazione al Sig. Diego Antonio Bonifacino, nato a Montevideo (URY) il 08.02.1983, residente in Miraflores – Lima 18 (Lima, Perù) c.f. BNFDNT83B0Z613B, passaporto n.YB1133666 rilasciato dalla Repubblica Italiana in data 13.07.2017, di seguito denominato conduttore, che accetta per se’ ed i suoi aventi causa, l’unita’ immobiliare posta in Trieste, Via L.A. Muratori N.3 piano secondo, zona censuaria 2, categoria A/2, classe 3, vani 8 (superficie commerciale escluse aree scoperte 163 mq, superficie calpestabile corrispondente 147 mq) con area scoperta pari a 2 mq e dotata altresì dei seguenti elementi accessori: ¼ cantina con quota area calpestabile pari a 14,25 mq approssimata per difetto a 14 mq (cantina con superficie calpestabile totale 57 mq), ammobiliata come da elenco sottoscritto dalle parti (Allegato F). e dotato dei due seguenti elementi a parte:

1) posto macchina condominiale riservato recintato, c.a. 25 mq;

2) giardino recintato in uso esclusivo con accesso esterno c.a. mq.70.

a) Estremi catastali identificativi dell’unita’ immobiliare:

– appartamento: via L.A. Muratori N.3, Piano 1, sez. urbana S, foglio 3, particella 2533, sub 3, zona censuaria 2, categoria A/2, vani 8.

– cantina: via L.A. Muratori N.3, Piano S1, sez. urbana S, foglio 3, particella 2533, sub 8, zona censuaria 2, categoria C/2, consistenza totale 57 mq.

b) Prestazione energetica: l’unita’ immobiliare concessa in locazione e’ munita di attestato di prestazione energetica dd. 25/03/2014 a firma del Per.Ind. Marco Benedetti, che ne attesta l’appartenenza alla classe E (Allegato B).

c) Sicurezza impianti:

– dichiarazioni di conformita’ dell’impianto di riscaldamento n.000039 del 24/06/2013 (Allegato C);

– dichiarazioni di conformita’ dell’impianto elettrico dell’appartamento N.14/2005 (Allegato ed E);

d) Tabelle millesimali: proprieta’ 250/1000 (duecentocinquanta millesimi).

La locazione e’ regolata dalle seguenti pattuizioni.

Articolo 1

(Durata)

Il contratto e’ stipulato per la durata di 3 (tre) anni (giorni 365×3), a far capo dal 1 agosto 2022 sino al 31 luglio 2025, ed alla prima scadenza, ove le parti non concordino sul rinnovo del medesimo, e senza che sia necessaria disdetta per finita locazione, il contratto e’ prorogato di diritto di due anni (giorni 365×2), fatta salva la facolta’ di disdetta da parte del locatore che intenda adibire l’immobile agli usi o effettuare sullo stesso opere di cui all’articolo 3 della legge n.431/98, ovvero vendere l’immobile alle condizioni e con le modalita’ di cui al citato articolo 3. Alla scadenza del periodo di proroga biennale ciascuna parte ha diritto di attivare la procedura per il rinnovo a nuove condizioni ovvero per la rinuncia al rinnovo del contratto, comunicando la propria intenzione con lettera raccomandata da inviare all’altra parte almeno sei mesi prima della scadenza. In mancanza della comunicazione, il contratto e’ rinnovato tacitamente alle stesse condizioni. Nel caso in cui il locatore abbia riacquistato la disponibilita’ dell’alloggio alla prima scadenza e non lo adibisca, nel termine di dodici mesi dalla data in cui ha riacquistato tale disponibilita’, agli usi per i quali ha esercitato la facolta’ di disdetta, il conduttore ha diritto al ripristino del rapporto di locazione alle stesse condizioni di cui al contratto disdettato o, in alternativa, ad un risarcimento pari a trentasei mensilita’ dell’ultimo canone di locazione corrisposto.

Articolo 2

(canone)

Il canone annuo di locazione, secondo quanto stabilito dall’Accordo Territoriale per il territorio del Comune di Trieste stipulato il 14/12/2017 e integrato in data 25/02/2019 tra Confedilizia, UPPI, SUNIA, SICET, UNIAT, ASSOCASA, FEDERCASA E CONFAPPI e depositato nelle stesse date presso il Comune di Trieste e’ determinato in Euro 14.400,00 (diconsi Euro quattordicimilaquattrocento) che il conduttore si obbliga a corrispondere a mezzo di bonifico bancario, in 12 rate eguali anticipate di Euro 1.200,00 (Euro milleduecento) ciascuna, da effettuarsi entro e non oltre il giorno dieci di ciascun mese, sul c/c intestato al locatore presso la banca Unicredit codice IBAN IT54V 02008 02230 000103917152.

Tenuto conto della dichiarazione del locatore (Allegato G) di optare per il regime della cedolare secca sugli affitti, ai sensi dell’art. 3 comma 11 DLG 14/03/2011 n. 23, e’ sospesa la facolta’ per il locatore di chiedere l’aggiornamento del canone, ivi compresa la variazione ISTAT.

Articolo 3

(Deposito cauzionale e altre forme di garanzia)

A garanzia delle obbligazioni assunte col presente contratto, il conduttore dichiara di aver versato al locatore la somma di Euro 2.400,00 (Euro duemilaquattrocento) pari a due mensilita’, non imputabili in conto canoni e produttiva di interessi legali, riconosciuti al conduttore al termine di ogni anno di locazione, salvo che la durata contrattuale minima non sia, ferma la proroga del contratto per due anni (giorni 365×2), di almeno cinque anni (365×5) o superiore. Il deposito cauzionale cosi’ costituito viene reso al termine della locazione, previa verifica sia dello stato dell’ unita’ immobiliare sia dell’osservanza di ogni obbligazione contrattuale.

(condizioni della polizza)

Quale ulteriore garanzia delle obbligazioni assunte col presente contratto, il Conduttore si impegna a stipulare con una compagnia assicurativa a sua scelta, con effetto dalla data di sottoscrizione del contratto, e a mantenere in vigore per tutta la durata dello stesso, una polizza assicurativa a copertura di costi determinati da sinistri avvenuti nell’unità immobiliare e a copertura di danni da allagamento, incendi, furti e atti vandalici, fenomeni atmosferici, rottura di vetri, rottura o malfunzionamento di elettrodomestici, sostituzione di serrature (etc.) che interessino l’immobile.

……………………………………

Non v’e’ ormai alcun dubbio. Sembra che X Toro si sia schierato con la vasta schiera dei cosiddetti “UNA CUM” ovvero nientemeno che coloro, i quali – si badi bene – pur ritenendo Bergoglio eretico, apostata e percio’ stesso anticristo, cionostante ritengono i riti e i sacramenti celebrati in unione con Bergoglio non solo leciti ma perfettamente validi!

Si tratta con ogni evidenza del segno inconfondibile del fumo di satana (*) che emerge dall’incredibile contraddizione con il Depositum Fidei! L’argomento del resto e’ arcinoto (nonche’ trito e ritrito) per tutti noi del Piccolo Resto (1).

Si tratta tuttavia soltanto di una volgare mistificazione degli UNA CUM! Secondo cui evidentemente i fedeli sarebbero (in gran parte) degli sprovveduti e come tali incapaci di rendersi conto razionalmente della demenziale deriva eretica della falsa chiesa!

Ma e’ vero il contrario! Infatti sono per primi i semplici, i bambini, i puri di cuore e la preziosa gente umile che e’ il lievito della chiesa, ad accorgersi delle insopportabili offese che i riti eretici della falsa chiesa portano a Gesu’ Cristo, alla Madonna, allo Spirito Santo e al Padre Eterno!

Non stupiscono pertanto i toni ipocritamente scandalizzati le trasparenti allusioni critiche ai toni, asseritamente “urlati” che assumerebbero le argomentazioni del Piccolo Resto in difesa del Depositum Fidei e dell’unico vero Papa, Benedetto XVI. Vedasi al riguardo l’arcinoto episodio del dibattito a tre DON MINUTELLA-MELUZZI-LAMENDOLA del 3 gennaio 2021 citato anche nel successivo post di Don Minutella (2).

________________________________________________

(*) “LA MIA CHIESA STA VENENDO ABBONDANTEMENTE INVASA DAL FUMO DI SATANA” ,

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/05/1-febbraio-2021-messaggio-di-nostro-signore-gesu-cristo-alla-sua-amata-figlia-luz-de-mariaamato-popolo-mio/

(1) https://www.proselitismodellascienza.it/2021/01/14/sulla-questione-del-papa-eretico-i-riti-con-gli-eretici-e-linfallibilita-del-papa/

(2) https://www.proselitismodellascienza.it/2021/02/05/di-don-minutella-lettera-aperta-al-prof-lamendola/

La chiesa c’e’ l’ha sempre fatta. Esempi sono numerosi. Caterina da Siena e spinse per il ritorno dei papi da Avignone. Gregorio Magno (siciliano!) salvo’ la chiesa del suo tempo. Le persecuzioni, cui Costantino pose fine, non bloccarono la diffusione della fede.

Ma la persecuzione fa bene alla chiesa. Come Stalin ben dovette realizzare quando tento’ inutilmente di ateizzare la Russia. Il male delle chiesa viene invece quando la chiesa e’ a favore e d’accordo con il mondo.

Ma piu’ vicino al nostro tempo, due figure S.Pio X (papa sarto) e Leone XIII. Pio X fronteggia da papa il modernismo (“pascendi dominicis grecis”).

Oggi invece oggi siamo in presenza della peggiore crisi. La massoneria si e’ insediata in Vaticano. Il loro obbiettivo e’ quello di distruggere la chiesa nello spirito (creando lo scoraggiamento).

Che cosa e’ piu’ pericoloso: la malattia o lo scoraggiamento? La Massoneria dal 2013 con la falsa elezione di Bergoglio ha lo scopo di distruggere la fede. Con un sistema mafioso volto al solo scopo di diffondere l’errore e distruggere il cattolicesimo. Ma senza distruggere le strutture. Attuando un cammuffamento ingannevole. Sfruttano le strutture per distruggere l’identita’ bimillenaria della chiesa, rimpiazzandola con un’altra radicalmente non cattolica e di fatto atea.

Al contrario di quanto tentato del nazismo che voleva invece condurre a termine nientemeno che il rapimento di Pio XII, cancellando con cio’ la struttura gerarchica stessa della chiesa cattolica. Questo piano venne sventato dalla Provvidenza: Suor Madre Speranza apparve in bilocazione al generale tedesco al comando in Italia (che ebbe in cambio la promessa di avere salva l’anima). Si trattava dello stesso generale che doveva attuare il piano del rapimento del papa.

Ma quale ne e’ la causa?

Secondo i neovacantisti, di cui Mons. Carlo Maria Vigano sembrerebbe ora diventarne il principale esponente, sostengono che la causa sarebbe il CV2 e i “pessimi” pontificati di Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo II. E con cio’ considerando Bergoglio papa regolarmente eletto! (e quindi Benedetto XVI come regolarmente autodimessosi).

Ma e’ davvero possibile considerare Bergoglio un continuum con Benedetto XVI?

Chi sono gli altri epigoni di questa posizione?

Uno di questi e’ De Mattei, il quale afferma: se noi scegliessimo di rimanere con Benedetto XVI alla sua morte rimarremmo senza successione papale. Mons. Vigano sta’ di fatto “facendo da collante” tra le posizioni tradizionalista e quella sedevacantista (nessu papa da Pio XII).

Per farlo, glissano clamorosamente sul vero problema urgente: quello cio’ del falso papa, ovvero di un papa in realta inesistente in base alle vigenti norme canoniche della chiesa a causa:

1. le dimissioni forzate
2. l’atto di dimissioni intrinsecamente errato, che non riguarda il Munus Petrinus (cioe’ l’investitura morale) bensi’ il solo Officium (ovvero l’incarico amministrativo)
3. una “sanatio ecclesiae” non e’ possibile (non si puo’ infatti sanare cio’ che non esiste!)

Infatti Vigano e i suoi seguaci come Lamendola e Tosatti ignorano il problema dell’elezione irregolare e considerano Bergoglio papa regnante. Ed altresi’, incredibilmente, ritengono che Benedetto XVI sia altrettanto colpevole (sic!) come Bergoglio per la situazione attuale.

E quindi, al contrario, vengono ignorati i meriti grandissimi di Benedetto XVI (che ne ha tantissimi!).

Ma non esiste benedizione di Dio per un’opposizione a Bergoglio che prescinda da Benedetto XVI!

Occorre infatti seguire il vero e unico papa, Benedetto XVI, per poter attuare veramente la volonta di Gesu’ Cristo!

Che la chiesa sia in declino a partire dal CV2 e’ indubitabile, ma negare completamente la legittimita’ del CV2 e’ inaccettabile.

Bergoglio e’ oggi il pastore-idolo delle sinistre atee, abortiste, pro LGBTQ, pro-pachamama, pro-luteranesimo, pro-meticciato, pro-fratellanza massonica universale, pro-NWO, pro censura e persecutorio di chiunque dissenta dal pensiero unico.

La persecuzione attuata da Bergoglio e dalla falsa chiesa nei confronti del Piccolo Resto, in tutti i suoi esponenti a partire da Don Minutella, e’ in corso. Come gli apostoli di Gesu’ a suo tempo perseguitati dal Sinedrio di Gerusalemme e percio’ condannati all’esclusione (i.e., scomunica) dalle sinagoghe, oggi il Piccolo Resto viene appunto scomunicato ex toto.

Mons. Vigano mira forse a candidarsi come nuovo papa, dopo la morte di Bergoglio? Ma in tal caso sara’ un falso papa! La chiesa puo’ sopravvivere solo in unione con Benedetto XVI!

FONTE: corrispondenzaromana.it/il-transumanesimo-unideologia-che-nega-il-reale/February 3, 2021

Il non riconoscimento del reale

Forse il minimo comun denominatore di tutte le ideologie è il non riconoscimento del reale. Non riconoscere che nel ventre della madre c’è un essere umano, che una persona fortemente disabile rimane persona e quindi non si può praticare su di lei l’eutanasia, che uomo e donna, dotati di pari dignità naturale, hanno inclinazioni e orientamenti differenti che li portano ad avere anche ruoli sociali differenti e quindi incarnano antropologie diverse ma di pari valore, che l’unica famiglia esistente è quella fondata sul matrimonio e che il matrimonio è un vincolo che può unire solo un uomo con una donna, che esiste una gerarchia sociale naturale, che il sesso biologico è un dato a cui si deve adeguare la psicologia della persona per non trovarsi scissa e così via.

La realta rivoluzionaria partorita dall’immaginazione

La realtà si impone all’intelligenza come già definita in sé, ma il rivoluzionario non accetta questo riconoscimento e vuole sostituire – in realtà: sovrapporre – la propria realtà, partorita dall’immaginazione, con il reale. Aleksandr Solženicyn narrava nel suo Arcipelago gulag che una volta l’Intelligencija del Partito comunista aveva chiesto ad alcuni ingegneri civili di calcolare quante persone, in piedi e sedute, potessero occupare in media un convoglio di un treno. Gli ingegneri fecero i loro calcoli – ossia interrogarono la realtà – e fornirono alcune cifre ai compagni di partito. Questi ultimi, che si occupavano di politica e non di treni, si sdegnarono massimamente. Quella cifra non era dissimile da qualsiasi altro convoglio di treno imperialista e capitalista. I treni della Grande Madre Russia erano senza dubbio assai più capienti. Risultato: gli ingegneri finirono nel gulag perché nemici del popolo. Gli ingegneri saranno stati pure nemici del popolo, ma erano amici della realtà. Un aspetto della lotta intrapresa dall’ideologo contro la realtà – forse l’aspetto più importante – è il non riconoscimento della identità della realtà.

Cosa è l’identità?

Cosa è l’identità? Per capirlo applichiamo il concetto di «identità» alla individualità della persona umana. Tommaso d’Aquino propone questa definizione:

«L’individuo [..] è ciò che è […] e distinto dagli altri. Perciò la persona, in qualsiasi natura, significa ciò che è distinto in quella natura: così nella natura umana significa questa carne, queste ossa, quest’anima, che sono principio di individuazione per l’uomo» (1) (Summa Theologiae, I, q. 29, a. 4 c.).

Volendo essere ancor più concisi, citiamo il filosofo Vladimir Jankélévitch, il quale cesellò con grandissima efficacia il seguente aforisma: «io sono il solo ad essere me stesso» (2). L’identità dunque, esprimendoci in termini molto semplici, è tutto ciò che determina quell’ente particolare, che lo fa essere unico e distinto dagli altri (3).

Identita’ da cancellare

Se il rivoluzionario vuole cambiare la realtà, cancellarla per sostituirla con un’altra inventata a tavolino rispondente ai suoi desiderata (razionalismo), il primo nemico da sconfiggere è proprio l’identità. Potremmo immaginare l’identità come quel tratto di matita che definisce, de-limita, dà forma a qualcosa, che porta ad esistenza un ente, che lo chiama dal nulla. Eliminare il perimetro che individua l’identità significa liquefare la stessa (ecco spiegata, ex pluribus, la fluidità di genere): rompi il vaso che contiene un liquido e lo stesso perderà la forma del vaso e assumerà una forma in-distinta. Pensiamo ad un tratto di matita che disegna su un foglio bianco un triangolo. Come far diventare un triangolo un quadrato? Occorre, almeno, cancellare due lati e poi ridisegnarne tre.

Manifesto dei transumanisti italiani : tentativo di superamento e annullamento del reale

La mutazione in senso rivoluzionario del reale può avvenire perlomeno in due modi: il superamento del reale e l’annullamento del reale. In entrambi i casi è come se si stesse cercando di cancellare il triangolo di cui sopra. Partiamo dal superamento del reale. Nel Manifesto dei transumanisti italiani si può leggere:

«L’idea cardine del transumanesimo può essere riassunta in una formula: è possibile ed auspicabile passare da una fase di evoluzione cieca ad una fase di evoluzione autodiretta consapevole. Siamo pronti a fare ciò che oggi la scienza rende possibile: prendere in mano il nostro destino di specie. Siamo pronti ad accettare la sfida che proviene dai risultati delle biotecnologie, delle scienze cognitive, della robotica, della nanotecnologia e dell’intelligenza artificiale, portando questa sfida su un piano politico e filosofico, per dare al nostro percorso un senso e una direzione». Si tratta in buona sostanza di una delle possibili varianti della gnosi post-moderna. Il Manifesto così continua: «Per i cristiani l’uomo è fatto a immagine e somiglianza di Dio e non può cambiare se stesso. Per noi, nietzscheanamente, l’uomo è qualcosa che dev’essere superato: l’uomo può cambiare se stesso ed il mondo, può assumere il proprio destino impugnando la tecnoscienza, invece di rimettersi alla fede e alla provvidenza».

L’errore diabolico: il tentativo di cambiare la natura umana

Qual è l’errore principale di queste riflessioni? Credere di poter cambiare la natura dell’uomo applicando un processo darwiniano autodiretto (non più selezione naturale, ma artificiale). Insomma si potrebbe passare dall’uomo al super uomo, anzi all’ultra uomo. Utopia (in verità distopia) assai vecchia, ma sempre attuale. Parimenti si potrebbe transitare dal matrimonio eterosessuale a quello omosessuale, dalla filiazione naturale a quella artificiale (compresa la maternità surrogata), etc. Si badi bene: anche per la cultura cristiana esiste un dovere di perfezionare sé stessi – sia in senso fisico, che morale e spirituale – ma il perfezionamento consiste nel migliorare ciò che si è, non nel tentare di diventare ciò che non è possibile diventare (super uomo). Un perfezionamento che avviene sempre all’interno della medesima natura, ma che non può portare a transitare da natura a natura: è impossibile che un uomo diventi un angelo ad esempio. Nel perfezionamento cristiano il confine della tua identità non viene valicato perché è impossibile da valicare (è lo stesso errore del darwinismo: credere che esista il salto interspecie, da specie a specie, e non solo una evoluzione intraspecie, ossia nella medesima specie).

Il delirio transumanista

Nel delirio transumanista invece l’identità può essere cancellata e venire sostituita con un’altra tramite un processo di potenziamento, di superamento dell’esistente (Hegel pone al centro della sua dinamica dialettica, che imprime un moto progressista a tutto, l’Aufhebung, ossia il «momento superato»). Tutte le cosiddette conquiste in merito ai «diritti civili» sono l’esito di questo processo di superamento dell’identità: l’identità del concepito, del matrimonio, dell’orientamento omosessuale, della dignità personale, etc. Tutte realtà definite nella loro identità dalla legge naturale, ossia dall’ordine universale stabilito da Dio.

L’idiozia alla massima potenza: eliminazione del reale per legge

Secondo strumento per far lotta al reale. Eliminare il reale, ossia non riconoscere, come almeno fa il transumanesimo italiano, un dato di realtà esistente che deve evolversi in un’altra natura, bensì pensare la natura umana come un foglio bianco su cui scrivere liberamente.

L’idiozia e’ gia’ presente in Pico della Mirandola. Il quale scriveva nel 1486:

io Dio «non ti ho dato, Adamo, né un posto determinato, né un aspetto tuo proprio, né alcuna prerogativa tua, perché quel posto, quell’aspetto, quelle prerogative che tu desidererai, tutto appunto, secondo il tuo voto e il tuo consiglio, ottenga e conservi. La natura determinata degli altri è contenuta entro leggi da me prescritte. Tu te la determinerai, da nessuna barriera costretto, secondo il tuo arbitrio, alla cui potestà ti consegnai» (4)

È il nocciolo della teoria gender per quanto riguarda il transessualismo: non c’è il passaggio da un sesso ad un altro, bensì la creazione di una propria identità sessuale psicologica, ossia di una identità di genere che viene individuata dal libero arbitrio che dà forma all’informe oppure che lascia l’indefinito nel suo stato, potremmo così dire, liquido, anzi «gassoso».

L’autopoiesi dell’uomo

In ossequio a queste premesse è assolutamente coerente pensare che i sessi non siano solo due, ma infiniti tanti quanti la nostra immaginazione può generare (trattasi di autopoiesi dell’uomo). La neutralità sessuale quindi rimanda alla neutralità del foglio bianco. Il nulla è dunque lo spazio concettuale proprio dei rivoluzionari (nichilismo, inteso anche come effetto dello sforzo rivoluzionario distruttivo) che in questo tentano di farsi molto simili a Dio. Solo Lui infatti può creare, ossia chiamare qualcosa o qualcuno da nulla. Non l’uomo. Il «sarete come dei» è, perciò, tentazione che ci accompagnerà fino alla fine dei tempi. 

____________________

(1) Summa Theologiae, SOMMA TEOLOGICA, Nuova Edizione in lingua italiana a cura di P.Tito S. Centi e P. Angelo Z.Belloni 2009 © Copyright https://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/1225-1274,Thomas_Aquinas,_Summa_Theologiae(p_Centi_Curante),_IT.pdf

(2) Vladimir Jankélévitch, La cattiva coscienza, Dedalo, Bari 2000, p. 130,

(3) T. Scandroglio, Identità, normatività della persona e diritto, in G. Gambino (a cura di), Patologie dell’identità e ipotesi di terapia filosofica, Jusquiaiustum Edizioni, Roma 2017.

(4) Orazione sulla dignità dell’uomo, in G. Semprini, Pico della Mirandola, la vita e il pensiero, F.lli Melita, Genova 1988.

Atto di consacrazione al Cuore Immacolato di Maria

O Vergine di Fatima, Madre di Misericordia, Regina del Cielo e della terra, rifugio dei peccatori, io consacro in particolare al tuo Cuore Immacolato mia/o figlia/o nipote/nipoti ………. (pronunciare il nome o i nomi).

Ti consacro il mio cuore, la mia famiglia, tutte le mie cose. E affinché questa consacrazione sia veramente efficace e duratura, rinnovo oggi le promesse del mio Battesimo e della Cresima, impegnandomi a vivere da buon cristiano, fedele a Dio, alla Chiesa, al Papa. Voglio recitare il Santo Rosario, prendere parte all’Eucaristia, dare importanza al primo Sabato del mese e operare per la conversione dei peccatori. Ti prometto ancora, o Vergine Santissima, di zelare il Tuo culto benedetto, per affrettare con la consacrazione al Tuo cuore Immacolato e mediante la Tua intercessione l’avvento del Regno di Gesù nel mondo. Amen.

Vieni, o Maria, e degnati di abitare in questa casa. Come già al tuo Cuore Immacolato fu consacrata la Chiesa e tutto il genere umano, così noi, in perpetuo, affidiamo e consacriamo al tuo Cuore Immacolato la nostra famiglia. Tu che sei Madre della Divina Grazia ottienici di vivere sempre in grazia di Dio e in pace tra noi. Rimani con noi; ti accogliamo con cuore di figli, indegni, ma desiderosi di essere sempre tuoi, in vita, in morte e nell’eternità. Resta con noi come abitasti nella casa di Zaccaria e di Elisabetta; come fosti gioia nella casa degli sposi di Cana; come fosti madre per l’Apostolo Giovanni. Portaci Gesù Cristo, Via, Verità e Vita. Allontana da noi il peccato e ogni male. In questa casa sii Madre di Grazia, Maestra e Regina.

Dispensa a ciascuno di noi, ed in particolare a ……. le grazie spirituali e materiali che ci occorrono; specialmente accresci la fede, la speranza, la carità. Suscita tra i nostri cari sante vocazioni. Sii sempre con noi, nelle gioie e nelle pene, e soprattutto fa che un giorno tutti i membri di questa famiglia si trovino con te uniti in Paradiso.

Amen

CATECHESI DI DON MINUTELLA, 3 FEBBRAIO 2021

I 144000 CON L’AGNELLO SUL MONTE DI SION

Dopo la visione sconfortante del capitolo tredici (la triade infernale e delle due bestie) Giovanni ci mostra la visione confortante della seconda venuta di Cristo.

Ci viene descritto il “sistema di Dio” contrapposto al “sistema terrestre” (U. Vanni). Dove ci troviamo? Siamo sul monte di Sion, sopra Gerusalemme, dove e’ concentrata la difesa della citta’!

E’ un contesto parallelo alla Trasfigurazione di Gesu’ sul monte Tabor. Viene udita la voce del Padre, come sul Giordano al Battesimo di Gesu’ Cristo.

Si tratta della vittoria degli eletti! Ma si tratta di un testo che si puo’ arrivare a comprendere solo con la preghiera!

1 Poi guardai ed ecco l’Agnello ritto sul monte Sion (perche’? il monte Sion indica la chiesa militante dove sta il cenacolo, si rinnovera’ il prodigio della Pentecoste! Don Dolindo R.) e insieme
centoquarantaquattromila persone (non sono gli stessi del capitolo 7, questi sono quelli che combattono contro l’anticristo e che si pongono totalmente al servizio dell’Agnello) che recavano scritto sulla fronte il
suo nome e il nome del Padre suo.

Ci saranno in questo periodo (dell’anticristo) tormenti molto superiori a quelli subiti dai primi martiri cristiani!

2 Udii una voce che veniva dal cielo, come un fragore di grandi
acque e come un rimbombo di forte tuono. La voce che udii era
come quella di suonatori di arpa che si accompagnano nel canto
con le loro arpe.

3 Essi cantavano un cantico nuovo davanti al trono e davanti ai quattro esseri viventi e ai vegliardi. E nessuno poteva comprendere quel cantico se non i centoquarantaquattromila, i redenti della terra. (I marchiati dalla bestia sono impediti)

4 Questi non si sono contaminati con donne, sono infatti vergini e seguono l’Agnello dovunque va.

5 Καὶ ἐδόθη αὐτῷ στόμα λαλοῦν μεγάλα καὶ βλασφημίας, καὶ ἐδόθη
αὐτῷ ἐξουσία ποιῆσαι μῆνας τεσσαράκοντα δύο.

Essi sono stati redenti tra gli uomini come primizie per Dio e per l’Agnello.

5 Non fu trovata menzogna sulla loro bocca; sono senza macchia (non si sono associati alla falsa chiesa, ma non sono immacolati come la BVM).

6 Poi vidi un altro angelo (Ecco di nuovo gli angeli! Secondo D. Dolindo Ruotolo pero’ e’ un apostolo!) che volando in mezzo al cielo (lo zenit, Dio stesso!) recava un vangelo eterno da annunziare agli abitanti della terra e ad ogni nazione, razza, lingua e popolo (il Vangelo e’ predicato a tutte le genti!).

6 καὶ ἤνοιξεν τὸ στόμα αὐτοῦ εἰς βλασφημίας πρὸς τὸν θεόν, βλασφημῆσαι τὸ ὄνομα αὐτοῦ καὶ τὴν σκηνὴν αὐτοῦ, τοὺς ἐν
τῷ οὐρανῷ σκηνοῦντας

7 Egli gridava a gran voce: “Temete Dio e dategli gloria,
perché è giunta l’ora del suo giudizio. Adorate (ποιῆσαιπόλεμον) colui che ha fatto il cielo e la terra, il mare e le sorgenti delle acque“

7 καὶ ἐδόθη
αὐτῷ ποιῆσαιπόλεμον μετὰ τῶν
ἁγίων καὶ νικῆσαι αὐτούς, καὶ ἐδόθη
αὐτῷ ἐξουσία ἐπὶ πᾶσαν φυλὴν καὶ
λαὸν καὶ γλῶσσαν καὶ ἔθνος.

8 Un secondo angelo lo seguì gridando: “È caduta, è caduta Babilonia la grande (βιβλίῳ τῆς ζωῆς), quella che ha abbeverato tutte le genti col vino del furore della sua fornicazione“.

8 καὶ προσκυνήσουσιν αὐτὸν πάντες οἱ
κατοικοῦντες ἐπὶ τῆς γῆς, οὗ οὐ
γέγραπται τὸ ὄνομα αὐτοῦ ἐν τῷ
τοῦ ἀρνίου τοῦ ἐσφαγμένου ἀπὸ καταβολῆς κόσμου.

9 Poi, un terzo angelo li seguì gridando a gran voce: (la verita’ escatologica) “Chiunque adora la bestia e la sua statua e ne riceve il marchio sulla fronte o sulla mano, 10 berrà il vino dell’ira di Dio che è versato puro nella coppa della sua ira e sarà torturato con fuoco e zolfo al cospetto degli angeli santi e dell’Agnello (E’ l’inferno!).

11Il fumo del loro tormento salirà per i secoli dei secoli, e non avranno riposo né giorno né notte quanti adorano la bestia e la sua statua e chiunque riceve il marchio del suo nome“.

9 Εἴ τις ἔχει οὖς ἀκουσάτω.
10 εἴ τις εἰς αἰχμαλωσίαν, εἰς αἰχμαλωσίαν ὑπάγει·
εἴ τις ἐν μαχαίρῃ ἀποκτανθῆναι, αὐτὸν ἐν μαχαίρῃ ἀποκτανθῆναι.Ὧδέ ἐστιν ἡ ὑπομονὴ καὶ ἡ πίστις τῶν ἁγίων.
11 Καὶ εἶδον ἄλλο θηρίον ἀναβαῖνον ἐκ τῆς γῆς, καὶ εἶχεν κέρατα δύο
ὅμοια ἀρνίῳ, καὶ ἐλάλει ὡς δράκων.

12Qui appare la costanza (iupumone’=ἐξουσίαν) dei santi, che osservano i comandamenti di Dio e la fede in Gesù.

12 καὶ τὴν ἐξουσίαν τοῦ πρώτου
θηρίου πᾶσαν ποιεῖ ἐνώπιον αὐτοῦ.
καὶ ποιεῖ τὴν γῆν καὶ τοὺς ἐν αὐτῇ
κατοικοῦντας ἵνα προσκυνήσουσιν τὸ
θηρίον τὸ πρῶτον, οὗ ἐθεραπεύθη ἡ
πληγὴ τοῦ θανάτου αὐτοῦ

Demone: Il ricatto dell’obbligo vaccinale inoculato nei vostri organi vitali, mediante un veleno mortifero, capace di cambiare per sempre l’identità di voi animali di terra, in grado di ricostruire il vostro patrimonio genetico, fatto con feti abortiti, è una nostra iniziativa, deve servire per piegarvi e farvi accettare il mio dominio sulla terra, il regno del terrore che voglio instaurare. Tutti dovranno adorarmi e chi non lo vorrà fare sarà perseguitato, incarcerato, martirizzato. Saranno costruiti campi appositi dove metterci tutti quei pazzi che vorranno seguire quello che ho ucciso sulla croce. Altri martiri! Altro sangue innocente! Ma che importa! io vi odiooooo!!!!

______________________

(*) https://www.proselitismodellascienza.it/2021/01/31/l-esorcismo-piu-importante-della-storia-satana-rivela-tutta-la-verita/