Si tratta nientemeno di quanto segue:
Conferenza sulla Istruzione Religiosa pro-LGBT
Pope Francis to speak at pro-LGBT LA Religious Education Conference
Father James Martin and Bishop Robert Barron will also address the event
Come ormai e’ chiaro a tutti, l’anticristo prosegue incessante lungo il cammino dell’abominio della desolazione.
Vedasi al riguardo:
Pope Francis commemorates Abu Dhabi document, gives peace award to pro-abortion UN chief
Pope Francis congratulated UN Secretary General Antonio Guterres Guterres for “all the efforts he has made for peace.” Guterres has used the COVID-19 crisis as a means to promote access to abortion worldwide.
San Cirillo e’ noto soprattutto per due motivi:
- La sua immediata opposizione all’eresia Nestoriana (ovvero l’idea che in Gesu’ vi siano due nature e due persone, eresia per molti versi simile all’Arianesimo che invece negava la divinita’ di Cristo).
- La sua promozione e organizzazione del famoso concilio di Efeso (431) che sanci’ il Dogma di Maria Mater Dei (Teotokos) e scomunico’ i nestoriani.
GLI SCRITTI DI SAN CIRILLO
Gli scritti di Cirillo – davvero molto numerosi e diffusi con larghezza anche in diverse traduzioni latine e orientali già durante la sua vita, a testimonianza del loro immediato successo – sono di primaria importanza per la storia del cristianesimo. Importanti sono i suoi commenti a molti libri veterotestamentari e del Nuovo Testamento, tra cui l’intero Pentateuco, Isaia, i Salmi e i Vangeli di Luca e di Giovanni. Rilevanti sono pure le molte opere dottrinali, in cui ricorrente è la difesa della fede trinitaria contro le tesi ariane e contro quelle di Nestorio. Base dell’insegnamento di Cirillo è la Tradizione ecclesiastica, e in particolare, come ho accennato, gli scritti di Atanasio, il suo grande predecessore sulla sede alessandrina. Tra gli altri scritti di Cirillo vanno infine ricordati i libri Contro Giuliano, ultima grande risposta alle polemiche anticristiane, dettata dal Vescovo di Alessandria probabilmente negli ultimi anni della sua vita per replicare all’opera Contro i Galilei composta molti anni prima, nel 363, dall’imperatore che fu detto l’Apostata per avere abbandonato il cristianesimo nel quale era stato educato.
CATECHESI DI BENEDETTO XVI SU SAN CIRILLO DI ALESSANDRIA
Vedasi al riguardo il bellissimo testo della sua Omelia su San Cirillo (1).
Cosa dice Wikipedia su San Cirillo di Alessandria? E’ interessante darci un’occhiata.
Cirillo di Alessandria (Teodosia d’Egitto, 370 – Alessandria d’Egitto, 27 giugno 444) fu il quindicesimo Papa della Chiesa copta (massima carica del Patriarcato di Alessandria d’Egitto) dal 412 alla sua morte. La Chiesa cattolica e le Chiese ortodosse lo venerano come santo.
Come teologo, fu coinvolto nelle dispute cristologiche che infiammarono la sua epoca. Si oppose a Nestorio durante il concilio di Efeso del 431 (del quale fu la figura centrale). In tale ambito, per contrastare Nestorio (che negava la maternità divina di Maria), sviluppò una teoria dell’Incarnazione che gli valse il titolo di doctor Incarnationis e che è considerata ancora valida dai teologi cristiani contemporanei.
LE ACCUSE INGIUSTE
Ed infatti ecco le ingiuste accuse neo-moderniste! Vediamo dunque di che si tratta:
Perseguitò i novaziani, gli ebrei[1] ed i pagani[2], sino a quasi annientarne la presenza nella città. Alcuni storici lo indicano come il mandante dell’omicidio della scienziata e filosofa neoplatonica Ipazia[3][4].
LA VICENDA DI IPAZIA
Vediamo dunque che fondamento possano davvero avere le accuse riguardo alla morte di Ipazia, filosofa e matematica vissuta nel V secolo d.C.. In realta’ suo nome ha iniziato ad essere usato come argomento “anti-cristiano” a partire dal XVIII secolo quando John Toland, filosofo razionalista irlandese, pubblicò il libro intitolato Ipazia. Dopo ben tredici secoli dal drammatico fatto, dunque, durante i quali fu scarsissimo l’interesse verso la filosofa, Ipazia viene descritta come la libera pensatrice deista, un campione del razionalismo illuminista uccisa dai cristiani stupidi. La strumentalizzazione di tale evento in chiave anti-cattolica fu ripresa con entusiasmo da Diderot, Voltaire, Gibbon, Charles Kingsley, Bertrand Russell, Carl Sagan. Quest’ultimo, in una serie televisiva trasmessa nel 1980, sostiene che Ipazia fu l’ultima studiosa a lavorare nella Grande Biblioteca di Alessandria, suggerendo che i cristiani che l’avevano assassinata avrebbero subito dopo preso d’assalto anche la Biblioteca di Alessandria. Inutile ricordare che quando nacque Ipazia, la Biblioteca di Alessandria a cui Sagan si riferisce non esisteva da oltre un secolo (Sagan si confonde con la conversione del Serapeo di Alessandria, ormai privo di rotoli, in una chiesa, favvenuta vent’anni prima della morte di Ipazia). Oggi il massacro di Ipazia è un immancabile granello del rosario anticlericale, assieme alle crociate, l’inquisizione, Giordano Bruno, Galileo ed il nazismo di Pio XII.
L’ASSASSINIO DI IPAZIA D’ALESSANDRIA: MOVENTE POLITICO, NON RELIGIOSO
Ipazia finì drammaticamente coinvolta nella disputa politica tra il prefetto Oreste ed il vescovo Cirillo, spiegata nel precedente paragrafo, sostenuti l’uno dall’élitè cittadina e l’altro dal popolo. La fonte più affidabile sulla morte di Ipazia è quella di Socrate Scolastico e sostiene il movente politico.
Essendo una figura di spicco della città, come tutti i filosofi venne ritenuta -almeno in teoria- una voce neutrale e moderatrice nella vita civile. Socrate Scolastico annota che «tutti gli uomini l’ammiravano per la sua straordinaria dignità e virtù» (Historia ecclesiastica, VII.13), mentre il filosofo pagano Damascio, nonostante scriva un secolo dopo Socrate Scolastico e i fatti raccontati, concorda sul fatto che Ipazia «era abile e articolata nei suoi discorsi, saggia e politicamente virtuosa nelle sue azioni, la città apparentemente l’amava e si prostrava particolarmente di fronte a lei, e i governatori la salutavano sempre per primi quando venivano in città» (Vita di Isidoro, 43E). Ipazia, tuttavia, apparteneva alla stessa classe sociale e politica del prefetto Oreste e Socrate Scolastico scrive che ne era una sorta di consigliera, tanto da avere «incontri frequenti con Oreste». Non sorprende quindi che sia stata associata al prefetto negli scontri che divisero Alessandria.
Nella sua Hypatia: The Life and Legend of an Ancient Philosopher (Oxford University Press 2017), il prof. Edward J. Watts, docente di Storia alla University of California, scrive: «Gli storici che scrivono su Ipazia hanno avuto la tendenza a concentrarsi sulle dinamiche religiose alessandrine del IV e V secolo, ma le divisioni spaziali e socioeconomiche contavano molto più delle differenze religiose per i contemporanei di Ipazia. La maggior parte degli alessandrini e dei pagani del IV e V secolo non comprendevano le differenze religiose allo stesso modo delle moderne comunità religiose. Non vedevano forti divisioni tra cristiani e pagani e non sarebbero stati naturalmente ostili verso le persone con credenze diverse» (p. 17, 18). La stessa Ipazia, pagana, intratteneva buone relazioni con la comunità cristiana avendo -come già detto- numerosi discepoli cristiani, il predecessore del vescovo Cirillo, Teofilo, nominò uno degli studenti di Ipazia, Sinesio di Cirene, come vescovo di Tolemaide, una delle principali città del Nord Africa. Sinesio rimase amico di Ipazia fino alla sua morte (sette delle sue lettere indirizzate a lei sono ancora esistenti).
LE ACCUSE (SENZA FONDAMENTO ALCUNO) DI SUPPOSTE PERSECUZIONI (novaziani, ebrei e pagani)
Hanno qualche possibile fondamento queste accuse? Ma di che si tratta veramente? Una giornalista del GR2 e’ affermo’ in una trasmissione radiofonica (10-01-201) che alcuni santi avevano “un carattere poco raccomandabile, come Cirillo di Alessandria, che fu responsabile di stragi e persecuzioni”. Cirillo di Alessandria, vescovo santo e dottore della Chiesa, dunque addirittura “responsabile di stragi e persecuzioni”?
Ora, a parte il fatto che la eventuale responsabilità in stragi e persecuzioni ben difficilmente potrebbe essere attribuita a questioni caratteriali, da dove nascerebbe allora l’affermazione della giornalista del Gr2? Probabilmente dalla recente “leggenda” di Ipazia, personaggio reso ultimamente celebre da libri e film, in cui si parla di questa «affascinante filosofa pagana di Alessandria uccisa dai cristiani per ordine del vescovo s. Cirillo nel 415».
Quanto agli ebrei di Alessandria e vero che Cirillo come Vescovo della citta’ li fece espellere. Ma questo accadde dopo disordini politico/etnici nei quali gli ebrei assassinarono un notissimo esponente cristiano e subito dopo in probabile retaliation venne assassinata anche la stessa Ipazia (2). Dalle cronache di Socrate Scolastico (scrittore cristiano), risulta che nel 414 ci furono violenze contro i cristiani ad opera di ebrei, alle quali Cirillo reagì cacciando gli ebrei da Alessandria e trasformando in chiese le sinagoghe.
LA SANTITA DI CIRILLO
Che tali accuse, mosse in tempi moderni, siano false e’ documentato in modo inoppugnabile dal Concilio di Costantinopoli II del 553 d.C., il quale decretò:
| «Cirillo che è tra i santi, il quale ha predicato la retta fede dei cristiani» |
| (Anatematismo XIV, ENCHIRIDION SYMBOLORUM Denzinger et Schoenmetzer 437) |
Questo fatto conferma che già nel VI secolo egli era considerato santo dalle Chiese conciliari.
______________________________
(1) http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/it/audiences/2007/documents/hf_ben-xvi_aud_20071003.html
(2) Ipazia. La vera storia, Silvia Ronchey (2011).
| 1° giorno. Nostra Signora di Lourdes, salute dei malati, prega per noi. Nostra Signora di Lourdes, intercedi per la guarigione dei malati che ti raccomandiamo. Ottieni loro un aumento di forza se non la salute. Sia benedetta la Santa ed Immacolata Concezione della Beatissima Vergine Maria, Madre di Dio. 2° giorno. Nostra Signora di Lourdes che preghi incessantemente per i peccatori, prega per noi. Nostra Signora di Lourdes che hai guidato Bernardette fino alla santità, donaci quell’entusiasmo cristiano che non indietreggia davanti ad alcun sforzo perché regni maggiormente la pace e l’amore tra gli uomini. Sia benedetta la Santa ed Immacolata Concezione della Beatissima Vergine Maria, Madre di Dio. 3° giorno. Nostra Signora di Lourdes, sostegno materno di tutta la Chiesa, prega per noi. Nostra Signora di Lourdes, proteggi il nostro Papa e i nostri vescovi. Benedici tutto il clero e in modo particolare i sacerdoti che ti fanno conoscere e amare. Ricordati di tutti i sacerdoti defunti che ci hanno trasmesso la vita dell’anima. Sia benedetta la Santa ed Immacolata Concezione della Beatissima Vergine Maria, Madre di Dio Preghiera alla Madonna di Lourdes Ave Maria, donna povera e umile, benedetta dall’Altissimo! Vergine della speranza, profezia dei tempi nuovi, noi ci associamo al tuo cantico di lode per celebrare le misericordie del Signore, per annunciare la venuta del Regno e la piena liberazione dell’uomo. Ave Maria, umile serva del Signore, gloriosa Madre di Cristo! Vergine fedele, dimora santa del Verbo, insegnaci a perseverare nell’ascolto della Parola, a essere docili alla voce dello Spirito, attenti ai suoi appelli nell’intimità della coscienza e alle sue manifestazioni negli avvenimenti della storia. Ave Maria, donna del dolore, Madre dei viventi! Vergine sposa presso la Croce, Eva novella, sii nostra guida sulle strade del mondo, insegnaci a vivere e a diffondere l’amore di Cristo, a sostare con Te presso le innumerevoli croci sulle quali tuo Figlio è ancora crocifisso. Ave Maria, donna della fede, prima dei discepoli! Vergine Madre della Chiesa, aiutaci a rendere sempre ragione della speranza che è in noi, confidando nella bontà dell’uomo e nell’amore del Padre. Insegnaci a costruire il mondo dal di dentro: nella profondità del silenzio e dell’orazione, nella gioia dell’amore fraterno, nella fecondità insostituibile della Croce. Giovanni Paolo II |
Basato sulla catechesi di Don Alessandro Minutella, 8 febbraio 2021
Prosegue il commento del capitolo 14 (1).
13Poi udii una voce dal cielo che diceva: “Scrivi: Beati d’ora in poi, i morti che muoiono nel Signore. Sì, dice lo Spirito, riposeranno dalle loro fatiche, perché le loro opere li seguono“.
(D.Divo Barsiotti riconosce la legittimazione della teologia intermedia: l’esistenza dell’anima)
14 Io guardai ancora ed ecco una nube bianca e sulla nube uno
stava seduto, simile a un Figlio d’uomo; aveva sul capo una
corona d’oro e in mano una falce affilata.
Nel verso seguente si parla di un !tempio”. Si tratta forse del Tempio di Gerusalemme ricostruito?
15 Un altro angelo uscì dal tempio, gridando a gran voce a colui che era seduto sulla nube: “Getta (esortazione imperativa) la tua falce e mieti; è giunta l’ora di mietere (e’ un riferimento lieto, si allude quindi forse alla salvezza degli eletti), perché la messe della terra è matura“.
16 Allora colui che era seduto sulla nuvola gettò la sua falce sulla
terra e la terra fu mietuta.
17Allora un altro angelo uscì dal tempio (e’ il tempio celeste, c’e’ una cronologia divina) che è nel cielo, anch’egli tenendo una falce affilata (tagliente).
18 Un altro angelo, che ha potere (sovrintendenza, ) sul fuoco, uscì dall’altare e gridò (con voce grande, e’ un messaggio che viene da Dio stesso) a
gran voce a quello che aveva la falce affilata: “Getta (lancia=e’ un’esortazione solenne che richiama il giudizio universale) la tua falce affilata e vendemmia (alla piena maturazione) i grappoli della vigna della terra, perché le sue uve sono mature“.
19 L’angelo gettò la sua falce sulla terra, vendemmiò (in settembre, e’ secondo evento importante nella societa’ rurale del tempo) la vigna della terra e gettò l’uva nel grande tino dell’ira di Dio.
(quanti si salveranno? Don Divo Barsotti: tutti gli empi vengono giustiziati! Il sangue degli empi raggiunge il garrese, come un fiume! E’ l’amore che rivela e crea l’inferno. In inferno l’anima sara eternamente lacerata perche’ odiera’ Dio. Vorra’ morire ma non potra’ farlo!)
(Don Dolindo R.: che e’ l’angelo che comanda? Forse e’ l’angelo custode della Chiesa (ved. “Opus Angelorum” di Metternich). Gli empi saranno sterpi destinati al fuoco fuori della citta di Dio. Si uccideranno a vicenda nelle ultime guerre).
20 Il tino fu pigiato fuori della città e dal tino uscì sangue fino al morso dei cavalli, per una distanza di duecento miglia.
Matteo parla della profezia della parusia (“Come ai tempi di Noe’…“) San Paolo dice invece che: “l’indurimento (dei cuori) conferito agli ebrei verra’ tolto (loro e a tutta Israele che pertanto si salvera’) e invece verra’ attribuito ai gentili“
I Segni della parusia imminente (prima dell’escaton, il ritorno di Gesu’ Cristo):
- il vangelo verra’ diffuso in tutto il mondo tramite la conversione dei cuori e si realizzera’ anche la conversione in massa degli ebrei
- apostasia dilagante (negazione del peccato) e tutte le perversioni morali fatte legge
- lo sconquassamento planetario della natura (la terra, il sistema solare, la galassia)
- l’azione dell’anticristo
- l’intervento potente di Maria: prepara la venuta di Cristo preparando gli eletti.
_______________________________
(1) “IL TRIONFALE RITORNO DELL’ AGNELLO, IL CORTEO GLORIOSO E L’ IRA DI DIO” (APOCALISSE 14, 1-12)
Radio Domina Nostra: 8/02/2021, ORE 21:15 CATECHESI DI DON MINUTELLA
Perche’ questo titolo? Perche’ la BVM ha preannunciato il grande miracolo (in corso) della conversione dei cuori (1)!
DALLA CATECHESI DI DON MINUTELLA, DOMENICA 7 FEBBRAIO 2021
Mario Draghi
Mario Draghi e’ (curiosamente) uno studioso dei gesuiti. Puo’ significare qualcosa? L’Ordine dei Gesuiti e’ una spina nel fianco della chiesa. La teologia dei gesuiti ha infatti abbracciato il modernismo. Si tratta forse di una manovra della massoneria? Sembra molto probabile, visto anche il comportamento esteriore (l’abbandono dell’abito talare o addirittura del clergy-man) dei gesuiti.
Vedremo che ruolo avra’ Draghi per la Provvidenza.
IL MIRACOLO EUCARISTICO DI BUENOS AIRES
Bergoglio ha murato vivo Gesu Cristo! Si tratta di una decisione incredibile da parte di Bergoglio (che potrebbe spiegarsi forse, secondo il giudizio espresso nei suoi confronti da diversi religiosi argentini e sudamericani, con il suo stato di perenne “depressione patologica e disturbo della personalita“).
LA CONFESSIONE
Secondo Don Bosco la confessione mal fatta porta all’inferno. Gesu’ non puo’ essere da noi ingannato o trascurato. Il cammino della fede non puo’ essere preso alla leggera (si tratta, in caso contrario, del peccato di superbia!). Il peccato originale ci ha segnato allontanandoci da Dio e insinuando in noi la tendenza al peccato, la pigrizia e l’ignavia. Non dobbiamo dimenticare che siamo peccatori e che per poter salvarci dobbiamo confessare sempre tutti i peccati. Nascondere i peccati significa autocondannarsi!
LA MANCATA DIVULGAZIONE INTEGRALE DEL III SEGRETO DI FATIMA
Si tratta indubbiamente di una grave mancanza (mascherata da ragioni “pastorali”) da parte di chi avrebbe dovuto farlo (Giovanni XXIII, Giovanni Paolo II e fors’anche il Card. Ratzinger). La pena indicata dalla BVM: il fumo di satana che e’ entrato nella chiesa. Particolarmente grave la colpa di Giovanni XXIII in quanto avrebbe reagito come ossessionato dal III segreto di Fatima che lui vedeva con ostilita’ (anche nei confronti di Suor Lucia di Fatima, e addirittura della stessa BVM!). Un fatto emblematico da parte dello stesso GV23 e’ anche la violazione del segreto confessionale con l’autorizzazione a registrare le confessioni operate da padre Pio.
IL FUNERALE DI WOITILA
Il libro della bibbia si chiuse da solo improvvisamente (si chiude un’epoca e inizia l’epoca dell’anticristo). Ratzinger nella sua omelia si candido’ ufficialmente a papa. Parlando della dittatura del relativismo: un vero e proprio programma di azione per il suo papato.
DON GUIDO BORTOLUZZI (coetaneo di Albino Luciani)
Si tratta di una interpretazione mistico-teologica e forse immaginativa della genesi. Un giudizio sembra ancora prematuro.
ASPETTO FISICO DELLA MADONNA E IL DONO DELLE LACRIME
La BVM ci ha detto che non ci apparira’ in questi tempi finali. Tuttavia ci saranno grandissimi miracoli nei cuori degli uomini tramite lei stessa operati.
IL DONO DELLO SPIRITO SANTO: LA GRAZIA DELLE LACRIME
Tutto noi l’abbiamo sperimentato e lo conosciamo bene: chi infatti non si e’ commosso ad una preghiera o alla lettura di un brano del vangelo?Ma per alcune persone e’ un fatto frequente, incontrollabile e quasi imbarazzante. Si tratta della difficolta’ a parlare in pubblico di argomenti religiosi, o a recitare una preghiera, senza commuoversi e piangere.
Alcuni possono aver provato anche disagio per questo. Ma si tratta invece di un dono speciale dello Spirito Santo! E’ il dono delle lacrime che scendono incontrollabili e irrefrenabili all’udire le parole di Cristo! Dono che ci invita alla preghiera!
E’ infatti la preghiera il primo passo che lo Spirito Santo ci invita ad attuare in preparazione del dono supremo, quello della vera fede. Che lo Spirito Santo ci porta (poco a poco o tutto in una volta come San Paolo) con l’aiuto della preghiera!
Il dono delle lacrime pero’ non significa che siamo gia’ santi (e’ solo un invito a diventarlo)! Stiamo attenti a non lasciarci ingannare da satana!
COSA SERVONO I MIRACOLI?
Nei Vangeli servono a dimostrare che Gesu’ e’ Dio. I miracoli nei tempi successivi invece sono il dono della guarigione. Per questo il male va combattuto (anche con i sacramentali). Ma resta il fatto che dobbiamo portare la nostra croce come Cristo.
____________________________________
(1) GOD IS COMING TO PEOPLE IN CALIFORNIA!
A Bakersfield in California (a Nord di Los Angeles) la gente si sta convertendo in massa a Gesu Cristo! Si tratta forse della conversione dei cuori di cui parla la BVM (“il piu’ grande miracolo”)?
https://www.facebook.com/groups/266287024711787/permalink/423065012367320
COMMENTO-LAMPO PRELIMINARE
Ci riserviamo di approfondire i temi trattati qui sotto anche interrogando direttamente Mons. Vigano.
______________________________________________________
Quicumque vult salvus esse, o dell’idolatria del Vaticano II
Similes illis fiant qui faciunt ea,
et omnes qui confidunt in eis. Ps 113, 16
Mentre le nazioni un tempo cattoliche introducono nelle proprie legislazioni l’aborto e l’eutanasia, la teoria gender e le nozze sodomitiche; mentre negli Stati Uniti un presidente legittimamente eletto si vede usurpare la Casa Bianca da un “presidente” corrotto, depravato e abortista, nominato con una gigantesca frode, col plauso cortigiano di Bergoglio e dei vescovi progressisti; mentre la popolazione mondiale è ostaggio di congiurati e cospiratori che lucrano sulla psicopandemia e sull’imposizione di pseudovaccini inefficaci e pericolosi, la sollecitudine di Francesco si concentra sulla catechesi, in un monologo andato in scena il 30 gennaio scorso per il selezionato pubblico dell’Ufficio catechistico nazionale della Cei (qui). Lo spettacolo è stato offerto in occasione del LX anniversario della fondazione dell’Ufficio catechistico, «strumento indispensabile per il rinnovamento catechetico dopo il Concilio Vaticano II».
In questo monologo, redatto con ogni probabilità da un qualche grigio funzionario della Cei in forma di brogliaccio e poi sviluppato a braccio grazie all’improvvisazione in cui eccelle l’Augusto oratore, ricorrono puntuali tutte le parole care ai seguaci della chiesa conciliare, prima tra tutte quel kerygma che ogni buon modernista non può mai omettere nelle sue omelie, nonostante egli ignori quasi sempre il significato del termine greco, che con ogni probabilità non sa nemmeno declinare senza inciampare in accenti e desinenze. Ovviamente l’ignoranza di chi ripete il ritornello del Vaticano II è instrumentum regni da quando al clero fu imposto di mettere da parte la dottrina cattolica per privilegiare l’approccio creativo del nuovo corso. Certo, usare la parola annuncio anziché kerygma banalizzerebbe i discorsi degli iniziati, oltre a svelare l’insofferenza sprezzante della casta nei confronti della massa, ostinatamente abbarbicata al vieto nozionismo postridentino. Non a caso i novatori detestano con tutte le forze il Catechismo di San Pio X, che nella brevità e nella chiarezza delle domande e delle risposte non lascia margini all’inventiva del catechista. Il quale dovrebbe essere – e non è più appunto da sessant’anni – colui che trasmette ciò che ha ricevuto, e non un fantomatico «memorioso» della storia della salvezza che di volta in volta sceglie quali verità trasmettere e quali lasciare da parte per non urtare i suoi interlocutori.
Nella misericordiosa chiesa bergogliana, erede della chiesa postconciliare (entrambe declinazioni di uno spirito che di cattolico non ha più nulla) è lecito discutere, contestare, rifiutare qualsiasi dogma, qualsiasi verità della Fede, qualsiasi documento magisteriale e qualsiasi pronunciamento papale precedente al 1958. Poiché, secondo le parole di Francesco, si può essere «fratelli e sorelle di tutti, indipendentemente dalla fede». Qualsiasi fedele comprende bene le gravissime implicazioni dello pseudomagistero attuale, il quale contraddice sfrontatamente il costante insegnamento della Sacra Scrittura, della divina Tradizione, del Magistero apostolico. Tuttavia, l’ingenua vittima di decenni di riprogrammazione conciliare dei cattolici potrebbe credere che, in questa composita babele di eretici, di contestatori e di viziosi rimanga almeno un po’ di spazio anche per gli ortodossi, i devoti sudditi del romano pontefice e i virtuosi.
Fratelli tutti, indipendentemente dalla fede? Questo principio di tollerante e indistinta accoglienza non conosce limiti se non quello appunto dell’essere cattolici. Leggiamo infatti, nel monologo di Bergoglio tenuto nella sala Clementina il 30 gennaio: «Questo è magistero: il Concilio è magistero della Chiesa. O tu stai con la Chiesa e pertanto segui il Concilio, e se tu non segui il Concilio o tu l’interpreti a modo tuo, come vuoi tu, tu non stai con la Chiesa. Dobbiamo in questo punto essere esigenti, severi. Il Concilio non va negoziato, per avere più di questi… No, il Concilio è così. E questo problema che noi stiamo vivendo, della selettività rispetto al Concilio, si è ripetuto lungo la storia con altri Concili».
Abbia il lettore la bontà di non soffermarsi all’incerta prosa del Nostro, che nell’improvvisazione “a braccio” unisce il marasma dottrinale al massacro della sintassi. Il messaggio del discorso ai catechisti precipita nella contraddizione le misericordiose parole di Fratelli tutti, costringendo a una doverosa modifica del titolo della lettera “enciclica” in Fratelli tutti, a eccezione dei cattolici. E se è verissimo e condivisibile che i Concili della Chiesa cattolica sono parte del Magistero, altrettanto non si può dire per l’unico “concilio” della nuova chiesa, il quale – come ho più volte affermato – rappresenta il più colossale inganno che sia stato compiuto dai pastori al gregge del Signore; un inganno – repetita juvant – che si è realizzato nel momento in cui una conventicola di esperti congiurati ha deciso di usare gli strumenti di governo ecclesiastico – autorità, atti magisteriali, discorsi papali, documenti delle congregazioni, testi della liturgia – con uno scopo opposto a quello che il divino Fondatore ha stabilito quando ha istituito la Santa Chiesa. Così facendo ai sudditi è stata imposta l’adesione ad una nuova religione, sempre più palesemente anticattolica e in definitiva anticristica, usurpando la sacra Autorità della vecchia, disprezzata e deprecata religione preconciliare.
Ci troviamo quindi nella grottesca situazione di sentir negare la Santissima Trinità, la divinità di Gesù Cristo, la dottrina dei suffragi per i defunti, i fini del Santo Sacrificio, la Transustanziazione, la perpetua Verginità di Maria Santissima senza incorrere in alcuna sanzione canonica (se così non fosse, quasi tutti i consultori del Vaticano II e dell’attuale curia romana sarebbero già stati scomunicati); ma «se tu non segui il Concilio o tu l’interpreti a modo tuo, come vuoi tu, tu non stai con la Chiesa». La glossa di Bergoglio a questa impegnativa condanna di qualsivoglia critica del Concilio lascia davvero increduli: «A me fa pensare tanto un gruppo di vescovi che, dopo il Vaticano I, sono andati via, un gruppo di laici, dei gruppi, per continuare la “vera dottrina” che non era quella del Vaticano I: “Noi siamo i cattolici veri”. Oggi ordinano donne».
Andrebbe notato che «un gruppo di vescovi, un gruppo di laici, dei gruppi» che rifiutarono di aderire alla dottrina definita infallibilmente dal Concilio ecumenico Vaticano I vennero immediatamente condannati e scomunicati, mentre oggi sarebbero accolti a braccia aperte «indipendentemente dalla fede»; e che i papi che allora condannarono i veterocattolici, condannerebbero oggi il Vaticano II, e sarebbero accusati da Bergoglio di «non stare con la Chiesa». D’altra parte, le lettrici e le accolite di recente invenzione non preludono a null’altro se non a quell’«oggi ordinano donne» cui invariabilmente approdano quanti abbandonano l’insegnamento di Cristo.
Curiosamente l’apertura ecumenica, il sentiero sinodale e la pachamama non impediscono di mostrarsi intolleranti nei confronti dei cattolici che hanno l’unico torto di non voler apostatare dalla Fede. Eppure, quando Bergoglio parla di «nessuna concessione a coloro che cercano di presentare una catechesi che non sia concorde al magistero della Chiesa», egli sconfessa se stesso e il presunto primato della pastorale sulla dottrina, teorizzato in Amoris lætitia come conquista di chi costruisce ponti e non muri, per usare un’espressione cara ai cortigiani di Santa Marta.
Così d’ora innanzi potremmo aggiornare l’incipit del Simbolo atanasiano: «Quicumque vult salvus esse, ante omnia opus est, ut teneat Modernistarum hæresim».
+ Carlo Maria Viganò, Arcivescovo
3 febbraio 2021
Sancti Blasii Episcopi et Martyris
| RICEVETE LA MIA BENEDIZIONE E IL MIO AMORE PER CIASCUNO DI VOI. COME L’ARIA CHE SUSSURRA, ALLO STESSO MODO IL MIO CUORE SUSSURRA AMORE PER I MIEI, PER ATTIRARVI A ME. Amato Popolo Mio, voi state andando avanti con la vostra vita quotidiana. L’umanità si è abituata alla quotidianità e sono poche le cose che vi fanno fermare e riflettere sulle loro ripercussioni. Questo è il risultato delle costanti novità che vengono implementate continuamente, cosicché l’umanità non reagisca di fronte ai cambiamenti, ma consideri quello che sta succedendo come qualcosa di normale. LA MIA CHIESA STA VENENDO ABBONDANTEMENTE INVASA DAL FUMO DI SATANA che si sta rendendo sempre più presente in essa, senza che i Miei figli si rendano conto di dove li stiano portando.Questa generazione delle novità, considera quanto le sta venendo imposto come una delle tante novità ed in questo modo vi stanno portando sulla via dell’orrore, sulla quale le forze demoniache arriveranno al punto di perseguitarvi a livello personale.I IO VI AVEVO AVVISATO SUI CAMBIAMENTI ALL’INTERNO DELL’ISTITUZIONE DELLA MIA CHIESA, QUELLI CHE VI ALLONTANERANNO DALLA MIA VERITÀ, MA VOI NON AVETE TENUTO CONTO DELLE MIE PAROLE, NÈ DI QUELLE DI MIA MADRE. Di fronte alla crescente imposizione dell’ordine mondiale, voi dovete ragionare, dovete comportarvi ed agire come persone di Fede, non dimenticandovi che, perché i semi crescano e diano frutti di Vita Eterna, la Fede deve essere portata alla pratica.Amato Popolo Mio, Io abbrevierò i giorni per amore di Mia Madre e per le Sue costanti Petizioni. Che non vi ingannino con date, voi mantenetevi pronti come le vergini, con le lampade piene di olio! (Mt 25,4).Non ingannatevi, state vivendo la piena Tribolazione, quella che mai ci fu dal principio del mondo fino a questo momento e mai più ci sarà… Grazie alle suppliche costanti di Mia Madre e dei Miei Eletti, Io abbrevierò il tempo, affinché non si perdano tutti i Miei fedeli.Voi state vivendo in una guerra che si andrà consolidando, l’umanità entrerà nella paura, ma sarà necessario che questo succeda, perché la durezza di cuore dei Miei figli deve allentarsi davanti alla crudeltà di un uomo che agirà senza timore.State attenti, il Mare Mediterraneo farà notizia a livello mondiale, le Potenze non si faranno attendere per dimostrare la loro grandezza. Pregate, figli Miei, pregate per il Medio Oriente. Pregate, figli Miei, pregate per gli Stati Uniti, la natura li flagellerà, la terra tremerà. Pregate, figli Miei, pregate, la Russia abbandonerà la passività. Amato Popolo Mio, i vulcani con la loro attività contamineranno l’acqua; questo liquido prezioso che ora non apprezzate, sarà in seguito motivo di lotte.Amato Popolo Mio, vi guardate attorno? Da un momento all’altro avete vissuto l’imprevisto causato dalla mano dell’uomo di scienza che l’ha utilizzata per il male dell’umanità. VOI NON VI ACCORGETE CHE VI STANNO MANIPOLANDO IN MODO MOLTO SUBDOLO, FINCHÈ NON VI TROVERETE DI FRONTE AGLI SBIRRI DEL MALE E ALL’INIQUITÀ CHE ORMAI SARÀ GIÀ STATA INSTAURATA, CHE FARÀ SÌ CHE VI TRADIRETE A VICENDA. Pregate ed elevate lo spirito, prima che queste cose succedano, altrimenti saranno pochi quelli che persevereranno nella Fede. Non vi sto parlando della fine del mondo, ma di quella di questa generazione, nel corso della quale si compirà la Mia Parola (1). Voi non siete all’oscuro degli accadimenti.Io Sono Misericordioso e quando vi pentite e vi convertite, vi accolgo con grande giubilo. Dovete prepararvi in questo momento, perché i giorni trascorreranno velocemente, accelerando gli eventi.Voi siete i Miei figli, che Io amo e dovete aumentare la vostra Fede. Amate il prossimo, perché la Carità tra i Miei figli arriverà al punto di sparire. NON TEMETE A CAUSA DI QUELLO CHE VI ANTICIPO, MA RALLEGRATEVI, PERCHÉ IO, IL SIGNORE STO CON IL MIO POPOLO E VI PROTEGGERÒ IN OGNI MOMENTO.RENDETE GRAZIE PER QUELLO CHE AVETE E SIATE PERSONE DI PACE, FERVENTI AMANTI DI MIA MADRE E FEDELI DI SAN MICHELE ARCANGELO E DEI CORI CELESTI.IL MIO AMORE È PER I MIEI FIGLI, IO NON VI ABBANDONERÒ, IO PRESTO CONTINUAMENTE ATTENZIONE A CIASCUNO DI VOI. SIATE FEDELI, RICEVETEMI, ADORATEMI.ARRIVERÀ IL MIO ANGELO DELLA PACE, ARRIVERÀ QUESTO MIO AIUTO PER IL MIO POPOLO E SARÀ TESTIMONE DEL MIO AMORE. (2) Vi benedico, figli amati.Abbiate Amore, Fede, Speranza e Carità.Il vostro Gesù AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO AVE MARIA PURISSIMA, CONCEPITA SENZA PECCATO (1) https://www.revelacionesmarianas.com/it/NO%20ES%20EL%20FIN%20DEL%20MUNDO.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=non_temete_a_causa_di_quello_che_vi_anticipo_ma_rallegratevi_perche_io_il_signore_sto_con_il_mio_popolo_e_vi_proteggero_in_ogni_momento_nostro_signore_gesu_cristo&utm_term=2021-02-05 (2) https://www.revelacionesmarianas.com/it/Angelo%20di%20Pace.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=non_temete_a_causa_di_quello_che_vi_anticipo_ma_rallegratevi_perche_io_il_signore_sto_con_il_mio_popolo_e_vi_proteggero_in_ogni_momento_nostro_signore_gesu_cristo&utm_term=2021-02-05 |
Phillip Schneider , scrittore
Waking Times
Un pluripremiato chirurgo spinale ed ex presidente dell’Association of American Physicians and Surgeons ritiene che gli attuali vaccini contro il coronavirus siano pericolose armi biologiche dispiegate contro le persone.
Il dottor Lee Merritt , che in precedenza ha studiato armi biologiche mentre prestava servizio come chirurgo ortopedico nella Marina degli Stati Uniti per 9 anni, è stato membro del consiglio dell’Associazione medica dell’Arizona e ha pubblicato numerosi articoli peer-reviewed, ritiene che i vaccini contro il coronavirus che alterano l’mRNA attualmente in distribuzione negli Stati Uniti stanno riscrivendo il nostro codice genetico per renderci vulnerabili a un secondo virus in seguito.
” Ho creduto all’inizio di febbraio che si trattasse di un’arma biologica manipolata biologicamente perché nel momento in cui qualcuno è apparso con dati che suggerivano che erano stati censurati”, ha detto
in un’intervista il mese scorso a The New America.
Sulla base del tempo trascorso nella ricerca sulle armi biologiche, Merrit crede che viviamo in un’era di “ guerra di quinta generazione ” dove invece di usare armi sul campo di battaglia, agenti biologici nascosti, guerra economica e propaganda sono più efficaci nel ribaltare le carte in tavola potere tra le nazioni.
” Abbiamo avuto molte armi biologiche nel corso degli anni e quella di cui ero molto preoccupato era il vaiolo. Ma la maggior parte di queste armi biologiche erano difficili da distribuire o c’era un trattamento per loro “, ha detto. “Penso che ci siano una serie di prove che dimostrano che il coronavirus è un virus molto benigno presente in natura che non dà nemmeno il raffreddore alla maggior parte delle persone, ma al massimo ti darà un raffreddore comune”.
I vaccini sono più efficaci se usati contro un virus mortale e non trattabile, dice. Mentre malattie come il vaiolo e la poliomielite sono stati trattati efficacemente con le vaccinazioni, gli scienziati hanno scoperto i trattamenti promettenti per coronavirus da quando la pandemia è iniziata,
come H ydroxychloroquine e io ntravenous vitamina C .
” Se siamo in guerra biologica in questo momento come parte di questa guerra multidimensionale, se hai un trattamento nella tasca posteriore dei pantaloni non possono terrorizzarti con i virus e questo è importante perché … [il vaccino] non impedisce la trasmissione da soli ammissione.” ~ Dr. Lee Merritt
Sebbene la prevenzione e il trattamento riducano la necessità di un vaccino, tali informazioni vengono regolarmente censurate dalle società di social media e demonizzate dai media tradizionali. Persino Sharyl Attkisson, un’ex giornalista di ruolo della CBS, ha rimosso uno dei suoi rapporti da YouTube per aver trasmesso informazioni che erano in contrasto con la posizione ufficiale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
“ Abbiamo vaccini perché non avevamo cure per il vaiolo ed era una malattia mortale. Aveva senso avere un vaccino. Non avevamo cure per la poliomielite quindi aveva senso avere un vaccino, ma questo? Anche senza fare nulla, questa malattia ha una probabilità di sopravvivenza del 99,991% … a differenza di una stagione influenzale virale standard, è del 99,992% “. ~ Dr. Lee Merritt
I numeri del coronavirus sono ampiamente controversi, tuttavia, decine di medici e scienziati si sono espressi per la maggior parte dell’anno sulla quantità sproporzionata di danni causati dai blocchi e dall’uso di maschere forzate . Un ricercatore canadese stima che il costo a lungo termine dei blocchi supererà di gran lunga quello del virus stesso di ben dieci volte .
Merritt spiega la differenza tra i vaccini contro il coronavirus e le immunizzazioni regolari:
” [I vaccini contro il coronavirus] non ti danno un patogeno … quello che stanno facendo è programmare l’mRNA. L’mRNA è come il DNA ma è l’RNA messaggero. È ciò che produce le proteine nel corpo. È un po ‘come un chip di computer che metti in una stampante 3D e poi gli dici cosa vuoi che faccia e lo stampa. Ce l’abbiamo in ingegneria e questo è l’equivalente biologico.
Bene, in questo caso hanno realizzato un pezzo di questo mRNA per creare, in ogni cellula del tuo corpo, quella proteina spike (o almeno una parte di essa) e stai effettivamente creando l’agente patogeno nel tuo corpo “. ~ Dr. Lee Merritt
Quando vai a prendere il tuo vaccino contro il coronavirus, in realtà non stai ricevendo un vaccino come li abbiamo sempre conosciuti. Invece, l’ RNA messaggero viene iniettato nel tuo corpo che poi altera il tuo codice genetico per iniziare a produrre la propria versione modificata del coronavirus , che il tuo sistema immunitario teoricamente impara a combattere.
Secondo Merritt, nessuno studio a lungo termine per verificare la sicurezza di questa forma di vaccinazione negli esseri umani è stato completato e gli studi sugli animali hanno portato a quello che lei definisce “ potenziamento dipendente dagli anticorpi ” in cui il virus entra nel corpo senza essere rilevato perché il il sistema immunitario ora lo vede come appartenente al corpo, causando alla fine la morte quasi immediata.
“ e non hanno mai fatto attraverso uno studio su animali con successo per questo tipo di virus. Non l’abbiamo mai fatto prima sugli esseri umani “ , dice. “ Il periodo più lungo in cui hanno davvero seguito le persone dopo il vaccino è di due mesi. Bene, vedi, non è abbastanza tempo per sapere che non avremo quel problema di potenziamento degli anticorpi. ” ~ Dr. Lee Merritt
Merritt ipotizza che questo tipo di procedura sia esattamente ciò che un avversario straniero userebbe se volesse condurre una guerra biologica clandestina senza che il processo sia ricondotto a loro.
“ Questa è un’arma binaria perfetta. Non c’è modo che io sappia esattamente per cosa è programmato quell’mRNA e nemmeno tu e nemmeno la maggior parte dei dottori. I dottori non possono ottenere quei dati. Questo è per i ragazzi al vertice di questo progetto … Se fossi in Cina e volessi abbattere i nostri militari, farei semplicemente un mRNA che so che non esiste in natura, quindi nessuno morirà a causa di un vaccino e poi due anni dopo lascio tutto quello che ho fatto … e questo provoca la morte del potenziamento immunitario “. ~ Dr. Lee Merritt
Sebbene la dottoressa Merritt non consigli se prendere o meno il vaccino, dà un consiglio edificante.
“ Ho f si vuole uscire dal proprio pandemica ora è veramente facile. Spegni la TV, ti togli la maschera, riapri la tua attività e vivi la tua vita “.
Guarda questa recente intervista con il dottor Lee Merrit e Alex Newman di The New American qui e invia un’e-mail a wakingtimes@gmail.com se noti che questo video è stato rimosso.
Phillip Schneider è uno scrittore di personale e assistente al montaggio per Waking Times . Per ulteriori informazioni sul suo lavoro, puoi visitare il suo sito Web , la pagina Facebook o seguirlo sul social network per la libertà di parola Minds .
Questo articolo ( Respected Doctor and Bioweapons Researcher Believes Covid Vaccines Are a Form of ‘Weaponized Medicine’ ) come originariamente creato e pubblicato da Waking Times ed è pubblicato qui sotto una licenza Creative Commons con attribuzione a Phillip Schneider e WakingTimes.com . Può essere ripubblicato liberamente con la corretta attribuzione, biografia dell’autore e questa dichiarazione di copyright.